본 연구는 이고그램(Egogram)검사의 하위척도와 에니어그램(Enneagram)유형검사의 하위 척도간의 상관을 알아봄으로써 이고그램의 타당성을 입증하고자 하였다. 대구소재 대학 생 300명에게 이고그램과 에니어그램을 실시하였으며, 무성의한 답변을 한 학생을 제외 하고 272명의 표본을 사용하였으며, SPSS18.0을 통해 상관분석을 실시하였다. 분석결과 유형 1은 비판적 어버이자아, 양육적 어버이자아, 어른자아, 순응하는 어린이자아와 정적 상관을 보였다. 유형2는 양육적 어버이자아, 어른자아, 자유스러운 어린이자아, 순응하는 어린이자아와 정적상관을 보였다. 유형 3은 양육적 어버이자아, 어른자아와 정적상관을 보였다. 유형 4는 비판적 어버이 자아, 양육적 어버이자아, 순응하는 어린이자아와 정적 상관을 보였다. 유형 5는 비판적 어버이자아, 어른자아, 순응하는 어린이자아와 정적상관 을 보였다. 유형 6은 비판적 어버이자아, 어른자아, 순응하는 어린아자와 정적상관을 보 였다. 유형 7은 비판적 어버이자아, 양육적 어버이자아, 자유스러운 어린이자아와 정적상 관을 보였다. 유형 8은 상관을 보이지 않았다. 유형 9는 양육적 어버이자아, 순응하는 어 린이자아와 정적상관을 보였다. 본 연구를 통해 이고그램에 나타난 심리적 에너지의 양 에 따라서 에니어그램 유형별 특징이 다르게 나타는 것을 입증하였다.
This study aimed at testing the validity of the Egogram Test in comparison with Enneagram Test. Data from 272 college students were analysed to confirm the correlation among subscales of Egogram Test and Enneagram Test. The correlation of scales of the Egogram Test with Enneagram came out mostly in expected direction. As a result of analysis, Type one showed a positive correlation with CP, NP, A and AC. Type Two showed a positive correlation with NP, A, FC and AC. Type Three showed a positive correlation with NP and A. Type Fore showed a positive correlation with CP, NP and AC. Type Five showed CP, A and AC. Type Six showed CP, A and AC. Type Seven showed CP, NP and FC. Type Eight has shown no correlation. Type Nine showed NP and AC. Through this analysis, it is proved that the typological transition in Enneagram differed according to the quality of psychological energy in Egogram.
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론 및 논의 참고문헌
