본 연구의 목적은 기질 하위요인에 따라 성인 기질 군집을 분류하고 이에 따른 경계선 성격특성의 차이를 검증하고자 하였다. 20대 대학생 342명을 대상으로 온라인 설문을 진행하였다. 그 결과, 경계선 성격특성은 기질 하위요인 중 공감, 의도적 통제, 활동성, 긍정적 정서성과 유의한 부적 상관을 보이고, 행동억제, 부정적 정서성과 유의한 정적 상관이 나타났다. 기질 하위요인에 따라 4개의 군집을 확인할 수 있었는데, 군집 1은 가장 낮은 공감, 낮은 의도적 통제와 긍정적 정서성을 보여, ‘공감결핍형’으로 명명하였다. 군집 2는 높은 행동억제와 부정적 정서성, 낮은 활동성, 의도적 통제, 긍정적 정서성을 보이며 ‘조절곤란형’으로 명명하였다. 군집 3은 활동성과 의도적 통제, 긍정적 정서성이 높고, 행동억제와 부정적 정서성이 낮은 유형으로 ‘활동적 조절형’으로 명명하였다. 군집 4는 모든 기질 하위요인이 평균으로 나타나 ‘평범형’으로 명명하였다. 4개의 군집 중 조절곤란형이 가장 높은 경계선 성격특성을 보이고, 활동적 조절형이 가장 낮은 경계선 성격특성을 보였다. 이러한 연구결과를 바탕으로 본 연구의 의의에 대해 논의하였다.
The purpose of this study was to classify adult temperament clusters according to subtype of temperament and examine the differences in borderline personality traits according to adult temperament clusters. 342 college students aged 20s were conducted online survey. As a result, there was significantly negative correlation between empathy, effortful control, activity, positive affect and borderline personality traits. And there was significantly positive correlation between behavioral inhibition, negative affect and borderline personality traits. Four clusters were identified according to subtype of temperament, Cluster 1 has lowest empathy, low effortful control and low positive affect, called ‘Lack of empathy type’. Cluster 2 has high behavioral inhibition, negative affect and low activity, effortful control, positive affect, called ‘Control difficulty type’. Cluster 3 has high activity, effortful control, positive affect and low behavioral inhibition, negative affect, called ‘Active control type’. and Cluster 4 has all temperament subtypes were average, called ‘Average type’. The borderline personality trait is the highest in ‘Control difficulty type’, and the lowest in ‘Active control type’. Based on the analysis results, Implications were discussed.
방 법 결 과 논 의
