1. 憲法の中でスポーツについての規定を挿入することは、国民がスポーツをその手にしっかりと握るためには、非常に重要なことである。スペインやホルトガルなどの影響を受けた中南米の国々の憲法の多くは、スポーツに関する規定を持っている。しかし、ラテンアメリカという同じ文化圏に属しながらも、スポーツに関する規程の仕方は様々である。我々が、自国の憲法にスポーツについての規定を加えようとするとき、これらラテンアメリカの憲法のスポーツ条項は、大変に参考になる。 2. これらの国の憲法におけるスポーツ条項の位置は、大きく二つに分類することができる。一つは、スポーツを人権として位置づける憲法である。もう一つは、スポーツを国家の目標として位置づける憲法である。 3. スポーツを人権として位置づけるときには、誰の人権か、その内容はどのようなものかについて、多くの疑問が提起されるであろう。筆者としては、スポーツを国家目標として憲法に規定することが適切だと考える。なぜならば、健全なスポーツの発展は、国家と国民が一体となって作っていくべきものであるからである。 4. 今年(2008)、ドイツにおいても、スポーツ規定を憲法に挿入しようとの動きがある。しかし、ドイツにおいても、スポーツを人権としてではなく、国家の目標として規定する方ことで検討されている。
In order for the nation to grasp sports, inserting regulations concerning sports into the Constitution is very important. Due to the influence of Spain and Portugal, most of the Constitution of Latin American countries have regulations relating to sports. Although they belong to the same culture area as Latin America, the way they regulate something relating to sports are various. When we try to add regulations concerning sports into our own countries’ Constitution, this Latin American Constitution’s sports clause will be of a great reference. In the case of these countries’ Constitution, the placement of sports clause can be divided into two. Firstly, it is a Constitution that places sports as human rights. Secondly, it is a Constitution that places sports as the country’s objective. This year (2008), in Germany’s case, there is a movement on trying to insert sports regulations into the Constitution. However, it is examined by regulating the country’s objective, rather than regulating sports as human rights. When trying to place sports as human rights, there might be many problems brought up, such as who’s human rights is it, and what kind of content will that be about. I think that regulating sports as national objective into the Constitution is suitable, because a healthy growth for sports should be built together between the nation and the citizens as one.
