본 연구는 노인이 경험하는 노년기 삶의 변화 속에서 주거환경이 성공적 노화의 종단적 궤적에 미치는 영향을 규명하고자 한국복지패널조사(KoWePS) 15차(2020년)부터 19차(2024년)까지의 종단자료를 활용하여 잠재계층성장분석(LCGA)을 실시하였다. 15차 조사 시점에 만 65세 이상이고 15-19차 모든 조사에 응답한 패널 유지자 중 분석 기간에 이사 경험이 없는 노인 3,029명을 최종 분석 대상으로 선정하였다. 성공적 노화는 주관적 건강, 우울(CESD-11), 사회적 친분관계 만족, 전반적 삶의 만족의 네 가지 요인을 통해 측정하였고, 예측 변인인 주거환경은 주거 안전 및 시설 수준을 반영하는 5개 항목을 합산하여 구성하였다. 분석 결과, 성공적 노화는 시간에 따라 세 개의 상이한 잠재집단으로 분화되었다. 첫째, 성공적 노화 요인 수준이 전반적으로 높고 안정적으로 유지되는 ‘고수준-안정형’, 둘째, 중간 수준에서 비교적 완만한 변화 양상을 보이는 ‘중간수준-유지형’, 셋째, 전반적으로 낮은 수준이 지속되는 ‘저수준-취약형’ 집단이 확인되었다. 또한, 주거환경은 연령, 성별, 교육수준을 통제한 후에도 잠재집단 소속을 유의하게 예측하는 핵심 요인으로 나타났으며, 주거환경의 질이 높을수록 긍정적 성공적 노화 궤적 집단에 속할 가능성이 증가하였다. 본 연구는 성공적 노화의 종단적 이질성을 확인하고, 지역사회 계속거주(AIP) 관점에서 주거환경이 노화 경로의 구조적 기반임을 실증하였다는 데 의의가 있다. 연구 결과는 고령자의 건강한 노후를 위해 노화 궤적별 특성을 고려한 맞춤형 주거환경 개선 정책이 병행되어야 함을 시사한다.
This study aims to examine the longitudinal impact of the housing environment on the trajectories of successful aging among older adults. Utilizing longitudinal data from the 15th (2020) to 19th (2024) waves of the Korea Welfare Panel Study (KoWePS), the analysis focused on 3,029 individuals aged 65 and older. Successful aging was measured multidimensionally, encompassing subjective health, depression, social relationship satisfaction, and overall life satisfaction. Multivariate Latent Class Growth Analysis (LCGA) and the R3STEP approach were employed to identify latent groups and their predictors. The findings revealed three distinct trajectories of successful aging: ‘High-level Stable,’ ‘Middle-level Maintaining,’ and ‘Low-level Vulnerable.’ Furthermore, the housing environment emerged as a significant predictor of group membership; higher quality of housing significantly increased the probability of belonging to a more positive aging trajectory, even after controlling for age, gender, and education. This study contributes to the literature by demonstrating the longitudinal heterogeneity of successful aging and empirically validating the structural role of housing in shaping long-term aging paths through the lens of Aging in Place (AIP). The results suggest that supporting successful aging requires not only individual-level interventions but also tailored housing environment improvements that account for the diverse trajectories of the aging process.
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 논의 Conflicts of Interest References
