기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
청각장애평가지수 사용에 있어서 터치스크린과 설문지 유형 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 청각장애평가지수 사용에 있어서 터치스크린과 설문지 유형 비교
  • Comparison of Computer Touch-screen versus Paper-pencil Questionnaires in the Korean Evaluation Scale for Hearing Handicap
저자명
박장수,방정화
간행물명
Audiology and Speech ResearchKCI,SCOPUS
권/호정보
2012년|8권 1호(통권13호)|pp.87-94 (8 pages)
발행정보
한국청각언어재활학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.58MB)
주제분야
특수교육학
서지반출

국문초록

청력장애는 단순히 유형이나 정도에 의해서만 영향을 받는 것이 아니라는 점을 유념할 필요가 있다(홍빛나 & 이정학, 2002). 순음 검사, 어음검사, 전기생리적 검사 등 은 청각 손실이나 언어 청취의 어려움 등의 정도를 검사할 수는 있지만 청각장애로 인해 겪게 되는 사회생활의 어려 움이나 정서적 측면에서의 영향까지는 나타내지 못한다. 이러한 이유로 연구자들은 청각장애로 인한 사회생활의 어 려움이나 정서적 측면에 영향을 측정할 수 있는 신뢰성 있 는 설문지 타입의 측정도구를 개발하고 있다(Cox, 2003).

영문초록

The purpose of the study was to compare the scores of Korean Evaluation Scale Hearing Handicap (KESHH) between touch-screen version (sKESHH) and paper-and-pencil version (pKESHH) questionnaires. Total 95 hearing impared listeners participated and their average age was 69.7 years old. The Group A completed the sKESHH and then did the pKESHH in 7-15 days. The Group B conducted in the reverse order. The completion time were measured. Also preference version of questionnaire was asked. Results showed that two versions of the questionnaire scores were not significantly different. Completion time of versions were not significantly different. The degree of completion was 100% in sKESHH, but it was 87% in pKESHH. The findings herein demonstrated that computerized touch-screen could be helpful to hearing professionals for collecting, assessing, and analyzing data of level of hearing loss for their patients in clinical practices.

목차

INTRODUCTION
METHODS
RESULTS
CONCLUSIONS
REFERENCES

구매하기 (3,000)
추천 연관논문