- 재량활동 분석을 통한 환경교육 현황 조사 : 서울 소재 중학교를 중심으로
- ㆍ 저자명
- 김영경,최경희
- ㆍ 간행물명
- 교과교육학연구KCI
- ㆍ 권/호정보
- 2004년|8권 3호(통권16호)|pp.483-502 (20 pages)
- ㆍ 발행정보
- 이화여자대학교 교과교육연구소|한국
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물|KOR| 이미지(6.61MB)
- ㆍ 주제분야
- 교육학
본 연구는 서울에 소재하고 있는 중학교 중 교과재량으로 환경교육 실시하고 있는 13개교, 창의적 재량활동으로 환경교육을 실시하고 있는 27개교의 지도계획서를 분석하여 선택학교 현황, 담당교사 현황, 지도 내용, 교수-학습 방법, 수행평가 방법, 사용 교재를 분석하였고 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 환경교과를 현재 교과재량활동의 선택과목으로 운영하고 있는 서울 소재 중학교는 전체 362개의 학교 가운데 15개 학교로 나타났고, 창의적 재량활동을 통한 환경교육의 경우 이에 대한 시간배당은 평균 3년간 17.5시간으로 나타났다. 둘째, 교과재량활동의 환경교과를 담당하고 있는 교사의 경우 대부분의 학교에서 유사 전공의 교사나 수업시수가 적은 교사가 단기 연수를 통해 수업이 진행되고 있는 것으로 나타났고, 창의적 재량활동의 범교과 학습을 통한 환경교육 담당교자의 경우에도 대부분의 학교에서 수업시수가 적은 교사를 통해 수업이 진행되고 있는 것으로 나타났다. 셋째, 교과재량활동의 지도 내용은 환경문제와 그 대책, 인간과 환경, 환경보전의 순으로 나타났고, 창의적 재량활동의 지도 내용은 환경오염, 환경보전과 대책, 자연환경의 순으로 나타났다. 넷째, 교과재량활동의 교수-학습방법은 대부분의 학교에서 강의학습과 매체이용학습, 토의·토론학습을 활용하고 있는 것으로 나타났고, 창의적 재량활동의 교수-학습 방법은 환경교육에 적은 시간이 배당되어 있는 학교에서는 주로 일회성 현장학습을 활용하고, 시간이 많이 배당되어 있는 학교는 강의학습, 토의·토론학습, 매체이용학습을 활용하고 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 현재 환경교과의 평가방법으로 대부분의 학교에서 개인기록/보고서 (84.6%)나 작문/일기(84.6%), 체크리스트(53.8%) 등에 의존하여 학생들에 대한 평가가 실시되고 있는 것으로 나타났다. 여섯째, 창의적 재량활동을 통한 환경교육의 학습 자료는 대부분의 학교에서 자체적으로 개발한 자료에 의존하여 시행되고 있는 것으로 나타났다.
This study is to analyze the problems by grasping current status of environmental education in schools located in Seoul where environmental education is operated through discretionary activity. First, schools which programmed environmental study through subject discretionary activity and offers it as an optional subject were only fifteen out of the whole 362 junior high schools located in Seoul. Even at schools with environmental education programme and offering it through creative discretionary activity, course apportion time was given only 17.1 hours in total during the three-year period. Second, as for current teachers who are in charge of environmental study which is offered through the subject discretionary activity are either specialized in similar fields or assigned relatively few teaching hours per week. These teachers having only short-term training were in charge of management of the course. Or else, the course was taught by the teacher who are with few teaching hours per week and majored in rather irrelevant field. Cases of environmental education which is offered as a pan-subject learning through creative discretionary activity showed that the course, in most schools, was primarily managed by teachers with rather few teaching classes per week. Third, this study's research found that the teaching contents of subject discretionary activity appeared in order of environmental issues and their countermeasures and followed by environmental conservation. Contents of creative discretionary activity were much about environment pollution and next to it was environment conservation and its measures, then followed nature environment. Fourth, teaching-learning methods for subject discretionary activity in many cases were using methods of learning utilizing lectures, media use, and discussion & debate. As for creative discretionary activity, teaching-learning methods were varied according to its given course hours. Schools with little apportion time were applying one time field trip whereas schools with much time available used lectures, debates & discussions, and media use in learning. These lecture-oriented methods show limitation for teaching-learning methods highly needs to center on experiential learning and practice. Fifth, currently, in most schools, student evaluation for environmental study is conducted depending on student's individual report (84.6%), writing assignment (84.6%) or check list (53.8%). This evaluation relies on convenience exposing its own limitation in that it cannot conclude multiple assessment. Sixth, current teachers in schools have been trained primarily to be specialized in each subject.
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배정 Ⅲ. 연구방법 및 절차 Ⅳ. 연구 결과 및 논의 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌 Abrtract