기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
도덕에 있어서 자율성과 감정의 역할
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 도덕에 있어서 자율성과 감정의 역할
  • Roles of autonomy and emotion in morality - Comparison between Xunzi and Kant -
저자명
김광철
간행물명
철학논집KCI
권/호정보
2010년|23호(통권23호)|pp.203-246 (44 pages)
발행정보
서강대학교 철학연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR| 이미지(1.12MB)
주제분야
인문학
서지반출

국문초록

이 글의 목적은 순자와 칸트의 윤리학을 비교함으로써, 두 사상이 도덕의 문제에 있어서 유사한 문제의식을 가지고 있음을 보이는 것이다. 첫째, 순자는 도덕의 변화에 있어서 마음의 인위작용(僞)과 본성적 감정(性)의 역할을 모두 강조하였다. 둘째, 칸트는 도덕법칙을 수립하는 이성의 자율성뿐만 아니라, 도덕법칙의 실천에 있어서 기능하는 감정도 고려하였다. 따라서 순자와 칸트는 도덕에 있어서 자연적으로 타고난 인간의 수동적인 ‘감정’과, 이러한 감정적 측면과 독립해서 인위작용을 행사할 수 있는 능동적인 ‘자율성’을 모두 중시하였다. 그들은 진정한 도덕성은 한 측면만 가지고는 불가능하며, 두 요소가 서로 협력해야만 성취될 수 있고 주장한다.

영문초록

This paper compares the ethics of Xunzi and Kant, aiming to show that their thoughts on morality were similar. First we consider how Xunzi emphasizes the roles of both the conscious exertion(僞) of mind and natural emotion(性) in moral change. Second, we reflect on how Kant considers the functioning of the emotions in the practice of moral law as well as the reason's autonomy that establish moral law. Therefore, Xunzi and Kant lay stress on both the inborn human's passive 'emotion' and active 'autonomy' performing conscious exertion that is independent from the aspect of emotion. They insist that the genuine morality is impossible with only one of the two aspects and that genuine morality can be achieved when the two elements cooperate.

목차

Ⅰ. 순자에게서 도덕적 변화의 문제
Ⅱ. 순자와 칸트의 윤리학
Ⅲ. 결론

구매하기 (7,300)
추천 연관논문