기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
학교환경요인이 청소년의 학교폭력 가해에 미치는 영향에서 가정폭력 경험의 조절효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 학교환경요인이 청소년의 학교폭력 가해에 미치는 영향에서 가정폭력 경험의 조절효과
  • The Moderating Effects of the Experience of Domestic Violence upon the Effects of School Environmental Factors on Bullies in School Violence in Adolescence
저자명
김진숙, 문현주, 신혜숙
간행물명
인간발달연구KCI
권/호정보
2014년|21권 1호(통권57호)|pp.221-241 (21 pages)
발행정보
한국인간발달학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.36MB)
주제분야
사회과학
서지반출

국문초록

본 연구는 학교환경요인이 청소년의 학교폭력 가해에 미치는 영향에서 가정폭력 경험의 조절효과를 알아 보고자 광주광역시 소재 중학교에 재학중인 청소년 259명을 대상으로 질문지법을 이용해 자료를 수집하 였다. 청소년의 학교환경요인으로는 교사지지, 학교유해환경 접촉, 학교폭력 사후조치, 방과후 활동, 학교 폭력 방관, 학교폭력 불안 등 총 6가지의 변수를 포함시켰다. 분석결과, 교사지지와 학교폭력 불안이 높 을수록 청소년의 학교폭력 가해를 낮추는 것으로 나타났다. 아울러 학교유해환경과의 접촉이 높을수록, 학교폭력 사후조치가 강할수록, 방과후 활동을 할수록, 학교폭력 방관이 높을수록 청소년의 학교폭력 가 해를 증가시키는 것으로 나타났다. 또한 과거 가정폭력 경험이 많을수록 학교폭력 가해가 증가하였다. 학 교환경요인이 학교폭력 가해에 미치는 영향에서 가정폭력 경험의 조절효과가 통계적으로 유의하게 나 타났다. 특히 학교유해환경 접촉과 학교폭력 불안이 가정폭력 경험과 상호작용하여 학교폭력 가해가 높 아지는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 청소년의 학교폭력 가해를 증가시키는 요인들을 제시하여 이러 한 요인을 줄이는 프로그램을 통해 청소년의 학교폭력 가해를 감소시키기 위한 실천적 제언을 하였다.

영문초록

For the purpose of this study was to examine the moderating effects of domestic violence upon the effects of school environmental factors on bullies in school violence in adolescence. This survey was conducted using 259 middle school students in Gwangju Metropolitan City. School environmental factors included 6 variables: teacher support, harmful environment contact in school, follow-up measures against school violence, after-school activities, neglect of school violence, and school violence anxiety. The results of the analysis, the greater teacher support and school violence anxiety which existed, the less the level of school violence. In contrast, it was found that the more harmful environment contact which existed in a school, the stronger post arrangement against school violence, the more after-school activities, the more neglect of school violence and the more experience of domestic violence, all led towards higher levels of engaging in school violence. The moderating effects of domestic violence upon the effects of school environment factors on bullies in school violence were also found to be statistically significant. Based on the results of this study, increasing the teacher support given to adolescence and other practical suggestions were made to reduce school violence in adolescence.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과 및 해석
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (68건)

  • 교육과학기술부 (2012). 제 1 차 학교폭력실태조사. 서울: 교육과학기술부.
  • 곽금주 (2005). 학교폭력 예방 프로그램 개발에 관한 연구. 서울: KT&G 복지재단 결과보고서.
  • 김경은 (2013). 가정폭력 경험과 청소년의 사이버폭력 가해행동 관계에서 학교폭력의 매개효과. 한국가족복지학, 18(1), 5-30.
  • 김미연 (2010). 학교폭력 가해학생 집단결속력 형성과정에 관한 연구. 인제대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김서현, 정은숙, 명소연, Byambaakhuu Batzolboo, 정익중 (2013). 청소년의 직업경험이 구직효능감에 미치는 영향: 자기주도성의 조절효과를 중심으로. 청소년복지연구, 15(3), 217-246.
  • 김선애 (2007). 가정, 학교, 친구 관련변인과 학교폭력과의 관계. 청소년학연구, 14(1), 101-126.
  • 김예성, 김광혁 (2008). 초등학교 아동의 또래 괴롭힘 경험유형에 따른 우울불안, 학교유대감, 공격성의 차이 및 피해경험을 통한 가해경험의 변 화. 한국아동학회지, 29(4), 101-119.
  • 김재엽, 김희진, 송아영, 장용언 (2009). 부모간 폭력 목격 청소년의 아르바이트 경험과 학교폭력 가해행동 간의 관계. 청소년학연구, 16(10), 1-31.
  • 김재엽, 이효정, 강민지 (2007). 가족응집력이 청소년의 학교폭력 가해에 미치는 영향. 청소년학연구, 14(6), 173-201.
  • 김재엽, 정윤경, 이진석 (2008). 부모 간 폭력 목격경험이 학교폭력 가해에 미치는 영향과 지지적 사회관계망의 조절효과. 청소년학연구, 15(4), 89-115.
  • 김지영, 박은예 (2013). 부모의 학대와 중학생의 학교폭력 가해행동간 관계: 자기통제력과 가족지지의 조절효과. 청소년학연구, 20(9), 25-49.
  • 김준호 (1996). 학교주변 유해환경과 청소년비행. 사회과학연구, 3, 133- 162.
  • 김준호 (1998). 학교의 학교폭력에 대한 연구-피해와 가해를 중심으로. 한국사회학회, 1, 109-131.
  • 김창군, 임계령 (2010). 학교폭력의 발생원인과 대처방안. 법학연구, 38, 174-198.
  • 도기봉 (2008). 학교요인이 학교폭력에 미치는 영향에서 개인요인의 조절효과. 청소년복지연구, 10(3), 51-74.
  • 박낭자, 양승희, 조인숙, 노성향 (2005). 초등학생용 사회지능평가 도구의 개발 및 타당화 연구. 인간발달연구, 12(1), 19-33.
  • 신혜섭 (2005). 중학생의 학교폭력 유형에 영향을 미치는 변인: 가해경험, 피해경험, 가해, 피해 중복경험에 대한 분석. 청소년학연구, 12(4), 123-149.
  • 아영아, 정원철 (2007). 부모위험요인이 학교폭력 가해행위에 이르는 발달경로. 청소년학연구, 14(3), 29-52.
  • 양국선 (2001). 중퇴경험청소년의 학교적응유연성과 관련된 보호요인 특성연구. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.
  • 염영미 (2011). 학교폭력 가해청소년과 학교폭력 가해 피해청소년의 특성연구: 자존감의 매개효과. 미래청소년학회지, 8(3), 117- 136.
  • 우채영, 임재국 (2009). 청소년이 지각하는 교사, 또래와의 적대적 인간관계, 학교폭력경험, 일탈 및 대처행동간의 관계. 청소년학연구, 16(4), 145-166.
  • 윤명숙, 이묘숙, 민수영 (2012). 청소년이 지각한 부모의 부부갈등이 학교폭력 가해경험에 미치는 영향: 우울의 매개효과 검증. 청소년복지연구, 14(4), 237-259.
  • 이민희 (2003). 지역사회 네트워크를 통한 청소년 폭력 대책 연구. 서울: 한국청소년정책연구원.
  • 이성식 (2003a). 청소년들의 폭력환경이 상황인지와 분노, 폭력행동에 미치는 영향력: 가정, 학교, 지역환경의 영향비교. 형사정책연구, 14(2), 357-381.
  • 이성식 (2003b). 가정과 청소년비행 주요 이론들의 매개과정을 통한 검증. 형사정책연구, 14(3), 175-207.
  • 이신옥 (2003). 가정폭력 경험 청소년의 학교폭력과 보호요인에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이희정, 황선영 (2013). 청소년의 ADHD 성향이 학교폭력 가해행동에 미치는 영향에서 학교폭력 피해경험의 매개효과. 한국아동복지학, 42, 83- 108.
  • 임원선 (2008). 청소년 유해환경과 또래의 집단 내 압력에 관한 연구. 청소년학연구, 15(7), 227-241.
  • 정옥분, 최옥임 (2003). 또래 따돌림에서 가해청소년의 인지적 특성에 관한 연구-사회정보처리 모델을 중심으로. 인간발달연구, 10(1), 77-89.
  • 정하성 (2006). 지역사회유해환경이 청소년범죄에 미치는 영향. 청소년학연구, 13(2), 269-284.
  • 정하은, 전종설 (2012). 청소년 학교폭력 피해의 위험요인. 청소년복지연구, 14(1), 195- 212.
  • 조춘범, 조남홍 (2011). 청소년의 가정폭력 노출경험이 학교폭력 가해행동에 미치는 영향연구-자기통제력의 매개효과 검증. 청소년학연구, 18(4), 75-102.
  • 한지연, 임영식 (2007). 청소년의 사회적 지지와 학교폭력의 관계에서 학교참여의 매개효과. 청소년학연구, 14(5), 431-452.
  • Adams, R. E., & Serpe, R. T. (2000). Social intergration, fear of crime, and life satisfaction. Sociological Perspectives, 43(4), 605-629.
  • Agnew, R. (1992). Foundation for a general strain theory of crime and delinquency. Criminology, 30, 47-87.
  • Akiba, M. (2008). Predictors of student fear of school violence: A comparative study of eighth graders in 33 countries. School Effectiveness and School Improvement, 19(1), 51-72.
  • Akiba, M. (2010). What predicts fear of school violence among U. S. adolescents?. Teachers College Record, 112(1), 68-102.
  • Benbenishty, R., & Astor, A. R. (2005). School violence embedded in context. New York: Oxford University Press.
  • Benbenishty, R., & Astor, A. R. (2007). Monitoring indicators or children’s victimization in school: Linking national regional, and site-level indicator. Social Indicators Research, 84(3), 333-348.
  • Blosnich, J., & Bossarte, R. (2011). Low-level violence in schools: Is there an association between school safety measures and peer victimization?. Journal of School Health, 81(2), 107-113.
  • Chen, J. K., & Astor, R. A. (2011). School engagement, risky peers, and student-teacher relationships as mediators of school violence in Taiwanese vocational versus academically oriented high schools. Journal of Community Psychology, 39(1), 10-30.
  • Craig, W. M., Pepler, D., & Atlas, R. (2000). Observations of bullying in the playground and in the classroom. School Psychology International, 21(1), 22-36.
  • Espelage, D. L., & Swearer, S. M. (2003). Research on school bullying and victimization: What have we learned and where do we go from here?. School Psychology Review, 32(3), 365-384.
  • Frisen, A., Hasselblad, T., & Holmqvist, K. (2012). What actually makes bullying stop? Reports fro, former victims. Journal of Adolescence, 35, 981-990.
  • Harel-Fisch, Y., Walsh, S, D., Fogel-Grinvald, H., Amitai, G., Pickett, W., Molcho, M., & Craig, W. (2011). Negative school perception and involvement in school bullying: A universal relationship across 40 countries. Journal of Adolescnece, 34, 639-652.
  • Harris, M. J. (2009). Bulling, rejection, and peer victimization: A social cognitive neuroscience perspective. New York: Springer.
  • Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2007). Offline consequences of online victimization: School violence and delinquency. Journal of School Violence, 6(3), 89-112.
  • Jiang, X., & Petersn, R. D. (2012). Beyond Participation: The association between school extracurricular activities and involvement in violence across generations of immigration. The Journal of Youth Adolescence, 41, 362-378.
  • Johnson, S. L., Burke, J. G., & Gielen, A. C. (2011). Prioritizing the school environment in school violence prevention efforts. American School Health Association, 81(6), 331-340.
  • Kandakai, T. L., & King, K. A. (2002). Perservice teacher’s perceived confidence in teaching school violence prevention. American Journal of Health Education, 26, 342-353.
  • Kasen, S., Berenson, K., Cohen., P., & Johnson, J. G. (2004). The effects of school climate on changes in aggressive and their behaviors related to bullying. In D. l. Espelgade & S. M. Swearer (Eds.), Bullying in American schools. A social-ecological persp
  • Kochenderfer-Ladd, B., & Wardrop, J. L. (2001). Chronicity and instability of children’s peer victimization experiences as predictors of loneliness and social satisfaction trajectories. Child Development, 72(1), 134-151.
  • Kwan, G. C., & Skoric, M. M. (2013). Facebook bullying: An extension of battles in school. Computers in Human Behavior, 29, 16-25.
  • Laufer, A., & Harel, Y. (2003). Correlation between school perceptions and pupil involvement in bullying, physical fights and weapon carrying. Megamot, 42(3), 437-459.
  • Marachi, R. (2003). Students, teacher, school climate, and school violence: A multiple perspective examination of victimization in Israeli school (Doctoral Dissertation). The University of Michigan. Michigan USA.
  • May, D. C., & Dunaway, R. G. (2000). Predictors of fear of criminal victimization at school among adolescents. Sociological Spectrum, 29(2), 149-168.
  • Olweus, D. (1993). Bullying at schools: Waht we know and what we can do. Cambridge, MA: Blackwell Publishers, Inc. .
  • Peguero, A. A. (2008). Bullying victimization and extracurricular activity. Journal of School Violence, 7(3), 71-85.
  • Peguero, A. A., & Popp, A. M. (2012). Youth violence at school and the intersection of gender, race, and ethnicity. Journal of Criminal Justice, 40(1), 1-9.
  • Richard, J. F., Schneider, B, H., & Mallet, P. (2012). Revisiting the whole-school approach to bullying: Really looking at the whole school. School Psychology International, 33(3), 263-284.
  • Sahin, M. (2012). An investigation into the efficiency of empathy training program on preventing cullying in primary schools. Children and Youth Services Review, 34, 1324- 1330.
  • Sela–Shayovitz, R. (2009). Dealing with school violence: The effect of school violence prevention training self-efficacy in dealing with violent events. Teaching and Teacher Education, 25, 1061-1066.
  • Smokowski, P. R., & Kopasz, K. H. (2005). Bullying in school: An overview of types, effects, family characteristics, and intervention strategies. Children and School, 27(2), 101-110.
  • Strauss, M. A. (1980). Measuring interaction family conflict and violence: The conflict tactics scales. Journal of Marriage and Family, 42, 75-88.
  • Wegner, E., Garcia-Santiago, O., Nishmura, S. T., & Hishinuma, E. S. (2010). Educational performance and attitudes toward school as risk-protective factors for violence: A study of the Asian/Pacific Islander youth violence prevention center. Psychology in
  • Wienke T., C. M., Mackinnen-Lewis, C., Gasten, E., L., Gadd, R., Dunham, S., & Divine, K. P. (2009). Bullying and victimization among boys and girls in middle school. The Journal of Early Adolescence Studies, 29(4), 571-609.
  • Woods, S., & Wolke, D. (2004). Direct and relational bullying among primary school children and academic achievement. Journal of School Psychology, 42, 130-155.
  • Yablon, Y. (2012). Social goals and willingness to seek help for school violence. International Journal of Educational Research, 53, 192-200.
구매하기 (5,000)
추천 연관논문