기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
J. B. 포스터의 생태 맑스주의
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • J. B. 포스터의 생태 맑스주의
  • J. B. Foster's Ecological Marxism
저자명
류청오
간행물명
철학논집KCI
권/호정보
2014년|37호(통권37호)|pp.229-259 (31 pages)
발행정보
서강대학교 철학연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.74MB)
주제분야
인문학
서지반출

국문초록

이 논문의 목적은 20세기 중반 이후 전 지구적 생태위기 속에서 등장한 급진 생태론의 한 갈래인 사회 생태론, 특히 포스터의 생태 맑스주의의 입장을 소개하는 것이다. 생태 맑스주의자들은 생태위기의 주요한 원인을 자본주의 사회에서 찾으면서, 생태주의와 맑스주의의 결합을 시도했다. 북친이 아나키즘 성향의 사회 생태론을 대표한다면, 오코너는 생태주의와 맑스주의(자본주의 위기이론)의 결합을 통해 생태 맑스주의를 주도하였다. 그런데 포스터를 비롯한 다른 일군의 생태 맑스 주의자들은 그동안 간과되어온 맑스주의의 생태적 전통을 발굴하여 재해석하였다. 우선 포스터는 생태적 사고의 발전에 유물론과 과학의 발전이 어떤 역할을 했는지를 에피쿠로스와 다윈을 통해 보여주었다. 다윈의 진화론은 상호작용하는 상호의존의 복잡한 관계망으로 자연을 바라보게 하여 생태적 사고의 발전에서 중요한 기여를 하였다. 그리고 그는 맑스와 엥겔스의 초기 저서를 중심으로 맑스주의의 생태적 관점을 도출하면서, 역사 유물론적 접근이 사회, 역사뿐만 아니라 자연을 포함한다고 강조하였다. 또한 포스터는 맑스와 엥겔스의 후기 저서에 기반을 두고서 ‘신진대사의 균열’을 그들의 생태적 사고의 발전에서 중요한 위상을 가진 개념으로 제시하였다. 그는 자연의 소외에 관한 초기의 철학적 논의가 신진대사의 균열 개념으로 발전하게 되었다고 평가하였다. 마지막으로 포스터는 ‘신진대사의 균열’에 기반을 두고서 지속가능성 개념과 지속가능한 연합 생산자의 생태사회를 논의하였다. 그 생태적 출발점은 도시와 농촌의 대립의 극복과 통합이다.

영문초록

This study aims to explain the ecological tradition of marxism through J. B. Foster's ecological marxism. Foster developed the ecological marxist thought on the basis of metabolic rift. He understands metabolism as material exchange and interaction between organism and environment. Capitalist society gives rise to the metabolic rift between human beings(society) and nature. On the basis of metabolism, he discussed the sustainable development and the sustainable ecological society of associated producers.

목차

I. 서론
II. 생태위기에 대한 사회 생태론의 대응: 북친과 오코너
III. 생태론의 발전에서 유물론의 역할: 에피쿠로스와 다윈
IV. 역사 유물론에서의 자연: 인간(사회)과 자연의 상호관계성
V. 신진대사의 균열, 지속가능성, 그리고 연합 생산자의 사회
VI. 결론

참고문헌 (34건)

  • 김철규 외, 「4대강 사업과 팔당 유기농 공동체: 신진대사 균열론의 시각에서」, 『에코』, 제13권, 제2호, 2009.
  • 문순홍 편저, 『생태학의 담론』, 솔출판사, 1999.
  • 문순홍, 『생태학의 담론』, 아르케, 2006.
  • 문현병, 『프랑크푸르트학파의 사회비판이론』, 동녘, 1993.
  • 박구용 외, 『프랑크푸르트학파의 테제들』, 사월의책, 2012.
  • 서영표, 「참여와 자치 위에 세워진 녹색공동체들의 연방」, 『진보평론』, 제54호(여름호), 메이데이, 2012.
  • 심원, 『청소년을 위한 종의 기원』, 두리미디어, 2010.
  • 안현수, 『인간적 유물론』, 서광사, 1991.
  • 이상헌, 『생태주의』, 책세상, 2011.
  • Bhaskar, R., 『비판적 실재론과 해방의 사회과학』, 이기홍 옮김, 후마니타스, 2007.
  • Bookchin, M., 『머레이 북친의 사회적 생태론과 코뮌주의』, 서유석 옮김, 메이데이, 2012.
  • Carson, R., 『침묵의 봄』, 김은령 옮김, 에코리브르, 2011.
  • Epicuros, 『쾌락』, 오유석 옮김, 문학과지성사, 1998.
  • Foster, J. B., Marx's ecology: materialism and nature, New York, 2000, 『마르크스의 생태학: 유물론과 자연』, 이범웅 옮김, 인간사랑.
  • ___________, 『환경과 경제의 작은 역사』, 김현구 옮김, 현실문화연구, 2001.
  • ___________, Ecology Against Capitalism, New York, 2002, 『생태계의 파괴자 자본주의』, 추선영 옮김, 책갈피, 2007.
  • ___________, The Ecological Revolution: making peace with the planet, Monthly Review Press, New York, 2009, 『생태혁명: 지구와 평화롭게 지내기』, 박종일 옮김, 인간사랑, 2010.
  • ___________, 『다윈주의와 지적 설계론』, 박종일 옮김, 인간사랑, 2009.
  • Foster, J. B. 외, 『생태논의의 최전선』, 김철규 외 옮김, 필맥, 2009.
  • ______________, 『환경주의자가 알아야 할 자본주의의 모든 것』, 황정규 옮김, 삼화, 2012.
  • Gould, S. J., 『풀하우스』, 이명희 옮김, 사이언스북스, 2002.
  • __________, 『다윈 이후』, 홍욱희 외 옮김, 사이언스북스, 2009.
  • Horkheimer, M., 『도구적 이성 비판』, 박구용 옮김, 문예출판사, 2006.
  • Lomborg, B., 『회의적 환경주의자』, 김승욱 외 옮김, 에코리브르, 2003.
  • Lucretius, T., 『사물의 본성에 관하여』, 강대진 옮김, 아카넷, 2011.
  • Marx, K./Engels, F., 『칼 맑스/프리드리히 엥겔스 저작 선집 1권』, 최인호 외 옮김, 박종철출판사, 1991.
  • _________________, 『칼 맑스/프리드리히 엥겔스 저작 선집 5권』, 최인호 외 옮김, 박종철출판사, 1994.
  • _________________, 『칼 맑스/프리드리히 엥겔스 저작 선집 6권』, 최인호 외 옮김, 박종철출판사, 1997.
  • Marx, K., 『1844년의 경제학 철학 초고』, 최인호 옮김, 박종철출판사, 1991.
  • _________, 『데모크리토스와 에피쿠로스 자연철학의 차이』, 고병권 옮김, 그린비, 2001.
  • _________, Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie, Marx Engels Werke, Bd. 23, Berlin, 2001.
  • Merchant, C., Radical Ecology, New York, 20052, 『래디컬 에콜로지』, 허남혁 옮김, 이후, 2011.
  • Moore, J. 외, 『역사적 자본주의 분석과 생태론』, 윤종희 외 옮김, 공감, 2006.
  • Thales 외, 『소크라테스 이전 철학자들의 단편 선집』, 김인곤 외 옮김, 아카넷, 2005.
구매하기 (6,000)
추천 연관논문