기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
장바구니
 고객센터
본문검색
  • 검색 히스토리
실시간 인기검색어
서지반출
한국 학력ㆍ학벌 연구의 사적 고찰: 1980~2007
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한국 학력ㆍ학벌 연구의 사적 고찰: 1980~2007
  • A historical consideration on the HakryukㆍHakbul researches in Korea : 1980~2007
ㆍ 저자명
김부태
ㆍ 간행물명
교육사회학연구KCI
ㆍ 권/호정보
2014년|24권 1호(통권70호)|pp.77-109 (33 pages)
ㆍ 발행정보
한국교육사회학회|한국
ㆍ 파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.39MB)
ㆍ 주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구에서는 1980 년대부터 2007 년 참여정부 기간까지 학력·학벌에 관한 연구의 동향을 연구사적 방법으로 검토하였다. 학술 연구 논문들이 주 대상이며 일부 비논문 자료들을 참고하였다. 시기구분은 학력·학벌에 대한 학술적 논의의 출발점을 1980 년대로 보고 정부의 관여를 중요하게 고려하여 두 시기로 구분하였다. 학력·학벌 연구의 주요 동향은 다음과 같다. 첫째, 한국사회에서 학력에 관한 문제인식과 학문적 관심은 1980 년대에 시작되었다. 여기에는 국내 산업화 상황에 따른 사회 및 교육 문제의 발생과 외국(구미와 일본)의 학술적 영향을 받았다. 둘째, 1990년대에는 한국사회의 학력·학벌에 관한 이론적 이해와 현실적 문제에 대한 관심이 증가함으로써 상당한 학술 연구가 이루어지고 현실적 개혁안이 모색되었다. 세째, 정치적 상황의 변화 및 정부의 관심과 함께 1990 년대 중후반부터 학력·학벌 사회의 개혁에 대한 사회적 관심이 고조되었고, 점차 학력에 대한 연구로부터 학벌에 대한연구로 논의의 중심이 전환되었다. 넷째, 국민의 정부와 참여정부 시기에는 정부가 직접 학력·학벌 문제의 개혁을 추진함으로써 학력·학벌 연구가 가장 활발하게 이루어졌다. 그러나 정부의 종합 대책이 사회적 요구를 충족시키지 못함으로써 정부정책과 여전히 존재하는 학력·학벌 문제에 대한 비판적 연구들이 계속되었다. 다섯째, 학력·학벌 연구에서 비교적 지속적으로 나타난 주요 주제로는 학력·학벌에 의한 계충화, 사회문화적 현상, 학력·학벌 사회화의 역사, 대학서열체제, 학력·학벌을 지표로 하는 사회경제적 현상의 분석, 학력·학벌사회 개혁론 등이 중요하게 다루어졌다. 아울러 학력·학벌 연구들에서 시사된 통합적 접근, 역사·문화적 조건, 정부의 관여, 최근 연구 동향 및 담론의 체계적 분석 둥에 대한 추후 연구와 논의가 필요함을 제안하였다.

영문초록

This study aims to investigate trends of hakryuk·hakbul(educational credential·academic . network) researches by considering their history in Korea since 1980s. Research data are theses in Korean academic journals and articles about hakryuk·hakbul. Major trends of hakruk·hakbul researches are as follows: First, In the 1980s Korean scholars and professors began to have academic interest and cognition about haryuk-hakbul in Korean society. They were influenced by foreign academic books and social-educational problems due to industrialization in Korea. Second, In the 1990s their interest in real problems of hakyuk-hakbul resulted in considerable academic achivements and they tried to find realistic reform bills. Third, In the 2000 or so, with interest of the new government, hakryuk·hakbul became a hot topic, and center of research gradually moved from hakryuk to hakbul. Fourth, In the period of Kim's government and Roh's government, as the governments directly pushed reform, many hakryuk·hakbul researches were produced by professor, scholar, civic organizations, and national research institutes. But the comprehensive policy of Roh's government did not fulfil social demands, so critical researches about government policies and hakryuk·hakbul problems were continued. Fifth, Major subjects of researches are stratification by hakryuk·hakbul, socio-cultural phenomena, socioeconomic phenomena, history of hakryuk·hakbul society, hierarchical system of universities, and theory of reformation, etc.

목차

Ⅰ. 머리말 
Ⅱ. 학력·학벌 연구의 고찰 방법론 
Ⅲ. 학력·학벌 연구의 시기별 동향 
Ⅳ. 논의: 학력·학벌 연구의 경향과 성격 
Ⅴ. 맺음말 
참고문헌 
ABSTRACT

키워드

학력학벌연구 동향담론연구사hakryukhakbulresearch trenddiscoursehistory of research

참고문헌 (173건)

  • 강순원(1988). “1970년대 상대적 과잉교육에 대한 비판적 연구: 정치경제학적 일 고찰.” 박사학위논문. 이화여자대학교.
  • 강인원ㆍ진성일(2003). “학벌주의가 학부모들의 인식수준과 사교육의도에 미치는 영향.” 소비자학연구, 14(1), 141-157.
  • 강준만(1996). 서울대의 나라. 서울: 개마고원.
  • 강준만(2009). 입시전쟁 잔혹사. 서울: 인물과 사상사.
  • 강창동(1993). “한국 학력주의의 사회사적 연구.” 박사학위논문. 고려대학교.
  • 강창동(2004). “한국의 교육문화와 사회적 신분 욕망의 관계에 대한 연구.” 교육문제연구, 21, 143-164. 고려대학교 교육문제연구소.
  • 강창동(2006). “한국 초등교육의 학력 자본화에 대한 사회학적 고찰.” 교육문제연구, 26집, 101-123. 고려대학교 교육문제연구소.
  • 강희돈(1988). “한국의 사회이동과 학교교육의 효과.” 박사학위논문. 고려대학교.
  • 곽병선(2003). “학력/ 직업능력 자격기준을 세우고, 학교가 평가권을 행사하면 공교육 살고 사교육문제 해결된다.” 한국교육학회 소식지, 39(4), 1-15.
  • 교육문화연구회(2000). 신문의 교육론 비판. 대구: 경북대학교 출판부.
  • 교육인적자원부(2004). 학벌주의 극복 종합 대책.
  • 김경근(1999). 대학 서열 깨기: 죽어가는 아이들을 살려야 한다. 서울: 개마고원.
  • 김기헌ㆍ방하남(2005). “고등교육 진학에 있어 가족배경의 영향과 성별 격차 : 한국과 일본의 경우.” 한국사회학, 39(5), 119-151.
  • 김기헌(2006). “과잉교육과 전공불일치.” 제7회 한국노동패널학술대회 발표논문집, 92-103.
  • 김덕영(2004). “사교육 문제, 대학의 서열폐지가 해법이다.” 인물과 사상, 75, 43-57. 인물과사상사.
  • 김동춘(2000). 근대의 그늘. 서울: 당대.
  • 김동춘(2001). 독립된 지성은 존재하는가. 서울: 삼인.
  • 김동훈(2001). 한국의 학벌, 또 하나의 카스트인가. 서울: 책세상
  • 김동훈(2001). “학벌주의의 극복을 위한 교육정책적 대안.” 교육진흥, 14(1), 53, 192-208. 중앙교육진흥연구소.
  • 김동훈(2002). 서울대가 없어야 나라가 산다. 서울: 더북.
  • 김동훈(2003). “새 정부의 학벌타파 정책.” 교육경남, 152, 10-14. 경상남도교육위원회.
  • 김동훈(2004). “학벌차별 실태와 정책과제.” 보건복지포럼, 95, 75-80. 한국보건사회연구원.
  • 김민남(1993). “고학력풍조와 교육개혁의 향방.” 지역동향, 1993(2), 7, 12-25. 대구사회연구소.
  • 김민남ㆍ손종현(1997). “교사의 인식체계와 사회적 고통.” 중등교육연구, 39, 1-41. 경북대학교 사범대학.
  • 김민남ㆍ손종현(2006). 한국교육론 : 지양과 지향. 대구: 경북대학교 출판부.
  • 김병성(1987). “고학력사회의 과제와 문제.” 한국교육, 14(1), 115-133. KEDI.
  • 김부태(1991). “학력사회화 이론의 비판적 고찰.” 교육학연구, 29(3), 223-234.
  • 김부태(1992). “학력사회의 교육이데올로기 구조.” 박사학위논문. 경북대학교.
  • 김부태(1995). 한국학력사회론. 서울: 내일을 여는 책.
  • 김부태(2011). “한국 학력ㆍ학벌주의 인식체계 분석.” 교육학연구, 49(4), 25-54.
  • 김상권(2000). “학력별 임금분포의 변화가 임금분배에 미치는 영향.” 경제연구, 9(2), 27-56.
  • 김상봉(2002). “안티학벌운동의 철학적 기초.” 사회와 철학, 1(4), 271-292.
  • 김상봉(2004). 학벌사회 : 사회적 주체성에 대한 철학적 탐구. 서울: 한길사.
  • 김상봉(2005). “학벌공화국 해체에 이르는 길.” 황해문화, 46, 376-381. 새얼문화재단.
  • 김성기(2004). “대안학교 학력인정에 관한 연구.” 한국교육, 3(1), 117-136. KEDI.
  • 김신일(1985). 교육사회학. 서울: 교육과학사.
  • 김안나(2003). “대학입학 수능 성적 분포의 변화추이를 통해 본 고등교육의 서열화 구조.”교육사회학연구, 13(3), 89-108.
  • 김용숙(1986a). 학력병 환자. 서울: 민족문화사.
  • 김용숙(1986b). “고학력사회의 형성과 전개: 학력주의와의 관계를 중심으로.” 학생생활연구, 13, 73-100. 서울교육대학교 학생생활연구소.
  • 김용숙(1990). 점수병학교 학력병사회, 이대로 좋은가. 서울: 성원사.
  • 김용민ㆍ박기성(2004). “한국 대기업최고경영자의 지연과 학연.” 산업관계연구, 14(2), 77-96.
  • 김용욱(1978). “관료행태와 학벌. 한국행정학보.” 12, 128-137.
  • 김용일(2003). “참여정부의 교육개혁과 학벌 타파.” 교육정책포럼, 25, 6-8. KEDI.
  • 김용일(2006). “한국 공교육의 현황과 개선방향 탐색.” 한국사회정책, 13, 49-73.
  • 김용학(1987). “사회연결망 분석의 이론틀.” 한국사회학회 사회학대회 논문집, 38-40.
  • 김용학(2003a). 사회 연결망 이론. 서울: 박영사.
  • 김용학(2003b). “한국사회의 학연: 사회적 자본의 창출에서 인적 자본의 역할” 한국사회학회 기타간행물, 53-68.
  • 김종엽(2005). “학벌사회와 대학서열을 극복하는 제도의 구상.” 경제와 사회, 66, 347-357.
  • 김주섭ㆍ이상준(2000). “학력과잉과 노동시장 불균형 실태 분석.” 연구보고서. 한국직업능력개발원.
  • 김주섭(2005). “고학력화에 따른 학력과잉 실태.” 교육과 노동시장 연구, 68-91. 연구보고서. 한국노동연구원.
  • 김준호ㆍ김선애(1999). “공부와 청소년 비행.” 청소년학연구, 6(2), 123-143.
  • 김진영(2006). “수학능력시험 실시 10년간 대학의 서열 변화.” 공공경제, 11(1), 121-153.
  • 김진영(2007). “대학서열과 노동시장.” 한국경제의 분석. 서울: 한국금융연구원. 1-72.
  • 김천기(2002). “평준화제도의 왜곡과 자립형 사립고의 전근대성.” 교육비평, 8, 34-55. 교육비평사.
  • 김태수(2003). 학벌, 디지털 대한민국의 그 마지막 굴레. 서울: 서원.
  • 김태준(2004). “교육현장에서 세대간 갈등과 해소구조의 탐구.” 발달, 17(2), 57-80.
  • 나종화(2006). “재미 유학생 수 1위의 명암.” 교육정책포럼, 129, 3-6. KEDI.
  • 노병만(1997). “김영삼 정권 권력엘리트의 특성 분석.” 한국정치학회보, 31(2), 143-171.
  • 대학교육연구소(2013). 대교연 통계. 3, 1-10. http://khei-khei.tistory.com/585에서 2013. 11. 25. 인출
  • 똘민(2004). “노대통령은 학벌주의 타파에 직접 나서라.” 인물과 사상, 79, 96-104. 인물과사상사.
  • 박거용(2004). “대학서열화와 학벌주의.” 역사비평, 67, 22-43. 역사문제연구소.
  • 박성재ㆍ이규용(2006). “고학력자의 임금효과 분석.” 노동리뷰, 2006(1), 39-51. 한국노동연구원.
  • 박소진ㆍ박병영(2003). “학벌경쟁 사회의 사교육 소비: 서울지역 초등학생의 사례.” 사회발전연구, 9, 49-84. 연세대학교 사회발전연구소.
  • 박이택(2006). “조선총독부의 인사관리제도.” 정신문화연구, 29(2), 287-318. 한국학중앙연구원.
  • 박준용ㆍ박철순(1996). “최고경영층의 학벌이 기업간의 합작사업에 미치는 영향.” 한국인사ㆍ조직학회 발표논문집, 12, 209-233.
  • 박지선ㆍ권대식(2006). “과잉학력의 특성, 실태 및 적정 학력으로의 이행 분석.” 산업ㆍ직업별 고용규모 조사 및 청년패널 심포지움 논문집, 333-362.
  • 박찬석(2003). “인재 지역할당제 왜 해야 하는가?” 학벌타파 대안 토론회 자료집, 24-46.
  • 박천수(2005). “청소년의 과잉학력 현상이 인적자본 형성에 미치는 영향: 취업자를 중심으로.” 산업ㆍ직업별 고용구조 조사 및 청년패널 심포지움 논문집, 3, 199-227.
  • 박철희(2003). “식민지 학력경쟁과 입학시험 준비교육의 등장.” 아시아교육연구, 4(1), 6호, 65-92. 서울대학교 교육연구소.
  • 박홍기ㆍ김재천(2003). 학벌리포트. 서울: 더북.
  • 방하남ㆍ김기헌(2002). “기회와 불평등 : 고등교육 기회에 있어서 사회계층간 불평등의 분석.” 한국사회학, 36(4), 193-222.
  • 방하남ㆍ김기헌(2003). “한국사회의 교육계층화: 연령코호트간 변화와 학력단계별 차이.” 한국사회학, 37(4), 31-65.
  • 석태종 역(1987). 현대사회와 교육. 서울: 재동문화사.
  • 석태종 편역(1991). 학교교육론: 비판적 관점. 서울: 교육과학사.
  • 석태종ㆍ차갑부 역(1992). 교육과 선발. 서울: 양서원
  • 석태종(1999). “교육병리 연구.” , 21, 117-133. 상지대학교.
  • 소영현(2006). “근대 인쇄 매체와 수양론ㆍ교양론ㆍ입신출세주의: 근대 주체 형성 과정에 대한 일 고찰.” 상허학보, 18, 195-227.
  • 손종현(1993). “일제 제3차 조선교육령기하 학교교육의 식민지배 관행.” 박사학위논문. 경북대학교.
  • 손준종(2001). “근대적 학력주의의 출현과 제도화과정에 관한 연구: 개항지 군산지역을 중심으로.” 한국교육학연구, 7(1.2), 81-118.
  • 손준종(2003). “일제 식민지 시기 학력 담론의 출현과 분화.” 한국교육학연구, 9(1), 93-115.
  • 손준종(2005). “누가 교육을 위해 한국을 떠나려 하는가?” 교육사회학연구, 15(2), 95-120.
  • 송정숙(2007). “학벌좋은 사람을 적대시, 비방하고 적개심 발휘하는 어떤 사람 같은 짓…” 한국논단, 216, 160-165. 한국논단.
  • 안용식ㆍ송해경ㆍ정현백(2007). “일제하 조선인 문관고등시험 합격자 분석.” 현대사회와 행정, 17(3), 363-404.
  • 안재희(2005). “대학교육을 통한 제도적 사회자본의 형성 및 활용과 대졸 여성의 취업.” 박사학위논문. 숙명여자대학교.
  • 오기노 치히로(2004). “강남 8학군 지역의 형성: 장소 형성에 나타난 한국적 특성.” 지리학논총, 별호, 58, 1-207. 서울대학교 국토문제연구소.
  • 오호영 외(2006). “대학의 서열화와 기업.” 연구보고서. 한국직업능력개발원.
  • 오호영(2007a). “대학서열의 구조변화 분석: 학과 선택시 학교요인을 중심으로.” 한국교육, 34(1), 181-201. KEDI.
  • 오호영(2007b). “대학서열과 노동시장 성과: 지방대생 임금차별을 중심으로.” 노동경제논집, 30(2), 87-118.
  • 왕기항(1976). “학력ㆍ학벌과 학교제도.” 새교육, 258, 60-64. 한국교원단체총연합회.
  • 원지연(2000). “근대 일본에서 학교제도 보급과 학력주의의 형성.” 외대사학, 12(1), 611-627. 역사문화연구소.
  • 육성철(2002). “학벌타파는 선택 아닌 생존의 문제 : 한완상 전 교육부총리의 소신.” 신동아, 3월호. 269-277.
  • 이건만ㆍ김성학 역(1992). 졸업장 열병: 학력사회의 교육병리. 서울: 양서원.
  • 이건만(2007). “한국사회의 학벌주의와 계급갈등: 학벌자본의 이론화를 향해.” 교육사회학연구, 17(4), 63-85.
  • 이경숙(2006). “일제시대 시험의 사회사.” 박사학위논문. 경북대학교.
  • 이경희ㆍ김태일(2007). “대학순위와 전공의 임금 효과.” 교육학연구, 45(3), 167-197.
  • 이광호(1994). “근대 한국사회의 학력주의 제도화과정에 관한 연구.” 정신문화연구, 56, 151-183. 한국학중앙연구원.
  • 이규용ㆍ김용현(2003). “대졸 청년층의 노동시장성과 결정 요인.” 노동정책연구, 3(2), 69-94.
  • 이동산(2006). “한국은 어떤 사회인가: 학벌사회를 비판하는 철학자 김상봉(대담).” 논, 3, 40-50. 초암네트웍스.
  • 이두휴(1993). “학력인플레이션과 입시경쟁양식의 지역간 분화” 박사학위논문. 전남대학교.
  • 이두휴ㆍ고형일(2003). “대학서열체계의 공고화와 지역간 불균등 발전.” 교육사회학연구, 13(1), 191-214.
  • 이두휴(2007). “대학서열체제의 구조와 해소방안 연구.” 교육사회학연구, 17(3), 131-157.
  • 이병욱(2005). “직업교육 기피 현상의 원인인 학벌주의에 대한 인식과 극복방안 연구.” 대학공업교육학회지, 30(1), 149-159.
  • 이영호(1998). “한국인의 교육열과 학력사회의 상관성에 관한 분석.” 교육사회학연구, 8(1), 75-95.
  • 이장영(1996). “임금 불평등의 변화와 학력의 효과.” 96 전기 사회학대회 논문집, 108-114.
  • 이정규ㆍ홍영란(2002). “한국사회에서의 학력의 가치변화 연구” 연구보고서. KEDI.
  • 이정규(2003). 한국사회의 학력ㆍ학벌주의 : 근원과 발달. 서울: 집문당.
  • 이정우(1985). “왜 학력이 높으면 임금이 높을까’.” 경상대 논문집, 13, 39-58. 경북대학교경상대학.
  • 이정표(1994). “기업체의 채용과정에서 나타나는 학력의 기능분석: 대졸자에 대한 고용주의 인식을 중심으로.” 교육학연구, 32(5), 167-184.
  • 이정표(2001). “국민의 학력관에 나타나는 학력의 사회적 함의에 관한 연구.” 교육사회학연구, 11(1), 55-75.
  • 이종현(2007). “학벌과시에 대한 사회학적 탐구: 학벌과시의 기원과 특성.” 사회과학연구, 15(2), 380-414. 사회과학연구소.
  • 이주호ㆍ김선웅ㆍ김승보(2003). “한국 대학의 서열과 경쟁.” 경제학연구, 51(2), 5-36.
  • 이학준(2005). “학벌사회 속 운동선수.” 움직임의 철학: 한국체육철학회지, 13(1), 23-33.
  • 이학춘(2005). “Globalization시대에 대비한 로스쿨 설치의 기본 방향.” 노동법논총, 8, 149-190.
  • 이혜영(1991). “학력주의와 학력경쟁.” 고영복 편. 현대사회문제. 서울: 사회문화연구소.
  • 이혜영(1995). “학력주의와 청소년의 삶.” 한국청소년연구, 20, 30-45. 한국청소년개발원.
  • 이혜영(2007). “학교교육이 사회계층에 미치는 영향 분석.” 연구보고서. KEDI.
  • 임용수(1996). “한국 학력주의의 이데올로기적 성격에 대한 고찰.” 교육학연구, 35(5), 465-486.
  • 장미혜(2002). “사회계급의 문화적 재생산: 대학간 위계서열에 따른 부모의 계급 구성 차이.” 한국사회학, 36(4), 223-251.
  • 장상수(1999). “학력이 노동시장 진입에 미치는 영향: 학교에서 첫 계급으로의 이행.” 한국사회학, 33, 751-787.
  • 장상수(2000). “교육기회의 불평등: 가족 배경이 학력성취에 미치는 영향.” 한국사회학, 34, 671-708.
  • 장상수(2004). “학력성취의 계급별 성별 차이.” 한국사회학, 38(1), 51-75.
  • 장상수ㆍ손병선(2005). “가족배경이 학업성적에 미치는 영향.” 한국사회학, 39(4), 198-230.
  • 장상수(2007). “가족배경과 고등학교 계열 선택.” 한국사회학, 42(2), 118-146.
  • 장수명(2006). “대학서열의 경제적 수익 분석.” 한국교육, 33(2), 75-107. KEDI.
  • 장신(2002). “1919-43년 조선총독부의 관리 임용과 보통문관시험.” 역사문제연구, 8. 45-77. 역사문제연구소.
  • 전근하(2005). “노동시장의 학력과잉과 고학력화 현상.” 한국의 고용구조, 163-210.
  • 정광식(2007). “한국사회 학벌의 형성과정과 교육적 영향.” 박사학위논문. 한국교원대학교.
  • 정병호(2001). “한국 대학의 서열화와 지방캠퍼스 학생들의 갈등과 억압.” 민족학연구, 5, 19-48.
  • 정선이(2002). 경성제국대학 연구. 서울: 문음사.
  • 정영섭(2000). “우리나라 국립-사립대학간 경쟁질서와 그 영향.” 질서경제저널, 3(1), 63-86.
  • 정영섭(2002). “학벌주의 타파를 위한 정부정책의 한계와 개혁방향.” 사회과학연구, 15, 157-175. 건국대학교 사회과학연구소.
  • 정영섭ㆍ이공훈(2006). 교육, 시장과 정부에서 길을 찾다. 서울: 건국대학교 출판부.
  • 정우현(1984). “학력사회와 교육.” 사학, 28, 14-19. 대한사립중고등학교장회.
  • 정우현역(1989). 학력주의사회. 서울: 배영사.
  • 정운종(1972). “시론: 학력제한 철폐의 후속 대책.”(신아일보 논설위원) 28-30.
  • 정진상 외(2004). 대학 서열체제 연구 : 진단과 대책. 서울: 한울.
  • 정진상(2004). 국립대 통합네트워크: 입시지옥과 학벌사회를 넘어. 서울: 책세상.
  • 정진상(2006). 교육부의 대국민 사기극. 서울: 책갈피.
  • 정진호ㆍ이규용ㆍ최강식(2004). “학력간 임금격차의 변화와 요인 분석.” 연구보고서. 한국노동연구원
  • 정태화 외(2003). “학벌주의 극복을 위한 종합 대책 연구.” 연구보고서. 교육인적자원부.
  • 조대환(2003). “학벌해체, 권력해체, 차별해체: ‘학벌없는 사회’ 운영위원 김상봉 선생님.” 교육비평, 13, 92-106. 교육비평사.
  • 조선일보(2002.1.22). “한부총리, 입사서류 학력난 폐지 각의보고 혼쭐.”
  • 조순경(2005). “학벌주의, ‘서울대 문제’인가.” 창작과 비평, 127, 376-380. 창비.
  • 조우현(2004). “아버지 학력과 노동시장 불평등.” 노동경제논총, 27(2), 67-89.
  • 조 은(2007). “기러기 아빠: 월드클래스를 향한 욕망의 기호.” 황해문화, 56, 79-97. 새얼문화재단.
  • 조홍석(2006). “인재지역할당제: 헌법적 한계와 실현전제.” 공법학연구, 7(2), 95-129.
  • 지방사회연구회(1990). “교육문제의 구조와 인식.” 지방사회연구회 제4회 심포지움 자료.
  • 진미숙(2003). “학벌과 삶의 방식-학벌사회의 보고서.” 한국교육연구, 9(1), 70-92. 한국교육연구소.
  • 진미숙(2004). “학교제도의 합리성에 비추어본 학벌사회의 도덕적 위기.” 중등교육연구, 52(2), 437-458. 경북대학교 중등교육연구소.
  • 최강식ㆍ정진호(2003). “한국의 학력간 임금격차 추세 및 요인 분해.” 국제경제연구, 9(3), 183-208.
  • 최돈민 외(2001). “학부모 학력주의 교육관 타파 방안 연구.” 연구보고서. 교육인적자원부.
  • 최샛별(2001). “한국 상류층 학연 연구를 위한 제언.” 사회과학연구논총, 7, 163-185. 이화여자대학교 사회과학대학 사회과학연구소.
  • 최영표 외(1989a). 고학력화 현상의 진단과 대책. 연구보고서. KEDI.
  • 최영표 외(1989b). 한국 고학력화 현상의 진단과 대책. 연구보고서. KEDI.
  • 최우익(2003). “러시아 사회계층화 요인의 변화 및 학력에 의한 계층화 현상.” 러시아연구, 13(2), 361-390. 서울대학교 소련ㆍ동구연구소.
  • 최은영(2004). “서울의 학력집단별 거주지 분리와 아파트 가격의 차별화.” 한국지역지리학회지, 10(3), 592-605.
  • 최항석(2007). “교육정상화를 위한 학벌사회의 해체에 관한 성인교육학적 연구.” Andragogy Today: International Journal of Adult and Continuing Education, 10(2), 189-212.
  • 한겨레21(2000.11.1.제332호). “63.4% ‘학벌 없으면 성공없다’”.
  • 한숭희(2004). “학력의 재해석을 통한 개방적 평생교육체제 설계.” 한국교육연구, 10(2), 64-101. 한국교육연구소.
  • 한준상ㆍ김성학(1990). 현대 한국교육의 인식. 서울: 청아출판사.
  • 한준상(1994). 한국교육개혁론. 서울: 학지사.
  • 한준상(2007). “한국의 대학원, 학위 제조공장 아닌가?” 교육정책포럼, 154(8), 3-7. KEDI.
  • 홍성태(2002). “학벌주의와 강남특별구.” 문학과학, 29, 231-242. 문화과학사.
  • 홍영란ㆍ이남철ㆍ신범석(2002). “기업의 직원 채용 및 승진 등에 학벌이 미치는 영향 연구.” 연구보고서. KEDI.
  • 홍영란(2004). “학벌주의 극복의 구조와 해법.” 사학, 108, 43-49. 대한사립중고등학교장회.
  • 홍은광(2005). “‘성적비리’ 학벌주의와 사립학교 폐쇄성이 키운 한국교육의 독버섯.” 노동사회, 98, 136-140. 한국노동사회연구소.
  • 홍 훈(2003). “대통령 당선자에게 바란다-학벌없는 사회로 가자.” 인물과 사상, 57, 82-90. 인물과사상사.
  • 홍 훈(2003). “살인 입시의 중심에는 학벌사회가 있다.” 교육정책포럼, 55, 3-5. KEDI.
  • 홍 훈(2005). “지식사회의 학벌주의.” 국회도서관보, 42(4), 312, 18-21. 대한민국국회도서관.
  • 홍 훈(2007). “학력학벌의 정치경제학: 시론.” 연세경제연구, 12(1), 409-437. 연세대학교 경제연구소.
  • 황갑진(2005). “5.31 교육개혁 이후 대학서열화 연구들에 과한 내용 분석.” 사회과교육연구. 12(2). 335-354.
  • 황갑진(2006). “교육현상에 대한 고등학생들의 인식과 가정환경의 영향.” 사회과교육연구, 13(3), 69-92.
  • 황순희(1992). “기업문화에 있어서 문화적 전략으로서의 학력.” 교육사회학연구, 2(1), 99-116.
구매하기 (6,200)
장바구니
추천 연관논문