기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
중학교 학업성취도에 대한 학교 내 사회자본의 효과 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 중학교 학업성취도에 대한 학교 내 사회자본의 효과 분석
  • The effect of social capital in school on academic achievement of Korean middle school students
저자명
이현철, 김근진
간행물명
교육사회학연구KCI
권/호정보
2014년|24권 1호(통권70호)|pp.173-203 (31 pages)
발행정보
한국교육사회학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.44MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구에서는 학교 내에서 구성되는 관계적 차원의 의미들을 학교 내 사회자본으로 설정 하고 실제 학교 내에서 의미와 효과성을 탐색하고자 하였다. 이를 위하여 한국교육종단연구 의 중1-중3 국어, 영어, 수학 성취도 검사 척도점수를 종속변수로 하여 패널회귀분석을 통해 학교 내 사회자본이 학업성취도에 미치는 영향을 종단적으로 분석하였으며, 이외에 학교 내 사회자본이 중학교 학업성취도에 미치는 영향력의 지역 간 차이를 분석하기 위해 지역 변인 과 학교 내 사회자본 변인의 상호작용항을 추가적으로 투입하였다. 학교 내 사회자본 변인 으로는 교우관계와 교사 간 관계가 사용되었다. 분석 결과 학교 내 사회자본 변인 중에서 교우관계가 국어, 영어, 수학 성취도에 긍정적인 영향을 미쳤고 교사 간 관계는 국어, 영어 성취도에 긍정적인 영향을 미쳤다. 지역 변인과 학교 내 사회자본 변인의 상호작용항 투입 결과 교우관계는 중소도시에서 서울특별시와 비교하여 국어 및 영어 성취도에 긍정적인 영 향을 미쳤으나 그 외의 경우에는 학교 내 사회자본이 중학교 학업성취도에 미치는 영향에서 지역 간 차이는 유의미하지 않았다.

영문초록

This study assessed the effect of social capital in school on academic achievement of Korean middle school students by using Korea Education Longitudinal Study(KELS) data of 2005-2007. This study used panel regression to analyze the data. Social capital in school includes the relationship among students and the relationship among teachers. On the other hand, to estimate the difference of the effect of social capital in school on academic achievement among regions, interaction terms of social capital in school and regions are used additionally. The result shows that the relationship among students has a positive effect on Korean, English and math achievement. The relationship among teachers affects Korean and English achievement positively. The relationship among students in small cities has a better effect on Korean and English achievement than Seoul. On the other hand, there is no significant difference of the effect of social capital in school on academic achievement among regions except the result that the relationship among students affects Korean and English achievement of small cities positively. In this regard, social capital in school such as the relationship among students has a positive effect on academic achievement of Korean middle school students, but there is a limited difference of the effect of social capital in school on academic achievement among regions.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (48건)

  • 권민석(2009). 학교 내 사회적 자본이 학업성취에 미치는 영향. 경북대학교 박사학위논문.
  • 김경근(2000). “가족 내 사회적 자본과 아동의 학업성취.” 교육사회학연구, 10(1), 21-40.
  • 김경식ㆍ이현철(2008). “가정 내 사회적 자본의 변화에 영향을 주는 요인.” 중등교육연구, 56(2). 143-168.
  • 김경식ㆍ이현철(2010). “사회적 자본으로서의 부모, 교사, 교우 관계와 학업성취 간의 종단적 관계 분석.” 중등교육연구, 58(1), 203-225.
  • 김경식ㆍ최성보ㆍ이현철(2009). “사회적 자본과 학교적응과의 관계: 가족, 학교, 지역사회 내 사회적 자본을 중심으로.” 교원교육, 25(2), 60-83.
  • 김상준(2004). “부르디외, 콜만, 퍼트남의 사회적 자본 개념 비판.” 한국사회학, 38(6), 63-95.
  • 김천기(2004). “중등학생의 중퇴 방지를 위한 사회 자본론적 접근에 대한 연구.” 교육사회학연구, 14(3), 21-39.
  • 백병부ㆍ김경근(2007). “학업성취와 경제자본, 사회자본, 문화자본의 구조적 관계.” 교육사회학연구, 17(3), 101-129.
  • 변수용ㆍ김경근(2008). “부모의 교육적 관여가 학업성취에 미치는 영향: 가정배경의 영향을 중심으로.” 교육사회학연구, 18(1), 39-66.
  • 심미옥(2003). “초등학교 학부모의 자녀 교육지원활동에 관한 연구.” 초등교육연구, 16(2), 333-358.
  • 안우환(2003). “사회적 자본으로서의 신뢰와 교사의 학교조직 몰입과의 관계.” 교육학 논총, 24(2), 189-207.
  • 안우환(2004). 가족 내 사회적 자본과 학업성취와의 관계. 경북대학교 박사학위논문.
  • 오욱환(2013). 사회자본의 교육적 해석과 활용: 콜먼으로부터 그리고 그를 넘어서. 서울: 교육과학사.
  • 이경은ㆍ주소희(2008). “가족내외의 사회자본이 아동의 행동문제에 미치는 영향.” 청소년복지연구, 10(1), 113-131.
  • 이재영ㆍ공태명(2010). “가정ㆍ학교ㆍ지역사회 사회자본과 청소년 일탈행동.” 사회과학연구, 17(3), 61-82.
  • 이정선(2001). “초등학교에 있어서 학업성공과 사회자본의 관계: 문화기술적 연구.” 교육인류학연구, 4(3), 253-288.
  • 이창기(2004). “사회자본형성을 통한 교육공동체 협력증진 방안: 학교현장의 교육력 제고를 중심으로.” 한국사회와 행정연구, 15(1), 435-448.
  • 주동범(1998). “학생 배경과 학업성취: 어머니의 자녀교육에의 관여가 매개하는가?.” 교육사회학연구, 8(1), 41-56.
  • 최준호(2010). “학교의 사회자본에 관한 고찰: 측정도구 활용 문제를 중심으로.” 사회과학연구, 36(2), 61-87.
  • Alexander, K.L. and McDill, E.L.(1976). Selection and allocation within schools: Some causes and consequence of curriculum placement. American Sociological Review, 41, 963-980.
  • Anderson, J.B.(2008). Social capital and student learning: Empirical results from Latin American primary schools. Economic of Education Review, 27(4), 439-449.
  • Bourdieu, P.(1986). The forms of capital. In Richardson, J.G.(ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp.241-258), New York: Greenwood Press.
  • Brookover, W., Beady, C., Flood, P., Schweitzer, J., and Wisenbaker, J.(1977). School social systems and student achievement: Schools can make a difference. East Lansing, MI: Michigan State University.
  • Brophy, J.E., and Good, T.L.(1970). Teacher's communication of differential expectations for children's classroom performance: Some behavioral data. Journal of Educational Psychology, 60, 365-374.
  • Coleman, J.S.(1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94(supplement), S95-S120.
  • Crosnoe, R., Johnson, M.K. and Elder G.H. Jr.(2004). Intergenerational bonding in school: The behavioral and contextual correlates of student-teacher relationships. Sociology of Education, 77(1), 60-81.
  • Fukuyama, F.(1998). 트러스트. 한국경제신문사(구승희 역)/원전은 1995 출판(Trust: The social virtues and the creation of property, New York: Free Press).
  • Hanifan, L.J.(1916). The rural school community center. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 67, 130-138.
  • Hoffer, T., Greeley, A.M. and Coleman, J.S.(1985). Achievement growth In public and Catholic schools, Sociology of Education, 58(2), 74-97.
  • Hoy, W.K. and Miskel, C.G.(1978), Educational Administration: Theory, Research, and Practice 1st ed. New York: Random House.
  • Lee, J.(2012). The effects of the teacher-student relationship and academic press on student engagement and academic performance. International Journal of Educational Research, 53, 330-340.
  • Lee, V.E., Bryk, A.S., and Smith, J.B.(1993). The organization of effective secondary schools. Review of Research in Education, 17, 171-268.
  • Lee, V.E. and Croninger, R.G.(1996). Social capital and children’s development: The case of education. Office of Educational Research and Improvement(ED). ED412629.
  • Lin, N. and Ericson, B.H.(2008). Social capital: An international research program. Oxford University Press.
  • McDill, E.L. and Nariello, G.(1986), Performance standards, student effort on homework, and achievement, Sociology of Education, 59, 18-31.
  • McDill, E.L., Meyers, E.D. Jr., and Rigsby, L.C.(1967). Institutional effects on the academic behavior of high school students. Sociology of Education, 40, 181-199.
  • Muller, C.(2001). The role of caring in the teacher-student relationship for at-risk students. Sociological Inquiry, 71(2), 241-255.
  • Nahapiet, J. and Ghoshal, S.(1998). Social capital, intellectual capital, & the organizational advantage, Academy of Management Review, 23(2), 242-266.
  • Pauline, H.C.(2006). Communication context, social cohesion and social capital building among hispanic immigrant families. Community ㆍWork & Family, 9(3), 367-387.
  • Portes, A.(2000). The two meanings of social capital. Sociological Forum, 15(1), 1-12.
  • Putnam, R.D.(2009). 나 홀로 볼링: 사회적 커뮤니티의 붕괴와 소생[Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community]. (정승현 역). 페이퍼로드. (원전은 2000에 출판)
  • Robinson, L.A.(1973). Teacher Cognitive Complexity and Cognitive Demands Made upon Perceived High and Low Achieving Students. Unpublished Doctoral Dissertation, Indiana University.
  • Rosenthal, R. and Jacobson, L.(1966). Teacher's expectancies: Determinants of pupil's IQ gains. Psychological Reports, 19, 115-118.
  • Rutter, M., Maughan, B., Mortimore, P., and Ouston, J.(1979). Fifteen Thousand Hours: Secondary Schools and Their Effect on Children. Wells: Open Books.
  • Sanders, W.L., Saxton, A.M., and Horn, S.P.(1997). The Tennessee Value-Added Assessment System(TVAAS): A quantitative, outcomes-based approach to educational assessment. In Millman, J.(ed.), Grading Teachers, Grading Schools, Is student achievement a valid
  • Schafer, W.(1999). Multiple imputation: a primer. Statistical Methods in Medical Research, 8, 3-15.
  • Schumuck, R.A. and Schumuck, P.A.(2001). Group Process In The Classroom(8th ed.). New York: McGraw-Hill Companies, Inc.
  • Wooldridge, J.M.(2010). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, Second Edition, The MIT Press.
구매하기 (6,000)
추천 연관논문