기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
주의력결핍과잉행동장애 질문지형 평가도구의 진단변별력에 관한 연구 Ⅱ
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 주의력결핍과잉행동장애 질문지형 평가도구의 진단변별력에 관한 연구 Ⅱ
  • Study Ⅱ for the Diagnosis Determinant Power of Questionnaire Style Evaluation Tool for ADHD
저자명
김민동
간행물명
한국청각·언어장애교육연구KCI
권/호정보
2014년|5권 1호(통권7호)|pp.131-150 (20 pages)
발행정보
한국청각·언어장애교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.52MB)
주제분야
특수교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 특수교육 현장에서 흔히 사용되어 지고 있는 ADHD 질문지형 평가도구인 DSM-Ⅳ-TR의 진단 준거, 교사용 종합 평정 척도, 코너스 교사평정척도 개정판, 축약형 질문지, 학교상황질문지 개 정판, 주의력결핍 과잉행동장애 평정척도, WWP 활동평정척도, 코너스 부모평정척도 개정판, 가정상 황질문지 개정판 에 대한 진단변별력을 살펴보고자 광주광역시에 소재한 장애전담 어린이집에 재원 중이고, ADHD 질문지 평가도구 사용에 관한 연수를 받은 교사가 ADHD로 의심된다고 추천한 6명 의 아동(남자 아동 6명)을 대상으로 각각의 진단도구를 적용하여 진단도구의 변별력을 알아보았다. 연구결과, DSM-Ⅳ-TR의 진단 준거, 코너스 교사평정척도 개정판, 축약형 질문지, 주의력결핍 과잉행 동장애 평정척도, WWP 활동평정척도, 가정상황질문지 개정판 진단도구는 ADHD를 적절하게 변별해 주는 반면, 교사용 종합 평정 척도, 학교상황질문지 개정판, 코너스 부모평정척도 개정판은 ADHD 변별하는데 불안정한 것으로 나타났다.

영문초록

The study analyzed the determinant power of the diagnosis tool for 6 children (6 boys) who were recommended with suspicion of ADHD by the teacher who is working in the children's home for handicapped located in Gwangju city and trained for the use of the ADHD questionnaire evaluation tool with application of respective diagnosis tools to look into the diagnosis determinant power for DSM-Ⅳ-TR diagnosis standard, the ADD-H Comprehensive Teacher's Rating Scale, Conners Teacher Rating Scale-Revision, Conners Parents Rating Scale-Revision, Abbreviated Symptom Questionnaire, School Situation Questionnaire- Revision, Home Situation Questionnaire-Revision, ADHD Rating Scale, Werry-Weiss-Peters Activity Rating Scale which are the questionnaire style evaluation tool for ADHD frequently adopted in the fields of education for the handicapped. The results from the study showed that the ADD-H Comprehensive Teacher's Rating Scale, School Situation Questionnaire-Revision, Conners Parents Rating Scale-Revision was not appropriate. The results from the study showed that the diagnosis tools are not consistent in their results. There was limitation of small group for research but it showed that the ADD-H Comprehensive Teacher's Rating Scale, School Situation Questionnaire-Revision, Conners Parents Rating Scale-Revision was not appropriate for determining the ADHD significantly.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과 및 해석
Ⅳ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (10건)

  • 김민동 (2008). ADHD 연구 동향: 한국학술진흥재단 등재(후)지로 지정된 국내 특수교육관련 학술지를 중심으로. 정서․행동장애연구, 24(3), 279-299.
  • 김민동, 홍기영 (2009). 주의력결립과잉행동장애 질문지형 평가도구의 진단변별력에 관한 연구 I. 정서․행동장애연구, 25(4), 165-182.
  • American Psychiatric Association. (2000). Diagnostic and Statistical Manual of mental disorder. 4th edition (Text Revision), Washington DC: American Psychiatric Press.
  • Breen, M. J,. & Altepeter, T. S. (1990). Factor Structures of the Home Situations Questionnaire(HSQ). Unpublished manuscript, Winneconne Public Schools, Winneconne, WI.
  • DuPaul, G. J. (1990). ADHD rating scale: Normative data, reliability, and validity. Worcester: University of Minnesota Medical Center.
  • Dupaul, G. J., & Barkley, R. A. (1992). Situational variability of attention problems: Psychometric properties of the Revised Home and School Situations Questionnaires. Journal of Clinical Child Psychology, 21(2), 178-188.
  • Goyette, C. H., Conners, C. K., & Ulrich, R. F. (1978). Normative data on revised Conners Parent and Teacher Rating Scales. Journal of Abnormal Child Psychology, 6(2), 221-236.
  • Routh, D. K., Schroeder, C. S., & O'Tuama, L. (1974). The developmental of activity level in children. Developmental Psychology, 10, 163-168.
  • Ullmann, R. K., & Sleator, E. K. (1984). ADD-H children: Which behaviors are helped by stimulants? Unpublished manuscript, University of Illinois.
  • Werry, J., & Sprague, R. (1970). Hyperactivity. In C. G. Costello (Ed.), Symptoms of psychopathology(pp. 397-417). New York: Wiley.