기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
선거포스터에 나타난 시각적 크리에이티브 표현의 자아방어기제에 의한 분석 : 18대 대통령후보 선거포스터를 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 선거포스터에 나타난 시각적 크리에이티브 표현의 자아방어기제에 의한 분석 : 18대 대통령후보 선거포스터를 중심으로
  • An Analysis on Ego Defense Mechanisms of Visual Creative Expression Used on Election Posters : Focusing on Election Posters of the 18th Korean Presidential Election
저자명
유인하
간행물명
광고PR실학연구KCI
권/호정보
2014년|7권 1호(통권14호)|pp.80-108 (29 pages)
발행정보
한국광고PR실학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.29MB)
주제분야
사회과학
서지반출

국문초록

본 연구는 기호학적인 분석이다. 선거포스터에 나타난 시각적 크리에이티브 표현을 분 석해 보고, 프로이드의 심리적인 자아방어기제를 중심으로 분석하였다. 분석결과, 박근 혜 후보포스터는 당색인 빨간색을 사용하여 열정적이고 혁신적인 이미지를 보여주고 있 으며, 인물표정은 안정감과 포근한 이미지를 보여주고 있다. 자기방어기제는 합리화, 동 일시, 억압, 억제, 부정이 나타났다. 둘째, 문재인 후보포스터는 당색인 녹색을 사용하여 순수한 이미지와 건강한 정치실현이라는 이미지를 보여주고 있으며, 인물표정은 정치에 대한 굳은 의지에 대한 신념을 보여주고 있다. 자기방어기제는 동일시, 억압, 부정이 나 타났다. 셋째, 이정희 후보포스터는 당색인 보라색을 사용하여 독특함과 신비로운 이미 지를 보여주고 있으며, 인물표정은 젊고 패기 있는 모습과 친근한 이미지를 보여주고 있 지만, 선거 기간에 보여주었던 강한 이미지와는 반대로 가볍게 느껴진다. 자기방어기제 는 합리화, 해리, 억압, 투사가 나타나고 있다. 이 연구결과는 향후 선거포스터 제작에 있 어서 효과적인 시각적 크리에이티브 전략 방안에 제공할 것으로 기대한다.

영문초록

This study is a semiotic analysis. Was conducted to identify visual creative expressions used on election posters and to conduct a semiotic analysis for Freud's Ego Defence Mechanisms. As a result of an analysis, red used in the election poster of Park Geun-hye gives a passionate and innovative image and her facial expression shows an image of stability and coziness. In terms of ego defense, rationalization, identification, suppression and dishonesty. Second, green used in the election poster of Moon Jae-in shows a image of pureness and healthy political realization and his facial expression implies his faith for indomitable political will. In terms of ego defense, identification, suppression and dishonesty can be found. Third, purple used in the election poster of Lee Jeong-hee gives a unique and mysterious image and his facial expression implies ambitious young spirits and familiarity. it fells light in contrast to his strong attitude shown during the period of election. In terms of ego defense mechanisms, identification, dissociation, suppression and projection are found. The result of this study is expected to provide effective creative strategies for manufacturing election posters.

목차

연구문제 및 연구목적
이론적 논의
연구방법
사례 분석
결론
참고문헌

참고문헌 (56건)

  • 구본권 (1994). 방어기제에 관한 고찰. 논문집 25(1), 강남대학교. 273∼295.
  • 경혜영 (1999). 선거 후보자 이미지 메이킹과 정치광고 디자인에 관한 연구. 석사학위논문, 서울.
  • 김기도 (1989). 정치선전과 심리전략:설득과 미디어 그리고 심리전. 서울: 나남.
  • 김기도 (1991). 과학적 선거전략. 서울: 고려원 미디어.
  • 김맹호 (1995). 광고 크리에이티브의 실제. 서울: 창과창.
  • 김유택 (2004). 시각디자인의 이해. 서울: 신지서원.
  • 김양희 (2011). 색조화장품 잡지광고 이미지 전략 분석 연구: 잡지광고에서의 고전적 조건화모델과 동일시 설득 모델을 중심으로. 석사학위논문, 성균관대학교.
  • 김연수 (1992). CIP와 상표전략. 서울: 화학사.
  • 김태용 (2000). 선거포스터 사진유형의 호의도 분석 연구. 석사학위 논문. 경희대학교, 서울
  • 남용현 (2005). 광고 크리에이티브 유형분석을 통한 레이아웃의 전략 연구. 박사학위 논문. 중앙대학교, 서울. 마츠오 도로우, 홍영희 역(1998). 성공적인 표정이 당신을 바꾼다. 서울: 가람출판사.
  • 명광주 (2006). 아트워크 양식에 따른 광고효과 차이. 박사학위논문. 홍익대학교, 서울.
  • 박기철 (2013). PR정치가 어떻게 이루어질 것인가?: 역사관점, 정치사상, 구체 방안 제안. 광고PR실학연구, 6(1), 29∼60.
  • 박경화 (1991). 한국인의 자아방어기재에 관한 연구. 박사학위 논문. 이화여자대학교, 서울.
  • 박대순 (1984). 현대 디자인 이론의 사상가들. 서울: 미진사.
  • 박덕춘 (2012). TV미디어와 정치인의 의상. 커뮤니케이션디자인연구, 40권, 169∼176.
  • 박도양 (1982). 실용 색채학. 서울: 이후출판사.
  • 박선의, 최호천 (2001). 비주얼 커뮤니케이션 디자인. 서울: 미진사.
  • 박호문 (1997). 정치광고에 있어 선거홍보물 디자인에 관한 연구. 석사학위논문. 계명대학교, 서울.
  • 배다연 (2009). 기호학적 분석에 의한 국내 외 선거포스터 디자인의 시각 표현요소에 관한 연구. 석사학위논문. 한양대학교, 서울.
  • 서재진 (1999). 북한의 사회과학 연구. 통일연구원연구총서, 1∼94.
  • 손광훈 (2003). 자아방어기제의 특성과 가족의 응집성 및 적응성에 관한 연구. 사회과학연구, 147∼174.
  • 심승주 (2013). 황순원 장편소설 인물의 방어기제 연구. 석사학위논문. 건국대학교, 서울.
  • 이견실 (1990). 인쇄매체 디자인. 서울: 나남신서.
  • 이무석 (2006). 마음속에 숨겨진 나를 찾아 떠나는 여행 정신분석에로의 초대. 서울: 이유
  • 이정균 (1986). 정신의학. 서울: 일조각.
  • 이한규 (1995). 이등은 없다. 서울: 도서출판 유정.
  • 임재문 (2007). 자아방어기재를 이용한 광고 제작에 관한 연구. AURA, 17권, 한국사진학회, 26∼33.
  • 아사노 히찌로우, 박승명 역 (1985). 5분이면 아는 사람 판단법. 서울: 범서출판사.
  • 안병기 (2003). 선거포스터에 있어 효과적인 인물사진 표현방법에 관한 연구. 석사학위논문. 상명대학교, 서울.
  • 유사오 (2006). 설득 커뮤니케이션 모델에서 본 자동차 광고 연구: 중국과 미국 자동차 잡지광고 중심으로. 석사학위논문. 성균관대학교, 서울.
  • 장지인 (2000). 선거포스터 사진유형의 호의도 분석 연구. 석사학위논문. 경희대학교, 서울.
  • 주지혁 (2013). 초도 유권자의 커뮤니케이션 이용이 정치 사회화 및 투표 참여에 미치는 영향에 대한 탐색적 연구: 제19대 국회의원 총선거를 중심으로. 광고PR실학연구, 6(1). 134∼149.
  • 준이찌 노무라, 김미미자 역 (1994). 색의 비밀. 서울: 보고사.
  • 조두영 (1985). 임상행동과학. 서울: 일조각.
  • 조풍삼 (1985). 색채와 마케팅. 서울: 금강서원.
  • 정용원 (2009). 선거포스터의 시각적 구성요소가 선호도에 미치는 영향에 관한 연구. 석사학위논문. 홍익대학교, 서울.
  • 최민욱, 최수형 (2012). 광고에서의 소비자 능동성 관련 연구에 대한 메타분석: 19987∼2011년까지 국내 학술지에 게재된 논문을 대상으로. 광고PR실학연구, 5(1), 70∼107.
  • 최인영 (2009). 기호학적 분석에 의한 국내 외 선거포스터 디자인의 시각 표현요소에 관한 연구. 석사학위논문. 한양대학교, 서울.
  • 최재익 (1998). 당선으로 가는 길. 서울: 한누리미디어.
  • 최정화 (2010). 국내 인쇄매체 공익광고의 레이아웃 유형에 관한 연구. 조형미디학, 13(3). 한국일러스트학회, 179∼188.
  • 차영경 (2006). 컬러광고와 모노톤광고의 소구력 연구. 석사학위논문. 홍익대학교, 서울.
  • 킴벌리 일랭, 방수원 역 (2005). 그리드 디자인. 서울: 비즈앤비즈.
  • Byrne, D., & Nelson, D. (1963). The revised repression sensitzation scale and relationship to measures of self description. Psychological Reports, 13, 323∼334.
  • Freud, A. (1936). The Ego and the mechanisms of Defense. N. Y.: International University Press.
  • Freud, S. (1894). The Neuro-Psychoses of Defense. Ibid., Vol.3.
  • Freud, S. (1906). My views on the Part played by Sexuality in the Aetiology of the Neuroses, Ibid., Vol., p.7.
  • Haan, N (1963). Proposed model of ego functioning: coping and defense mechnisms in relation to IQ change. Paychological Monographs, 77. No.8(Whole No.571).
  • Hartmann, H. (1984). Notes on the Theory of Aggression. Vol. 3/4, N.Y.: International Universities Press.
  • John Bowers, 박효신 역 (2003). 커뮤니케이션 디자인의 이해. 서울: 디자인하우스.
  • Kaplan, H. I., & Sadock, B. J. (1985). Modern Synopsis of Comprehensive Textbook of Psychiatry. 4th ed., Baltimore, London: Williams and Wilkins, 1985.
  • Kolb, L. C., & Brodie, H. K. H. (1982). Modern Clinical Psychiatry. 10th ed., Philadelphia: Saunders.
  • Kroeber, T. (1963). The coping functions of the ego mechanisms. In R. White(ED), The study of live. New York: Ahertin, 178∼198.
  • Miller. D. R., & Swanson, G. E. (1966). Inner confiict and defense. New York: Schocken Books.
  • Vaillant, G. E. (1986). Empirical Studies of ego mechanism of defense, A.P.A. Washington: Psychiatry Press. D.E. 103∼146.
  • Vaillant, G. E. (1971). Theoretical hierarchy of adaptive ego mechanisms: A 30-year follow-up of 30 men selected for psychological health. Arvhives of General psychiatry, 24, 107∼118.
  • http://blog.naver.com/la_ohppa/172532765
구매하기 (5,800)
추천 연관논문