기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
한국단편애니메이션을 활용한 초등학교 1, 2학년 주제중심 통합수업 연구: 미술교과를 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한국단편애니메이션을 활용한 초등학교 1, 2학년 주제중심 통합수업 연구: 미술교과를 중심으로
  • A Study on Theme-based Integrated Lessons for 1 & 2 Grades of Elementary School Using Short Animations with a Focus on Art Subject in Korea
저자명
고영선,안혜리
간행물명
조형교육KCI
권/호정보
2014년|51권 (통권51호)|pp.25-54 (30 pages)
발행정보
한국조형교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.85MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 2009년 개정(2011년 고시) 초등학교 1, 2학년 주제중심 통합교과서에 기초 한 통합학습에 있어서 한국단편애니메이션의 활용의 교육적 성과를 밝혀보려는 것이다. 즉 주제중심 통합수업을 미술교과 중심으로 적용할 때 얻을 수 있는 교육적 성과가 무엇인가? 주제중심 통합수업에서 한국단편애니메이션의 활용의 교육적 성과는 무엇이며, 그것이 학습 주제 이해에 있어서 유용한가? 라는 질문에 대한 답을 고찰하고자 한다. 연구자는 2014년 4~5월에 서울의 K초등학교 돌봄교실 1, 2학년 학생들을 대상으로 한국단편애니메이션을 활용 한 통합수업을 실행하였다. 수업에서 도출된 학생작품을 분석하고, 설문지와 인터뷰 결과를 분석한 결과, 거기서 얻은 교육적 성과는 ⑴ 애니메이션에 대한 관찰력 향상, ⑵ 학습 주제에 대한 이해력 향상, ⑶ 표현 활동에 대한 동기부여와 창의적인 표현 기법 향상, ⑷ 수업의 참 여도와 집중력 향상이다. 따라서 본 연구는 현재 시행되고 있는 주제중심 통합교육을 진행하는 교사들과 애니메이션 제작자들에게 다음과 같은 시사점을 준다. 첫째, 현장 교사들은 주제 중심 통합교육에 한국단 편애니메이션을 적극적으로 활용함으로써 학생들의 관찰력, 이해력, 창의적 표현력, 수업 참 여도와 집중력을 향상하는 다양한 주제 중심 통합 교수학습안을 개발해야 한다. 둘째, 애니메 이션을 제작자들은 한국애니메이션의 교육적 활용 가능성과 학교 현장의 요구에 대해 새롭게 인식함으로써 교육적 가치가 높은 양질의 애니메이션 개발에 힘을 쏟아야 한다.

영문초록

The research have examined the educational consequences of using Korean short animations for the theme-based art classes for the 1st and 2nd grades. Using Korean short animations, integrated classes centered on art subject has been implemented in after-shcool care classes during April through May, 2014 at an elementary school in Seoul. Students artworks, the results of surveys and interviews from the classes were analyzed. After watching Korean short animations such as ‘Shall We Take a Walk?’ and ‘Sparkling: Gleam,’ the 1 & 2 grades were able to improve their understanding of themes of the units and make artworks in more creative ways. The 1 & 2 grades also could easily reflect upon their actions after watching the animations. The research have found the following four educational consequences of showing Korean short animations for the theme-based integrated classes: ⑴ Increase of students’ observation skills in animations; ⑵ Better understanding of themes of the integrated textbooks for 1-2 grades; ⑶ Improvement of motivation for art production and advancement of creative techniques; and ⑷ Betterment of student participation and concentration during the class. Therefore, the research implies that there should be more attempts to use Korean short animations for the theme-based integrated art classes and to develop high-quality short animations with understanding of educational potential and needs.

목차

I. 서론
Ⅱ. 주제중심 통합교육의 이해
Ⅲ. 주제중심 통합교육에서 단편애니메이션의 활용
Ⅳ. 한국단편애니메이션을 활용한 주제중심 통합수업의 학습지도원리와 교육적 요소 분석
Ⅴ. 한국단편애니메이션을 활용한 초등학교 주제중심 통합수업 개발과 실제
Ⅵ. 결론
참고문헌

참고문헌 (29건)

  • 고영선(2014). 한국단편애니메이션을 활용한 초등학교 1, 2학년 주제중심 통합수업 연구: 미술교과를 중심으로. 석사학위 논문. 국민대학교.
  • 교육과학기술부(2009). 초·중등학교 교육과정 총론 해설 (교육과학기술부 고시 제2009-41호).
  • 교육과학기술부(2011). 바른 생활, 슬기로운 생활, 즐거운 생활 교육과정 (교육과학기술부 고시 제2011-361호 [별책 15]).
  • 교육부(1997). 바른 생활, 슬기로운 생활, 즐거운 생활, 우리들은 1학년 교육과정 (교육부 고시 제1997-15호).
  • 강충열(1998). 주제중심 교수모델 정립에 관한 연구. 초등교육연구, 12(1), 5-29.
  • 강충열(2011). 주제별 교과서의 등장 : 초등통합교육과정이 주는 의미. 통합교육과정연구, 5(2), 73-101.
  • 금보상(2011). 초‧중등학교 영화교육에서의 통합교육방법론. 모드니 예술, 4, 127-138.
  • 김경신, 강충열(2011). 초등학교 1, 2학년 왜 통합교육과정이어야 하나?. 통합교육과정연구, 5(1), 101-124.
  • 김영근, 김예영(2009), 산책가, [영화], 대한민국(서울): 스튜디오 요그.
  • 김정아, 노용(2010). 미술‧도덕 주제중심통합수업이 초등학생의 정보통신 윤리의식에 미치는 효과 : 초등학교 6학년 학생을 중심으로. 미술교육논총, 24(2), 397-426.
  • 김재웅(2010). 예술영역 (주제)통합교과수업을 위한 독일의 우수사례 연구: 미디어를 중심으로 한 학제 간 통합연구. 디지털디자인학연구, 10(4), 241-252.
  • 김재웅, 고민정(2010). 한국단편애니메이션을 활용한 주제중심 통합교육 모형 연구. 만화 애니메이션연구, 20, 15-29.
  • 노용(2005). 미술과의 주제 중심 통합교육과정 개발의 예 : 초등학교 3‧4학년 ‘전통민속놀이’를 중심으로. 미술교육논총, 19(2). 381-413.
  • 류경(2009). 개정 초등학교 미술과 교육과정(2007)에 따른 비평을 활용한 시각문화 감상교육 연구 : 애니메이션을 중심으로. 석사학위논문. 경인교육대학교.
  • 박현부(2011). 초등학교 미술교육에 적합한 애니메이션 지도 방안 연구: 저학년을 중심으로. 석사학위논문. 부산대학교.
  • 신은주(2013). 초등학교 저학년 통합교육과정의 변천 과정 분석. 석사학위논문. 경북대학교.
  • 오정현, 이승실(2013). 역사과 창의‧인성 교육 사례 연구 : 영상물을 활용한 프로젝트 수업을 중심으로. 교과교육학연구, 17(4), 1143-1167.
  • 유한구(2002). ‘통합교과’의 개념과 초등학교 저학년 통합교과의 수업. 한국초등교육, 13(2), 385-396.
  • 이재영(2009). 쟁점중심 미술과 교육과정에 대한 개념화. 미술교육연구논총. 25, 55-76.
  • 이정민(2009). 새로운 문화적 패러다임과 창의성 교육을 위한 만화와 애니메이션의 역할. 모드니예술, 111-120.
  • 임민지(2011), 반짝반짝이는: 빛이 나다, [영화], 대한민국.
  • 장정순(2010). 미술활동 중심의 통합교육 지도 사례에 관한 연구 : 초등학교 1학년을 중심으로. 석사학위논문. 영남대학교.
  • 정광순, 권동택, 임현정(2011). 2009 개정 초등통합교과 교육과정 개발 과정. 한국통합교육과정협회, 9, 1-50.
  • 조연순, 김경자, 조한선(1996). 주제중심 통합교육과정 : 숙의과정. 교육학연구, 34(1), 251-272.
  • 조용주, 김선아(2011). 통합적 인지발달을 위한 아동미술교육. 조형교육, 40, 123-144.
  • 주은미(2012). 2009 개정 교육과정에 따른 미술과와 국어과의 통합지도방안 연구 : 초등학교 4학년을 중심으로. 석사학위눈문. 공주교육대학교.
  • 최유미, 문영순, 안지현(2010). 애니메이션과 과학의 통합수업 개발에 관한 연구 : 빛과 그림자를 이용한 애니메이션 수업. 애니메이션연구, 7(4), 159-181.
  • 황주혜(2011). 마인드맵을 활용한 통합미술교육 수업방안 연구 : 초등학교 저학년을 중심으로. 석사학위논문. 동아대학교.
  • Simpson et al. (2011). 예비 미술교사를 위한 창의교육 (김세은 역). 서울: 미진사. (원저 1997 출판)
구매하기 (5,900)
추천 연관논문