기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
고등학생의 과학 경험, 학습동기, 성취도, 진로의향 간의 구조적 관계 규명
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 고등학생의 과학 경험, 학습동기, 성취도, 진로의향 간의 구조적 관계 규명
  • Investigating the Structural Relationship among Science Experience, Learning Motivation, Achievement and Career Orientation of High school Students
저자명
강명희,김영주,임현진,유영란
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2014년|18권 3호(통권48호)|pp.625-643 (19 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.54MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

국가의 지속적인 성장 동력으로 과학기술 인력의 중요성이 부각되고 있으며, 이는 과학교육 혁신을 통한 우수 과학인재 양성에 대한 관심으로 이어지고 있다. 이에 본 연구는 진로결정 단계에 있는 고등학생을 대상으로 과학 진로의향과 과학 성취도를 과학교육의 성과 변인으로, 교육의 환경요소인 과학 경험과 학습자 개인 특성인 과학 학습동기를 핵심 영향 변인으로 선정하여 이들 변인간의 구조적 관계와 직, 간접 영향력을 확인하고자 하였다. 경기도 소재 1개 고등학교 1학년 136명을 대상으로 수집한 설문자료를 구조방정식으로 분석한 결과, 과학 경험은 과학 학습동기에 통계적으로 유의한 직접 영향을 미치는 것으로 분석되었고(β= .72(t = 6.16, p < .05)), 과학 학습동기는 과학 성취도(β=.66(t = 8.73, p < .05))와 과학 진로의향(β= .66(t = 8.45, p < .05))에 유익한 직접영향을 미치는 것으로 확인되었다. 나아가 과학 경험은 과학 학습동기를 매개로 과학 성취도와 과학 진로의향에 간접 영향을 주는 것으로 분석되었다. 이는 과학수업에서 뿐 아니라 학교 밖에로 구성된 과학 학습동기에 미치는 영향력을 확인한 것으로써, 우수 과학인재 양성을 위해서는 학교에서의 수업과 학교 밖에서의 과학경험을 더욱 의미 있고 긍정적으로 제공할 수 있는 방안이 고안되어야 함을 시사하는 것이다. 나아가 과학 성취도와 과학 분야를 진로를 촉진하기 위해서는 과학 학습동기의 중요성에 주목하여 내재동기를 포함한 하위요소들을 향상시키기 위한 과학 학습전략에 대한 연구의 필요성을 제언하였다.

영문초록

Due to the importance of talented scientists and engineers for the sustainable growth of the country, attracting and nurturing talented individuals in the field of science have been drawing attention through innovation of science education. Based on the current situation, this study investigated the structural relationship among science experience, science learning motivation, science achievement and science career orientation for high school students in South Korea. One hundred thirty-six 10th grade high school students in Seoul participated in the study. tructural equation modeling analysis was employed to validate the hypothetical model and analyze the causal relationships among the variables. As a result, the proposed model was acceptable with a good fit, and there were significant direct and indirect effects with all the paths of the model. That is, science experience positively nfluenced science learning motivation, and science learning motivation positively influenced both science achievement and science career orientation. Furthermore, science learning motivation plays a significant mediating role between science experience and both science achievement and career orientation. The result implies that various science experiences have an effect on science learning motivation including intrinsic motivation, self-determination, self-efficacy, and grade motivation. Based on the results, it is suggested that appropriate strategies for supporting in-class or out-of-class science experiences would be needed for nurturing talented science human resource. It is also crucial to study strategies which facilitate science learning motivation including intrinsic motivation for future research.

목차

I. 서 론
II. 이론적 배경 
1. 과학 경험과 과학 학습동기의 관계  
2. 과학 경험과 과학 학습성과와의 관계 
3. 과학 학습동기와 과학 학습 성과의 관계 
III. 연구 내용 및 방법 
1. 연구대상 
2. 연구도구 
3. 연구절차 및 분석방법  
IV. 연구결과 
1. 구조적 관계 검증 
2. 직,간접효과 검증 
IV. 결론 및 제언 
참고문헌
Abstract 

참고문헌 (39건)

  • 권치순, 허명, 양일호, 김영신(2004). 연구논문: 초, 중, 고 학생들의 과학 태도 변화에 대한 학습환경의 원인 분석. 한국과학교육학회지, 24(6), 1256-1271.
  • 김낙규, 류춘렬(2010). 고등학생의 과학적 경험 측정을 위한 도구의 개발 및 적용. 한국지구과학회지, 31(3), 276-287.
  • 김태일(2005). 이공계 위기의 현황과 정책 대안-대학 교육의 개혁을 중심으로. 한국정책학회보, 14(1), 211-242.
  • 미래창조과학부(2013). 국가과학기술 경쟁력 강화를 위한 이공계지원 특별법. 국가법령정보센터.http://www.law.go.kr/LSW/main.html에서 2013년 11월 27일 검색.
  • 배병렬(2007). Amos7에 의한 구조방정식모델링, 원리와 실제. 서울: 청람.
  • 봉미미(2000). 학습동기 관련 연구의 최근 동향. 교육과학연구, 31(3), 179-195.
  • 봉숭아, 이국행(2012). 중학생의 과학관련 진로선택 요인 및 과학 학습 동기 분석. 과학교육논총, 37, 99-111.
  • 유미현, 윤희숙, 홍훈기(2007). Small-Scale Chemistry(SSC)를 적용한 화학 I 수업이 자연계열 고등학생의 학업적 자기효능감 및 과학 관련 정의적 특성에 미치는 영향. Journal of the Korean Chemical Society, 51(5), 433-446.
  • 윤진(2002). 초, 중, 고 학생들의 과학 관련 진로 선택 요인. 한국과학교육학회지, 22(4), 906-921.
  • 윤진, 박승재, 명전옥(2006). 연구논문: 과학 진로와 관련된 초중등 학생들의 인식 조사. 한국과학교육학회지, 26(6), 675-690.
  • 윤혜경, 김형석, 정형식, 김정연, 김명순(2006). TV 프로그램을 활용한 중학교 과학 진로교육 자료 개발 및 적용. 한국과학교육학회지, 26(4), 518-526.
  • 이문원, 조희영(1985). 고교생의 성별에 따른 과학과목의 성취도 차이의 원인에 대한 연구. 한국과학교육학회지, 5(1), 35-47.
  • 이미경, 정은영(2004). 학교 과학 교육에서 과학에 대한 태도에 영향을 미치는 요인 조사. 한국과학교육학회지, 24(5), 946-958.
  • 이수영(2011). 초등학생의 과학-수학 교과에 대한 인식과 경험이 과학기술분야 진로 선택에 미치는 영향 분석. 서울교육대학교 한국초등교육, 22(1), 99-117.
  • 이시예, 이형철(2013). 융합 인재 교육(STEAM) 을 적용한 과학수업이 초등학생의 창의성과 과학 관련 태도에 미치는 영향. 초등과학교육, 32(1), 60-70.
  • 이호연, 권치순(2013). 초등학생의 과학 경험과 과학 학습 동기에 대한 연구. 대한지구과학교육학회지, 6(1), 20-27.
  • 장수명, 서혜애(2005). 이공계 기피현상의 경제적 진단. 교육재정경제연구, 14(2), 25-52.
  • 전재식, 백성준, 강경종, 정기오, 정진엽, 김현호, 박재민, 이정재(2009). 인재대국을 위한 과학기술분야 핵심인재 양성 방안 연구. 한국직업능력개발원. 기본연구 2009-58-1.
  • 정영란, 권혜영(2003). 학생들의 과학에 대한 인식, 경험, 흥미 등에서의 성차 연구. 교과교육학연구, 7(1), 19-33.
  • 조선미(2011). 과학영역에서의 자기효능감과 학업성취의 관계에서 인지적 자기조절학습전략의 매개효과. 한국과학교육학회지, 31(6), 958-969.
  • 주영주, 정영란, 이유경(2011). 고등학생의 학업적 자기효능감, 외적동기, 흥미, 과학 과목 성취도의 구조적 관계와 성별에 따른 잠재평균 분석. 한국과학교육학회지, 31(6), 876-886.
  • 중앙일보(2012. 9. 10). 이공계 기피 15년, 재앙이 시작됐다. http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=9279099에서 2013년 4월 20일 검색.
  • 최윤희, 최경희(2012). 중학교 과학 영재들의 부모, 학교, 학교 밖 교육 기관에서의 과학 경험의 유형과 그 의미. 한국과학교육학회지, 32(10), 1580-1598.
  • 한국과학창의재단(2012). 과학기술 국민이해도 조사. 서울 : 한국과학창의재단.
  • Bryan, R. R., Glynn, S. M., & Kittleson, J. M.(2011). Motivation, achievement, and advanced placement intent of high school students learning science. Science Education, 95(6), 1049-1065.
  • Curran, P. J., West, S. G., & Finch, J. F.(1996). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factory analysis. Psychological Methods, 1(1), 16-29.
  • Dabney, K. P., Tai, R. H., Almarode, J. T., Miller-Friedmann, J. L., Sonnert, G., Sadler, P. M., & Hazari, Z.(2012). Out-of-school time science activities and their association with career interest in STEM. International Journal of Science Education, Part
  • Dewey, J.(1938). Experience and Education. NY: Collier Books.
  • Glynn, S. M., Brickman, P., Armstrong, N., & Taasoobshirazi, G.(2011). Science Motivation Questionnaire II: Validation with science majors and nonscience majors. Journal of Research in Science Teaching, 48(10), 1159-1176.
  • Glynn, S. M., Taasoobshirazi, G., & Brickman, P.(2009). Science Motivation Questionnaire: Construct validation with nonscience majors. Journal of Research in Science Teaching, 46, 127–146.
  • Jacobs, J. E., Finken, L. L., Griffin, N. L., & Wright, J. D.(1998). The career plans of science talented rural adolescent girls. American Educational Research Journal, 35, 681–704.
  • Nauta, M. M., & Epperson, D. L.(2003). A longitudinal examination of the social-cognitive model applied to high school girls' choices of nontraditional college majors and aspirations. Journal of Counseling Psychology, 50(4), 448-457.
  • Preacher, K. J. & Hayes, A. F.(2004). SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36(4), 717-731.
  • Reynolds, A. J., & Walberg, H. J.(1991). A structural model of science achievement. Journal of Educational Psychology, 83(1), 97-107.
  • Schunk, D. H., Pintrich, P. R., & Meece, J. L.(2008). Motivation in education: Theory, research, and applications. N.J.: Pearson/Merrill Prentice Hall.
  • Simpkins, S. D., Davis-Kean, P. E., & Eccles, J. S.(2006). Math and science motivation: A longitudinal examination of the links between choices and beliefs. Developmental psychology, 42(1), 70.
  • Stohr-Hunt, P. M.(1996). An analysis of frequency of hands-on experience and science achievement. Journal of research in Science Teaching, 33(1), 101-109.
  • Taskinen, P. H., Schutte, K., & Prenzel, M.(2013). Adolescents' motivation to select an academic science-related career: the role of school factors, individual interest, and science self-concept. Educational Research and Evaluation(ahead-of-print), 1-17.
  • Woolnough, B. E.(1994). Factors affecting students' choice of science and engineering. International Journal of Science Education, 16(6), 659-676.
구매하기 (4,800)
추천 연관논문