기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
교원과 청소년의 다문화수용성 영향요인 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 교원과 청소년의 다문화수용성 영향요인 분석
  • An Analysis on Influence Factors in Multicultural Acceptability of Teachers and Adolescents
저자명
최만식,조용하
간행물명
Andragogy TodayKCI
권/호정보
2014년|17권 4호(통권65호)|pp.1-31 (31 pages)
발행정보
한국성인교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.64MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 교원과 청소년의 다문화수용성에 미치는 주요 영향요인에 대한 분석 과 그 요인들 간의 구조적 관계를 분석함은 물론 이들 영향요인과 요인들 간의 구조적 관 계가 교원과 청소년 간에 어떻게 차이가 나는지를 규명함에 있다. 이를 위해 본 연구는 다단계층화집락표집법으로 표집한 부산시내 16개 초?중?고등학교의 학생 질문지 1,105부, 교원 질문지 352부, 총 1,457부를 구조방정식모형으로 분석하였다. 그 결과, 교육수준과 경제적 수준은 다문화수용성에 직접적 영향이 없었으나, 간접적으로 광범 하게 영향을 미쳤다. 직접적 요인 중에서 다문화교육의 영향력이 가장 적었고 위협의식의 영향력이 가장 컸다. 대중매체접촉경험은 직접적?간접적 영향 모두에서 광범하게 영향을 미 쳤다. 다문화교육과 대중매체접촉경험의 직접적 영향은 청소년집단에만 나타났다. 교원집단 과 청소년집단 간 유의한 차이가 몇몇 경로에서 나타났다. 따라서 다문화교육 방법과 내용에 대한 재검토, 특히 교원 대상 다문화교육의 양과 질에 있어서 개선이 필요하다. 저소득층 청소년 대상 다문화교육 강화는 물론 평생교육을 통한 이들 부모 대상 다문화교육 강화가 필요하며, 학교교육에서 인성교육 강화, 민족정체성 관 련 내용 지도 방법 재검토, 대중매체를 활용한 다문화교육이 필요하다.

영문초록

The purpose of this study is to analyze the major factors determining the multi-cultural acceptability and their structural relation, and also examine how these influence factors and their structural interrelationships differ between teachers and adolescents. With this purpose, this study has taken‘structure equation model analysis’of 1,457 questionnaires(1,105 for adolescents and 352 for teachers) collected through ‘multistage stratified cluster sampling’ method in 16 elementary, middle and high schools in Busan. The major findings and implications of this study are summarized as follows. The‘educational and economical level’has not directly influenced on the multi-cultural acceptability, but has indirectly influenced on the multi-cultural acceptability extensively. Of direct factors,‘multicultural education’ was the least influential, and ‘awareness of threats’ the most.‘Mass-media contact experience’has had widespread effects both directly and indirectly. Direct influence of‘multi-cultural education’and‘mass-media contact experience’was shown only in adolescents group. From the results of the multi-group analysis, significant differences between teachers and adolescents were presented in some path. Thus, reexamination on multi-cultural education methods and contents is needed, and particularly, quantity and quality of multi-cultural education for teachers should be improved. Multi-cultural education for low-income students and their parents through lifelong education also needs to be strengthened. Besides, the enhancement of personality education, review on teaching methods of instruction for national identity, and multi-cultural education by mass media should be guaranteed.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과 및 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (86건)

  • 강선경, 김헌진 (2011). 다문화교육 프로그램이 초등학생의 다인종 및 다문화에 대한 태도에 미치는 효과성 연구. 청소년학연구, 18(11), 259-282.
  • 교육부 (2013). 2013년 교육부 다문화가정 학생 현황. 언론사 배포 자료.
  • 권미경, 조용하 (2009). 여성결혼이민자 문화 리터러시(Cultural Literacy) 습득의 평생교육적 함의. Andragogy Today : International Journal of Adult, 12(3), 1-26.
  • 김경근, 황여정 (2012). 초중등학생의 다문화수용성에 영향을 미치는 요인. 한국교육, 39(1), 87-117.
  • 김경옥 (2010). 국제결혼이주여성의 사회통합에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 목포대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김경은, 윤노아 (2012). 청소년의 국민정체성, 통일, 다문화수용성에 대한 인식: 다문화시대 사회과 통일교육에의 함의. 사회과교육, 51(1), 123-140.
  • 김미진 (2010). 아동의 다문화수용성 척도개발에 관한 연구. 고려대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김민화, 신혜은 (2008). 다문화가정 취학 전 유아 한국어교육 지원을 위한 기초 연구. 아동학회지, 29(2), 155-176.
  • 김혜숙 (1989). 지역 간 고정 관념과 편견의 실상, 심리학에서 본 지역감정. 서울: 성원사.
  • 김혜숙, 김도영, 신희천, 이주연 (2011). 다문화시대 한국인의 심리적 적응: 집단정체성, 문화 적응 이데올로기와 접촉이 이주민에 대한 편견에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 25(2), 51-89.
  • 남경희 (2012). 보육교사의 다문화수용성과 다문화교육 필요성 인식에 관한 연구. 동아대학교 대학원 석사학위논문.
  • 박수미, 정기선 (2006). 사회적 소수자에 대한 편견적 태도에 관한 연구. 여성연구, 70, 5-25
  • 박순희, 김선예 (2012). 초기 청소년의 문화적 경험과 다문화 인식: 개방성-수용성-존중성과의 관계 - G광역시를 중심으로 -. 청소년학연구, 19(7), 27-50.
  • 박윤경 (2007). 다문화 접촉 경험의 교육적 의미 이해: 초동 예비 교사들의 문화 다양성 관련 변화를 중심으로. 시민교육연구, 39(3), 147-183.
  • 박정서 (2012). 청소년의 국민정체성과 다문화적태도 분석연구. 열린교육연구, 20(4), 89-113.
  • 박혜숙, 원미순 (2010). 대학생들의 다문화수용성과 관련변인 탐색. 교육심리연구, 24(2), 303-325.
  • 법무부 (2014). 출입국ㆍ외국인정책 통계월보. 2014년 3월호.
  • 변정현 (2010). 한․일 초등학생의 다문화 인식에 대한 비교 연구. 초등교육연구, 23(4), 455-482.
  • 봉진영 (2012). 다문화가정 어머니의 자녀 양육과 교사의 교육 경험에 대한 탐구. 성신여자대학교 박사학위논문.
  • 설동훈 (2003). 외국인노동자 실태 및 지원서비스 수요조사. 서울: 한국국제노동재단.
  • 송미영 (2010). 특집: 한국인의 다문화의식: 다문화수용성의 원인 분석. 민족연구, 41, 74-96.
  • 심우엽 (2010). 초등학생의 다문화 아동에 대한 인식과 태도. 초등교육연구, 23(4), 43-63.
  • 안전행정부 (2014). 2014년 3월 ‘주민등록 인구 및 세대현황. 2014 안전행정통계연보. 서울: 안전행정부.
  • 양계민 (2009a). 국내 소수집단에 대한 청소년의 태도에 영향을 미치는 요인. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 23(2), 59-57.
  • 양계민 (2009b). 한민족정체성과 자민족중심주의가 청소년의 다문화수용성에 미치는 영향. 한국청소년연구, 20(4), 387-421.
  • 양계민 (2010). 초․중․고등학교 교사들이 지닌 가치가 국제결혼 자녀에 대한 태도에 미치는 영향. 한국사회심리학회지: 학교, 7(1), 85-106.
  • 오성배 (2005). 코시안(Kosian) 아동의 성장과 환경에 관한 사례 연구. 한국교육, 32(3), 61-83.
  • 유종렬 (1997). 가족환경요인이 타문화에 대한 태도에 미치는 영향. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
  • 윤상우, 김상돈 (2010). 사회적 가치관이 한국의 다문화수용성에 미치는 영향. 사회과학연구, 36(1), 91-117.
  • 윤인성 (2011). 일반아동의 다문화가정아동에 대한 사회적 거리감 연구. 계명대학교 대학원석사학위논문.
  • 윤인진, 송영호 (2009). 한국인의 국민정체성과 다문화수용성. 한국사회학회 2009 전기 사회학대회 학술대회 자료집, 579-591.
  • 윤인진, 송영호 (2011). 한국인의 국민정체성에 대한 인식과 다문화수용성. 통일문제연구, 55, 143-192.
  • 이명진, 최유정, 최샛별 (2010). 다문화사회와 외국인에 대한 사회적 거리. 조사연구, 11(1), 63-85.
  • 이자형, 김경근 (2012). 한국인의 다문화수용성 결정요인 분석: 교육수준의 영향을 중심으로. 교육사회학연구, 22(3), 1-24.
  • 이자형, 김경근 (2013). 중학생의 다문화수용성 영향요인. 교육사회학연구, 23(1), 53-77.
  • 이정우 (2008). 다양성에 대한 학생과 학부모의 태도: 다문화가정과 일반가정의 비교. 사회과교육, 47(3), 297-300.
  • 이지영 (2013). 중학생들의 다문화수용성에 대한 연구. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  • 이진아 (2008). 다문화교육에 대한 고등학생들의 인식과 태도. 순천대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 이채호, 유효순 (2010). 유아교사용 다문화 인식척도의 개발 및 타당화 연구. 유아교육연구, 30(5), 311-325.
  • 인태정 (2009). 다문화사회 지향을 위한 인종의 사회적 거리감과 문화적 다양성 태도 연구:부산․울산․경남 지역 대학생을 중심으로. 국제지역연구, 13(2), 339-370.
  • 임도경, 김창숙 (2011). 대학생들의 다문화 인식 및 선행요인에 관한 연구: 사회적 거리감, 외국인 이미지, 한국인 인정조건을 중심으로. 커뮤니케이션학 연구, 19(1), 5-34.
  • 장인실, 이혜진 (2008). 초등학생의 다문화 인식에 영향을 미치는 변인 연구. 한국 다문화교육학회 정기학술대회 자료집, 235-256.
  • 전영자, 전예화 (2010). 여성 결혼이민자에 대한 고정관념과 감정 이 사회적 거리감에 미치는 영향. 한국생활과학회지, 19(1), 1-13.
  • 정명희 (2010). 한국사회의 문화 간 감수성이 다문화수용성에 미치는 영향. e-비지니스연구, 11(4), 291-310.
  • 정석원, 정진철 (2012). 청소년의 다문화 교육경험과 사회적 친밀감이 다문화 수용에 미치는 영향. 다문화교육연구, 5(1), 51-68.
  • 조경근 (1987). 정치사회의 시각에서 본 영호남 간의 지역감정 심리 약화 및 해소. 한국정치학회, 7, 33-56.
  • 조동기 (2010). 이주자에 대한 사회적 거리와 시민권에 대한 태도. 한국인구학, 33(3), 53-73.
  • 조용하 (2001). 평생교육의 과제와 전망. 지역사회, 38, 19-27.
  • 최진경 (2013). 보육교사의 다문화수용성과 다문화교육 필요성 인식에 관한 연구. 수원대학교대학원 석사학위 논문.
  • 최현 (2007). 한국인의 다문화시티즌십; 다문화의식을 중심으로. 시민사회와 NGO, 5(2), 147-227.
  • 한국여성개발원 (2004). 차별에 대한 국민 의식 및 수용성 연구. 서울: 한국여성개발원.
  • 한국여성정책연구원 (2007). 한국사회의 다민족․다문화 지향성에 대한조사연구. 서울: 한국여성정책연구원.
  • 한국여성정책연구원, 한국청소년정책연구원 (2007). 다문화가족 자녀의 학교생활실태와 교사․ 학생의 수용성 연구. 서울: 한국여성정책연구원.
  • 한국여성정책연구원 (2011). 한국형 다문화수용성 진단도구 개발 연구. 서울: 사회통합위원회.
  • 한국여성정책연구원 (2012a). 국민 다문화수용성 조사 연구. 서울: 여성가족부.
  • 한국여성정책연구원 (2012b). 청소년의 다문화수용성 조사 연구. 서울: 여성가족부.
  • 홍세희 (2000). 구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 임상, 19(1), 161-177.
  • 홍세희 (2003). 구조 방정식 모형의 원리와 응용. 경영학 연구조사방법 뉴트렌드, 25-52.
  • 황범주 (2008). 다문화가정 자녀를 위한 교육정책 분석. 안양대학교 대학원 박사학위논문.
  • 황정미 (2010). 한국인의 다문화수용성 분석: 새로운 성원권의 정치학(politics of membership)관점에서. 아세아연구, 53(4), 152-184.
  • Allport, G. W. (1954/1979). The nature of prejudice. Cambridge. MA: Addison-Wesley.
  • Arbuckle, J. L. (2009). Amos 18.0 programming reference guide. Chicago: Smallwaters Corporation.
  • Banks, J. A. (2009). 다문화교육 입문(An introduction to multicultural education (4th ed). Pearson Edu, Inc. 모경환, 최충옥, 김명정 공역). 파주: 아카데미프레스. (원저: 2008년 출판)
  • Becchetti, L., Rossetti, F., & Castriota, S. (2010). Real household income and attitude toward immigrants: An empirical analysis. The Journal of Socio-Economics, 39, 81-88.
  • Bennett, M. J. (1993). Towards ethnorelativism: A developmental model of intercultural sensitivity (revised). In R. M. Paige (Ed.), Education for the intercultural experience(pp. 21-71). Yarmouth, Me: Intercultural Press.
  • Bennett, M. J. (2004). Developing intercultural sensitivity. In D. Landis, J. M. Bennett & J.Bennett (Eds.), Handbook of intercultural training (pp. 147-165). Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Berg, J. A. (2009). Core networks and whites’ attitudes toward immigrants and immigration policy. Public Opinion Quarterly, 73(1), 7-31.
  • Chang, I. S. (2002). Formation and transformation of teacher’s ethnic identifications and attitudes toward language diversity: A recursive path analysis. Doctoral dissertation. University of North Carolina Chapel Hill.
  • Chen, G. M., & Starosta, W. J. (1996). Intercultural communicative competence: a synthesis. Communication Yearbook.
  • Fiske, S. T. (1998). Stereotype, prejudice, and discrimination. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (pp. 357-414). New York: McGraw-Hi.
  • Halperin, E., Canetti-Nisim, D., & Pedahzur, A. (2007). Threatened by the uncontrollable: Psychological and socio-economic antecedents of social distance towards labor migrants in Israel. International Journal of Intercultural Relations, 31, 459-478.
  • Hammer, M. R., Bennett, M. J., & Wiseman, R. (2003). Measuring intercultural sensitivity: The intercultural development inventory. International Journal of Intercultural Relations, 27, 421-443.
  • Hello, E., Scheepers, P., & Gijsberts, M. (2002). Education and ethnic prejudice in Europe: explanations for cross-national variances in the educational effect on ethnic prejudice. Scandinavian Journal of Educational Research, 46(1), 5-24.
  • Kelly, C., & Meyers, J. (1995). The cross-cultural adaptability inventory manual. Minneapolis, MN: National Computer System, Lindzey(Eds.), The handbook of social psychology (pp.357-414). New York: McGraw-Hill.
  • Laumann, E. O. (1965). Subjective social distance and urban occupational stratification. American Journal of Sociology, 71, 26-36.
  • Lynch, E. W. (1992). Developing cross-cultural competence. In E. W. Lynch& M. J. Hanson(Eds.), A guide for working with young children and their families (pp. 35-62). Baltimore: PaulH. Brooks.
  • Nesdale, D. (1999). Social identity and ethnic prejudice in children. In P. Martin & W. Noble(Eds.), Psychology and society (pp. 92-110). Brisbane: Australian Academic Press.
  • Nesdale, D., & Flesser, D. (2000). Social identity and the development of children’s group attitudes. Child Development, 72(2), 506-519.
  • Pascarella, E. T., Edison, M., Nora, A., Hagedorn, L. S., & Terenzini, P. T. (1996). Influence on students’ openness to diversity and challenge in the first year of college. Journal of Higher Education, 67(2), 174-195.
  • Pehrson, S., Vignoles, V. L. & Brown, R. (2009). National identification and anti-immigrant prejudice: Individual and contextual effect of national definition. Social Psychology Quarterly, 72(1), 24-48.
  • Scheve, K. F., & Slaughter, M. J. (2001). Labor market competition and individual preferences over immigration policy. The Review of Economics and Statistics, 83(1), 133-145.
  • Schiappa, E., Gregg, P. B., & Hewes, D. E. (2005). The parasocial contact hypothesis. Communication Monographs, 72(1), 92-115.
  • Sercu, L. (2004). Assessing intercultural competence: A framework for systematic test development in foreign language education and beyond. Intercultural Education, 15(1), 73-90.
  • Vedlitz, A., & S. Zahran (2007). Theories of ethnic social distance: Comparative empiricaltests for three distinct ethnic groups. Sociological Spectrum, 27, 585-603.
  • Ward, C., & Masgoret, A. (2008). Attitudes toward immigrants, immigration, and multiculturalism in New Zealand: A social psychological analysis. International Migration Review, 42, 227-248.
  • Williams, R.(1976). Culture and Society. London: Chatto and Windus.
구매하기 (6,000)
추천 연관논문