기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
화학적 방법에 의한 Pseudomonas alcaligenes의 5S rRNA 이차구조 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 화학적 방법에 의한 Pseudomonas alcaligenes의 5S rRNA 이차구조 분석
  • Analysis of the secondary structure of 5S rRNA from Pseudomonas alcaligenes by chemical method
저자명
고문주,박인원,Koh. Moon-Joo,Park. In-Won
간행물명
한국생화학회지
권/호정보
1989년|22권 4호|pp.430-436 (7 pages)
발행정보
생화학분자생물학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

Pseudomonas alcaligenes의 5S rRNA의 이차구조를 Wolters와 Erdmann(1988)이 제안한 일반 모형에 따라서 구성한 다음에 그것을 효소적인 방법과 화학적인 방법으로 세밀하게 살펴보았다. 효소반응은 $37^{circ}C$에서 실시하였으며, 화학변형들은 $0^{circ}C$에서 $90^{circ}C$까지의 여러 온도에서 실시하였다. 이렇게 해서 결정된 이차구조는 5개의 나선 부분과 5개의 고리 부분들로 이루어져 있다. B줄기의 66번 위치 $(A_{66})$와 C줄기의 52번과 53번 위치들 $(A_{52}A_{53})$에는 내밀린 구조가 있다. 이러한 특징들은 다른 연구자들이 제안한 일반 모형에서도 볼 수 있다. 비표준형 염기쌍 $A_{104}*G_{72}$와 $U_{81}*U_{95}$의 존재에도 불구하고 D줄기와 E줄기는 안정하다는 것이 밝혀졌다. M고리와 B줄기 사이의 접속 부분에 있는 염기쌍 $G_{16}:G_{68}$과 B줄기와 $I_1$ 고리의 접속 부분에 있는 염기쌍 $G_{23}:C_{60}$은 비교적 불안정하다는 것이 밝혀졌다. 다른 한편, $I_1$고리와 C줄기의 접속 부분에 있는 $C_{28}$과 $G_{56}$은 염기쌍을 형성하지 않고 고리의 일부분을 이루고 있음이 밝혀졌다.

기타언어초록

The secondary structure of 5S rRNA from P. alcaligenes constructed according to a model proposed by Wolters and Erdmann(1988) were examined in detail by enzymatic and chemical methods. Enzymatic cleavage reactions were carried out at $37^{circ}C$, while chemical modifications were carried out at various temperatures in the range of $0^{circ}C$ to $90^{circ}C$. The constructed secondary structure consists of five helices and five loops. There are two bulges: one at position $66(A_{66})$ in stem B, and the other at positions 52 and $53(A_{52}A_{53})$ in stem C. These features are also found in the gereralized models proposed by other authors for prokaryotic 5S rRNAs. It was found that stem D and stem E are quite stable in spite of the presence of nonstandard base pairs, $A_{104}*G_{72}$ and $U_{81}*U_{95}$. It was also found that base pair $G_{16}:C_{68}$ at the junction between loop M and stem B, base pair $G_{23}:C_{60}$ at the junction between stem B and loop $I_1$ are relatively unstable. On the other hand, $C_{28}$ and $G_{56}$ at the junction between loop $I_1$ and stem C exist as part of the loop $I_1$, instead of forming G:C base pair.