공시약제(供試藥劑) 모두가 천수조건하(淺水條件下)에서는 경미(輕微)한 정도(程度) 이상(以上)의 약해(藥害)가 있었으며, 특(特)히 bensulfuron-methyl은 3cm에서 그리고 pretilachlor는 1cm 천수(淺水)에서 약해(藥害)가 커졌으며 계량적(計量的)(초장(草長), 분벽수(分蘗數), 건물중(乾物重))으로는 처리후(處理後) 40일(日)까지도 생육억제(生育抑制)가 있었으나 달관적(達觀的)으로는 처리후(處理後) 15일(日) 경(傾)부터 빠른 회복을 나타내었다. 일당(日當) 감수심(減水深)이 증대(增大)됨으로써, 공시제초제(供試除草劑)의 전반적인 약해(藥害)가 증가(增加)되는 경향(傾向)이었으며, 특히 dimepiperate는 감수심(減水深)이 적은 곳에서의 초기생육(初期生育)에서만 다소의 생육지연(生育遲延)이 있었고 감수심(減水深)이 큰 사양토(砂壤土) 등지에서 사용(使用)이 제한(制限)되고 있는 bensulfuron-methyl은 어린묘(苗)의 경우, 감수심(減水深)과 관계없이 전반적(全般的)으로 높은 약해(藥害)를 나타내었다.
Maintaining the water level at 5cm depth showed less decreasing in number of tiller and dry weight as compared to 1 and 3cm depths when Bensulfuron and Pretilachlor were applied. The drainage more than 5cm as water level everyday caused the growth inhibition when Bensulfuron and Pretilachlor were used, while Dimepiperate was rather safe.
