달관평가결과(達觀評價結果)와 생장지표(生長指標)인 초장(草長), 분벽수(分蘗數) 및 건물중(乾物重) 변이(變異)에서는 다소 일치되지 않은 경향(傾向)으로 조사(調査)되었으나 공시약제(供試藥劑) 대부분(大部分)이 시비량(施肥量) 증대(增大)로 생육이상(生育異.常)이나 지연(遲延)이 더욱 현저하게 나타났다. 생장(生長)의 종합지표(綜合指標)인 건물중(乾物重)을 중심(中心)으로 평가(評價)한 결과(結果), pretilachlor는 모든 시비수준하(施肥水準下)에서 일률적으로 낮은 건물중(乾物重)을 나타내었으나, pyrazolate와 함께, 시비량 증대로 건물중 감소폭이 커지는 경향이었으며 bensulfuron-methyl은 무비수준(無肥水準)에서 오히려 회복이 빨랐으며 dimepiperate는 시비(施肥)에 관계없이 전반적(全般的)으로 안전성(安全性)이 유지되었다. 유기물시용(有機物施用)에 따른 제초제(除草劑) 약해반응(藥害反應)은, 시용량증대(施用量增大)로 약해(藥害)가 감소(減少)되는 경향(傾向)이었고, 특이한 것은 dimepiperate와 pyrazolate는 무시용구(無施用區)에서도 안전(安全)하였던 반면(反面) pretilachlor와 bensulfuron-methyl은 1000 Kg/10a 수준(水準)에서까지도 유의적(有意的)인 생육억제(生育抑制)가 되었다.
There was a tendency that the growth inhibition of early growth due to herbicides was increased with increasing the amount of fertilizers. As a matter of fact, pretilachlor and pyrazolate increased the degree of injury with increasing the amount of fertilizers, and dimepiperate was actually safe regardless of the amount of fertilizer applied, while in case of bensulfuron, the injury become less when it was applied without fertilizers. As for organic matters, dimepiperate and pyrazolate were rather safe without organic matter, while pretilachlor and bensulfuron become really safe with the application of organic matter more than 1,000 kg/10a.
