연구배경 : 대량 객혈은 내과적 혹은 외과적 치료로도 사망율이 매우 높은 임상증상이다. 대량 객혈은 높은 기관지 동맥 혹은 비기관지성 전신동맥에서 출혈된다고 알려져 있으므로, 최근 상기 혈관들을 색전시키는 것이 치료방법으로 되고 있으나 초기 색전후 일부에서 객혈이 재발되는 것이 문제로 되어 있다. 이에 저자들은 대량출혈환자에서 동맥색전을 하여 즉각적인 지혈정도를 알아보고, 즉시 지혈된 후 객혈이 재발되는 환자들의 임상소견 및 초기 동맥촬영소견을 조사하여 보았다. 방법 : 1988년 1월부터 1991년 7월까지 전부 21명의 환자에서 대량 객혈로 동맥색전술을 시행하였다. 환자 모두에서 대퇴통맥으로 경피하 삽관술을 하여 기관지동맥외에도 비기관지 전신동맥에 혈관촬영을 시행한 후, 병변부위의 혈관에 gelfoam pieces로 색전을 실시하였다. 이후 환자들을 추적관찰하면서 동맥색전술의 효과를 평가하였다. 결과 : 처음 동맥색전후 21명의 전환자에서 즉시 지혈은 성공하였다. 9명의 환자에서 출혈이 재발되었으며, 12예의 환자들에서는 객혈의 재발은 없었다. 합병증으로는 발열, 흉통, 기침, 배뇨 장애, 장마비, 하지마비 및 비장경색증등이 있었으며, 9명의 환자에서는 별 증상을 호소하지 않았다. 출혈이 재발된 환자중, 2명은 대량객혈로 사망하였고, 2명은 폐절제술을 시행받았으며, 4명은 매번 객혈이 재발시마다 반복적인 동맥색전술 혹은 내과적 보존치료를 받고 있다. 결론 : 재출혈의 가능성이 있기는 하지만, 동맥색전술은 대량 객혈환자에서 출혈을 비교적 빠르고 안전하게 멈출 수 있는 치료법이다. 또 수술적 치료가 불가능한 폐질환 환자에서 객혈이 재발시마다, 반복 시행하는 동맥색전술은 일단 급한 출혈을 막고 생명을 연장시키는 데에 도움을 주리라 사료된다.
Background: Massive hemoptysis is a major clinical and surgical problem related to high motality. Bronchial and nonbronchial systemic arteries are considered to be the main source of hemoptysis. Embolization of these arteries has become an accepted treatment in the management of massive hemoptysis. Herein we evaluate the effect of arterial embolization in immediate control of massive hemoptysis and investigate the clinical and angiographic characteristics and the course of patients with recurrent hemoptysis after initial successful embolization. Method: 21 patients (15 men & women, aged 21 to 74 years) underwent transcatheter arterial embolization for the treatment of life-threatening massive hemoptysis from Jan 1988 to July 1991. Seven patients had inactive residual pulmonary tuberculosis, 5 cases aspergilloma, 4 cases active pulmonary tuberculosis, 3 cases bronchiectasis and 2 case lung cancer. Arteriography was done by percutaneous catheterization via the femoral artery, and at the same time, arterial embolization was done with gelfoam particle. Result: Immediate control of massive hemoptysis was achieved in all 21 cases by arterial embolization. Hemoptysis recurred in nine of 21 patients. Four cases were aspergilloma, two inactive tuberculosis, two lung cancer, and one bronchiectasis. The initial angiographic findings revealed that nonbronchial systemic arterial supply, bronchial-pulmonary arterial shunt, and marked vascularity were more frequently, but statistically insignificant, in recurred patients. The following complications occured: fever, chest pain, cough, voiding difficulty, paralytic ileus, paraplegia, and splenic infarction. The course of the recurred patients was as follows: Three patients were died due to recurred massive hemoptysis. one was aspergilloma and two lung cancer. Surgical resection could be performed successfully in two patient with relatively good lung function, one aspergilloma and the other inactive tuberculosis. In 4 patients with poor lung function, repeated embolization or medical conservative treatment was continued. Conclusion: Arterial embolization as initial treatment of massive hemoptysis is most useful and relatively safe, although this is a palliative procedure and the potentiality for recurrence exists. Repeated embolization in inoperable patient with recurrent bleeding may improve the lengthening of life.
