연구배경 : 기관지확장증의 일부의 환자는 수술로 병변부위를 제거함으로서 완치될 수도 있으나 상당수의 환자에서는 기관지확장증이 국소적인 병변이 아니기 때문에 수술이 불가능한 경우가 많아 체위배출법, 항생제투여 등의 내과적치료를 필요로 한다. 기관지확장증과 다른 질환이지만 기관지확장증과 유사한 증상을 보이며 이차적으로 기관지확장증이 잘 생기는 미만성 범세기관지염에서는 erythromycin의 소량 장기투여가 현저한 치료효과가 있다는 것이 알려져 있으며 최근에는 기관지확장증 환자에서도 erythromycin의 소량 장기투여가 효과가 있다는 일부 연구자의 보고가 있다. 저자들은 서울대학교병원 호흡기내과 외래에서 통원치료 받고 있는 급성감염의 합병증이 없는 기관지확장증 환자 25명을 대상으로 erythromycin을 6개월 이상 투여하여 기관지확장증에서의 erythromycin의 소량 장기투여 효과를 검증하고자 하였다. 방법 : 기관지확장증 25명의 환자에게 erythromycin 250 mg b.i.d.로 6개월 이상 투여하였다. 치료전, 치료 3개월 및 6개월 후 환자의 호흡기 증상, 이학적 소견, 흉부 X-선 소견, 폐기능검사의 변화를 관찰하였다. 결과 : 1) 32%의 환자에서 erythromycin 투여후 증상의 현저한 감소 및 폐기능검사상 FVC 및 FEV1의 호전을 보였으며, 32%의 환자에서는 주관적 증상의 호전은 있었으나 폐기능의 변화는 없었고, 36%의 환자에서는 증상 및 폐기능의 변화를 관찰할 수 없었다. 2) 증상의 현저한 감소 및 폐기능검사상 FVC 및 FEV1의 호전을 보인 환자들은 대부분 투약 3개월 이내에 증상의 호전이 있었으며 이 환자들의 특징을 분석한 결과 이 환자들은 대부분 전폐야에 광범위한 기관지확장증의 병변이 있었고 만성부비동염을 동반한 환자들이었다. 결론 : 이상의 결과로 미루어 보아 erythromycin의 소량 장기투여는 대부분의 국소적 기관지확장증에는 효과가 없고 기관지확장증 환자의 일부, 주로 광범위한 기관지확장의 병변이 있는 환자에게만 효과가 있음을 알수 있으며 erythromycin의 작용기전에 대해서는 추후 연구가 필요할 것으로 사료된다.
Background: Bronchiectasis is characterized by chronic sputum production and complications such as hemoptysis and repeated infections. Even though some patients are cured by surgical resection of bronchiectatic lesions, most bronchiectasis patients can not be treated surgically because of multiple site involvement, and they are treated by medical measures such as postura1 drainage and antibiotics when indicated. Recently there have been some reports that low-dose longterm erythromycin treatment is effective on bronchiectsis, and it is well known that low-dose longterm erythromycin treatment is the treatment of choice in diffuse panbronchiolitis which is characterized by chronic sputum production and dyspnea. To evaluate the efficacy of erythromycin, we tried erythromycin on twenty five stable bronchiectasis patients for more than six months. Methods: We tried erythromycin 250 mg b.i.d. for more than 6 months. We checked respiratory symptoms, chest PA, spirometry, and side effects before treatment and after 3 and 6 months of treatment. Results: 1) 32% of the patients showed marked improvement of symptoms and PFT. 32% showed slight improvement of symptoms with little change of PFT, and 36% showed no change of symptoms and signs. 2) Analysis of the patients showing marked improvement revealed that most of them had diffuse bronchiectasis and paranasal sinus involvement. Conclusion: These results suggest that low-dose longterm erythromycin treatment can be tried on diffuse bronchiectasis patients with sinus involvement. And further studies will be followed on the mechanism of erythromycin in bronchiectasis.
