목적: 휴식 부하 심근관류 SPECT로 관상동맥질환을 진단하고 관상동맥협착을 찾을 때 게이트 SPECT 방법과 감쇠보정 후 관류 SPECT를 사용하면 특이도가 올라가서 진단 성능이 향상된다는 보고가 있다. 이 연구는 임상적으로 중간 정도의 관상동맥질환 유병 가능성을 보이는 환자에서 게이트 SPECT가 진단 성능을 향상시키는지 게이트 감쇠보정 SPECT를 시행하여 조사하였다. 대상 및 방법: 휴식기 T1-201 디피리다몰 부하 Tc-99m-MIBI SPECT를 할 때 둘 다 감쇠보정 영상을 얻고 Tc-99m-MIBI SPECT는 게이트 SPECT로 얻어 검사성능을 비교하였다. 혈관조영술로 진단된 단일 혈관질환 13명, 두 혈관질환 18명, 세 혈관질환 8명과 정상임을 확인한 29명을 합한 모두 68명의 환자에서 세 판독자가 독립적으로 각 동맥의 협착 유무와 질환 유무를 5 등급으로 점수화하여 수신자 특성 곡선을 그렸다. 결과: Hanley와 McNeil의 방법으로 곡선 아래 면적을 구하고 비교하여 유의한 차이가 있는지 보았으나 판독자나 어느 동맥영역인지에 상관없이 유의한 차이를 찾지 못하였다. 등급 3보다 큰 등급을 지정한 경우 검사 양성으로 보아 계산한 예민도와 특이도도 유의하게 차이 없었다. 결론: 우리는 이 결과를 보고 관상동맥질환의 검사 전 가능성이 중간 정도인 환자에서는 판독자나 동맥에 상관없이 게이트 SPECT를 더하거나 감쇠보정 SPECT를 더하여 보아도 진단 성능이 향상되지 않는다고 생각하였다.
Purpose: Either gated myocardial perfusion SPECT or attenuation corrected SPECT can be used to improve specificity in the diagnosis of coronary artery disease. We investigated in this study whether gating or attenuation correction improved diagnostic performance of rest/stress perfusion SPECT in patients having intermediate pre-test likelihood of coronary artery disease. Materials and Methods: Sixty-eight patients underwent rest attenuation-corrected T1-20l/dipyridamole stress gated attenuation-corrected Tc-99m -MIBI SPECT using an ADAC vertex camera (M:F=29:39, aged $59{pm}12$ years, coronary artery stenosis ${geq}70%$, one vessel: 13, two vessel: 18, three vessel: 8, normal: 29). Using a five-point scale, three physicians graded the post-test likelihood of coronary artery disease for each arterial territory (1:normal, 2: possibly normal, 3:equivocal, 4. possibly abnormal, 5: abnormal). Sensitivity, specificity and area under receiver-operating-characteristic curves were compared for each operator between three methods : (A) non-attenuation-corrected SPECT; (B) gated SPECT added to (A): and (C) attenuation-corrected SPECT added to (B). Results: When grade 3 was used as the criteria for coronary artery disease, no differences in sensitivity and specificity were found between the three methods for each operator. Areas under receiver-operating-characteristic curves for diagnosis of coronary artery disease revealed no differences between each modality (p>0.05). Conclusion: In patients at intermediate risk of coronary artery disease, gated SPECT and attenuation- corrected SPECT did not improve diagnostic performance.
