기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
하지림프부종 환자에서 림프신티그라피를 이용한 피부림프선염 위험도 평가
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 하지림프부종 환자에서 림프신티그라피를 이용한 피부림프선염 위험도 평가
  • Risk Assessment of Dermatolymphangioadenitis by Lymphoscintigraphy in Patients with Lower Extremity Lymphedema
저자명
최준영,황지혜,박정미,이경한,김상은,김동익,이병붕,김병태,Choi. Joon-Young,Hwang. Ji-Hye,Park. Jung-Mi,Lee. Kyung-Han,Kim. Sang-Eun,Kim. Dong-Ik,Lee. Byun
간행물명
大韓核醫學會誌
권/호정보
1999년|33권 2호|pp.143-151 (9 pages)
발행정보
대한핵의학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

목적 : 림프부종에서 피부림프선염은 림프계 기능을 악화시키는 흔한 중증 합병증이다. 이 연구에서는 치료 전 림프신티그라피로 하지 림프부종 환자에서 향후 피부림프선염의 발생 위험도를 평가할 수 있는지 알아보았다. 대상 및 방법 피부림프선염의 병력이 없는 하지 림프부종 환자 50령(일차림프부종 13 명, 이차림프부종 37명)의 부종이 있는 59 하지와 정상인 6명의 12하지를 대상으로 하였다. 치료 전37 MBq의 Tc-99m-antimony sulfide colloid를 발가락사이에 피하주사하고 1분과 2시간 뒤에 하지의 영상을 얻었다. 임상적 추적관찰 중 피부림프선염 발생한 하지와 발생하지 않은 사이에서의 림프신티그라피 소견(장골서혜 림프절 섭취, 주 림프관과 부행 림프관이 관찰되는 정도, 피부역류 정도, 제거율)과 임상 소견(성별, 나이, 림프부종의 원인, 임상병기, 부종 발생부터 삼성서울병원에서의 치료시작 전까지의 기간, 치료 시작 후 임상적 추적관찰기간, 치료법, 치료에 대한 반응, 치료에 대한 순응도)의 유의한 차이가 있는지를 알아보았다. 결과: 전체 부종이 있는 하지 중 20.3%인 12 하지에서 평균 19개월의 추적 관찰 기간 중 총 20회의 피부림프선염이 발생하였다. 단변량 분석에서 피부림프선염 발생 유무는 장골서혜 림프절 섭취, 주 림프관 관찰 정도, 임상병기, 치료에 대한 순응도와 유의한 관계를 보였다. 다변량 분석 결과 주 림프관 관찰 정도와 치료에 대한순응도 만이 유의한 독립변수였다. 즉, 피부림프선염 발생은 주 림프관이 잘 보이지 않고 치료에 대한 순응도가 나쁜하지에서 잘 발생하였다. 결론: 피부림프선염의 병력이 없는 하지 림프부종환자의 초기평가시 림프신티그라피 소견으로 향후 피부림프선염의 발생 위험도를 예측할 수 있다. 따라서, 하지림프부종 환자에서 치료 방침을 결정하는 데 림프신티그라피가 도움이 될 것이다.

기타언어초록

Purpose: Dermatolymphangioadenitis (DLA) is a common and serious complication of lymphedema which deteriorates lymphatic function. The purpose of this study was to assess the risk of DLA by lymphos-cintigraphy in patients with lower extremity lymphedema. Materials and Methods: The subjects were 59 edematous lower extremities of 50 patients without previous episode of DLA and 12 lower extremities of 6 controls. Whole body images were acquired 1 min and 2 hr after subcutaneous injection of 37 MBq of Tc-99m-antimony sulfide colloid into interdigital spaces of both feet before therapy for lymphedema. The lymphosintigraphic and clinical variables were compared between groups with or without occurrence of DLA during clinical follow up. Results: There were 20 episodes of DLA in 12 extremities during clinical follow-up (19 :6 months). On univariate analysis, there were significant differences in ilioinguinal lymph node uptake, uptake pattern of main lymphatic vessel, clinical stage and therapy compliance between the two groups. After multivariate analysis, only the uptake pattern of main lymphatic vessel and therapy compliance fore confirmed to be independent variables. In other words, non-visualized main lymphatic vessel and poor compliance to therapy were more frequent in extremities with subsequent occurrence of DLA. Conclusion: Lymphoscintigraphy can be used to predict the risk of DLA and may thus be helpful for determining the initial therapeutic plan in patients with lower extremity lymphedema.