기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
간세포암의 Mn-DPDP 조영증강 자기공명영상: 조직병리 소견과의 연관성
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 간세포암의 Mn-DPDP 조영증강 자기공명영상: 조직병리 소견과의 연관성
저자명
김승권,김승훈,Kim. Seung-Gwon,Kim. Seung-Hun
간행물명
대한방사선의학회지
권/호정보
2002년|47권 5호|pp.499-506 (8 pages)
발행정보
대한영상의학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

목적: 망간 (Mn-DPDP)조영증강 MR영상에서 간세포암의 조영증강 양상과 조직병리 소견과의 연관성을 알아보고자 하였다. 대상과 방법: Mn-DPDP 조영증강 MR 검사를 시행한 28명 환자의 36개(>1 cm)간세포암을 대상으로 하였다. 모든 간세포암은 수술 후 병리조직검사로 확진하였다. 자기공명영상은 Mn-DPDP 조영증강 전과 조영증강 15분 후 호흡정지 고속 T1강조 경사에코기법으로 영상을 얻었다. Mn-DPDP 조영증강 전과 조영증강 후 MR영상에서 정성적 분석으로는 주위 간조직과의 상대적 신호강도 (고신호, 등신호, 저신호강도)를, 정량적 분석으로는 종양과 주변 간실질의 대조잡음비 (contrast to noise ratio, 이하 CNR)와 종양의 신호증강률 [signal enhancement ratio(%)] 을 분석하였다. 주위 간조직과의 상대적 신호강도, 종양과 주변 간실질의 CNR과 종양의 신호증강률을 종양의 크기와 조직병리 등급과의 연관성을 알아보았다. 결과: Mn-DPDP 조영증강 MR영상에서 3 cm 이하군의 간세포암 중 74%(14/19)가 고신호강도를 보여 3 cm 초과 군의 47%(8/17)가 고신호 강도를 보인 것보다 높았으나 군간에 유의한 차이는 없었다 (p>0.05). 3 cm 초과 군의 간세포암의 35%(6/17)가 저신호강도를 보였고 3 cm 이하 군에는 저신호강도를 보인 경우는 없었으며 군간에 유의한 차이가 있었다 (p<0.05). 종양크기가 3 cm이하 군의 종양의 신호증강률이 3 cm 초과 군보다 통계적으로 유의하게 높았다(p<0.05). 고분화 간세포암과 중등분화 간세포암을 합친 군의 종양의 신호증강률이 미분화 간세포암군 보다 통계적으로 유의하게 높았다(p<0.05).종양과 주변 간실질의 CNR은 두 군에서 유의한 차이가 없었다. 결론: Mn-DPDP 조영증강 MR영상에서 3 cm 이하의 간세포암은 3 cm 보다 큰 간세포암보다 높은 신호강도와 높은 신호증강률을 보였다. 고분화 간세포암 또는 중등분화 간세포암의 신호증강률은 미분화 간세포암군 보다 높았다. 종양과 주변 간실질의 CNR은 종양의 크기나 조직병리 등급에 따른 차이가 없었다.

기타언어초록

Materials and Methods: In 28 patients with 36 HCCs larger than 1 cm, Mn-DPDP-enhanced T1-weighted fast multiplanar spoiled gradient-recalled echo (GRE) MR images were obtained before and 15 mins after Mn-DPDP administration. Qualitative analysis focused on signal intensity (hyper-, iso-, or hypo-) relative to surrounding liver parenchyma, while the signal enhancement ratio [ER (%)] and lesion-to-liver contrast-noise ratio (CNR) were determined quantitatively. Signal intensity relative to surrounding liver parenchyma, lesion-to-liver CNR and signal ER of the lesions were correlated with their size and histopathologic grade. Results: The imaging procedure showed that relative to surrounding liver parenchyma, 74% (14/19) of HCCs 1-3 cm in size but 47% (8/17) of those larger than 3 cm were hyperintense. There was, however, no significant difference between the two groups (p>0.05). In addition, 35% (6/17) of HCCs larger than 3 cm but none of the 19 smaller lesions were hypointense, with a significant difference between the two groups (p<0.05). Signal ER of the 1-3 cm lesions was significantly higher than in the larger lesions (p<0.05), and in well and moderately differentiated HCCs was significantly greater than that in those that were poorly differentiated (p<0.05). Differences in lesion-to-liver CNR the two groups were not statistically significant (p>0.05). Conclusion: At Mn-DPDP-enhanced MR imaging, HCCs 1-3 cm in size showed greater signal intensity and signal ER than HCCs larger than 3 cm. Well or moderately differentiated HCCs showed greater signal ER than those that were poorly differentiated. Lesion-to-liver CNR did not differ according to lesion size and histopathologic grade.