- 나치언어의 구조
- Zur Sruktur der Nazisprache
- ㆍ 저자명
- 김종영,Kim. Tschong-Young
- ㆍ 간행물명
- 독어학
- ㆍ 권/호정보
- 2003년|8권 4호|pp.223-245 (23 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국독어학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
In dieser Arbeit wird der Versuch unternommen, die Struktur der Nazisprache zu analysieren. Nazisprache hat die Aufgabe, die Ideologie des Nationalsozialisrnus zu rechtfertigen und zu starken. Um diese Aufgabe zu realisieren, haben sich die Nationalsozialisten viel bemuht Im zweiten Abschnitt wird die Charakteristk dieser Sprache $erw"{a}hnt$ Hier handelt es sich urn den Hintergrund der Nazisprache und Sprachlenkung im Nationalsozialismus. Im Abschnitt drei wird die syntaktische Struktur der Nazisprache beschrieben. Syntaktisch betrachtet, kann man in der Nazisprache $a"{u}ffallende$ Struktur feststellen, und zwar eine hohe Frequenz von Adjektiv- Attributen, Adverbiale und Superlative. Bei den Adjektivattributen $la{ss}t$ sich eine Reihe interessanter Entwicklungen beobachten. In vielen $F"{a}llen$ tendieren die Attributionen zur idiomatischen Verfestigung. Im Bereich des Adverbs finden $auff"{a}llige$ Verschiebung statt Adverbien $geh"{o}ren$ zu den wichtigsten Mitteln, um die Haltung des Sprechers $gegen"{u}ber$ einem $ge"{a}u{ss}erten$ Sachverhalt auf die situativen Bedingungen, insbesondere auf die Haltung und Erwartungen der Adressanten, abzustimmen. Und $auff"{a}lig$ ist die $H"{a}ufungwie$ beispie!sweise am von Superlativen auf engern Raum. Durch den inflationaren Gebrauch der superlativischen $Ausdr"{u}cke$ verlieren im $Bewu{ss}tsein$ des nationalsozialistischen Redners $allm"{a}hlich$ ihre $F"{a}higkeit$, den qualitativen Extremwert eines Sachverhalts zu bezeichnen. Deshalb grief vor allem Hitler schon fruh zu starkeren Mitteln, indem er die Gradative des genannten Typs in den Superlativ setzt. Im Abschnitt vier wird die lexikaIische Struktur der Nazisprache beschrieben. Wahrend des Dritten Reiches war die Entwickiung auf den Wortschatz in lexikalischen Bereichen erheblich, wie beispielsweise am Gebrauch der $Modew"{o}rter$, die sich auf ideologische, dynamische und $milit"{a}rische$ Terminologie bezogen sind, am Gebrauch $altert"{u}mlicher$ $W"{o}rter$ und am Gebrauch von $Fremdw"{o}rter$. In der Zeit des Natioalsozialismus bedienten sich die NationaIsoziaIisten neben vieIen $Modew"{o}Iter$ veralteter $W"{o}Iter$ zur Kennzeichnung von $"{A}mtern$ und Einheiten, um dem Regime eine historische $Legitimit"{a}t$ zu verschaffen. Und sie gebrauchten auch $Fremdw"{o}rter$ sehr haufig, um ihren Reden einen pseudowissenschaftlichen Anstrich zu geben.