기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
Role of $^{18}F$-fluorodeoxyglucose PET/CT in Recurrent Ovary Cancer
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • Role of $^{18}F$-fluorodeoxyglucose PET/CT in Recurrent Ovary Cancer
  • Role of $^{18}F$-fluorodeoxyglucose PET/CT in Recurrent Ovary Cancer
저자명
오주현,유이령,최우희,이원형,김성훈,정수교,O. Joo-Hyun,Yoo. Ie-Ryung,Choi. Woo-Hee,Lee. Won-Hyoung,Kim. Sung-Hoon,Chung. Soo-Kyo
간행물명
핵의학 분자영상
권/호정보
2008년|42권 3호|pp.209-217 (9 pages)
발행정보
대한핵의학회
파일정보
정기간행물|ENG|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

영문초록

목적: 현재까지 난소암의 재발을 평가하는데 해부학적 영상 검사와 tumor marker들이 주를 이루고 있다. 저자들은 재발 난소암의 진단에서 CT, 그리고 tumor marker CA 125와 비교하여 $^{18}F$-FDG PET/CT의 유용성을 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 조직학적으로 확진 된 난소암 환자 중 재발 평가를 위하여 PET/CT를 시행하고 한달 이내로 pelvis CT 검사를 시행한 환자 73명을 대상으로 하였다. Tumor marker CA 125은 모두에서 측정하였다. PET/CT 영상에서 의심되는 부위의 maximum SUV를 기록하였다. 26명은 수술 또는 생검을 통해 확진되었고, 나머지 47명은 임상 소견과 추적 영상 검사를 통하여 진단하였다. 결과: 난소암의 재발을 진단하는데 PET/CT의 예민도는 93%였고, 특이도는 88%였다. Enhanced CT의 예민도는 83%, 특이도는 88%였다. Tumor marker CA 125의 예민도와 특이도는 각각 50%와 95%였다. 결론: 재발 난소암의 진단에서 FDG PET/CT의 예민도가 CT보다 좋았으나 통계학적으로 의미 있는 차이는 아니였고, 특이도는 PET/CT 와 CT가 비슷하였다. Tumor marker CA 125보다는 PET/CT의 예민도가 월등히 높았다. 하지만 재발 환자에서 위의 세 검사의 일치도는 43%로 낮은 편으로, 난소암 환자의 경과 관찰 중, 특히 PET/CT 영상에서, 양성 소견이 보이면 재발의 가능성이 높다.

기타언어초록

Purpose: To date, anatomical imaging modalities of the pelvis and tumor markers have been the mainstay of surveillance for recurrent ovary cancer. This study aimed to assess the role of $^{18}F$-FDG PET/CT in evaluation of ovary cancer recurrences, especially in comparison with enhanced a and tumor marker CA 125. Materials and methods: 73 patients who had PET/CT scan for restaging of confirmed ovary cancer, and additional imaging with enhanced a of the pelvis within one month were included. CA 125 level was available in all patients. From the PET/CT images, maximum standard uptake values (SUVmax) of suspected recurrence sites were recorded. Confirmation was available through re-operation or biopsy in 26 cases, and clinical assessment with series of follow-up images in 47. Results: PET/CT had 93% sensitivity and 88% specificity for detecting recurrent ovary cancer. Enhanced a of pelvis had sensitivity and specificity of 83% and 88%, and CA 125 50% and 95%. Conclusion: PET/CT has higher sensitivity for detecting recurrent ovary cancer compared to enhanced a though the differences were not significant. PET/CT has significantly higher sensitivity than CA 125. However, the three tests all agreed in only 43% of the recurrence cases, and recurrence should be suspected when any of the tests, especially PET/CT, show positive findings.