목적 : 본 연구의 목적은 골스캔이 없이 FDG PET/CT가 단독으로 척추골전이 평가에 사용될 경우 간과될 수 있는 척추골전이의 양상을 알아보기 위한 것이며 이와 더불어 척추골전이에서 FDG PET/CT와 골스캔간에 불일치 소견을 보이는 병소의 특징을 파악하고자 하는 것이었다. 대상 및 방법 : 척추골전이가 있는 43명의 환자군의 FDG PET/CT와 골스캔을 후향적으로 분석하였다. FDG PET/CT와 골스캔상 불일치하는 소견을 보인 병소를 주의깊게 분석하였다. FDG PET/CT 단독과 골스캔을 참조한 FDG PET/CT 결과들을 McNemar 검정을 이용하여 분석하였다. FDG PET/CT 단독분석상 간과된 척추골전이 병소의 특징을 알아보기 위하여 일방항카이스퀘어 검정을 시행하였다. 척추골전이 병소의 Tc-99m MDP 섭취와 연관이 있는 인자를 확인하기 위하여 로지스틱 회귀분석을 시행하였다. 독립변수는 위치(경추부, 흉추부, 요추부), 전이 병소 크기(큼, 작음), 및 최대 SUV로 설정하였으며, 종속변수는 골스캔의 섭취(양성 및 음성 MDP 섭취)로 하였다. 결과 FDG PET/CT 단독 분석의 결과는 FDG PET/CT와 골스캔을 함께 참조한 경우와 유의하게 달랐다(p<0.01). FDG PET/CT 단독 분석상에서 미만성조골전이는 유의하게 높은 빈도로 간과되는 경향이 있었다(p=0.04). 척추골전이의 Tc-99m MDP 섭취에 연관이 있는 인자를 확인하기 위한 단변량 로지스틱 회귀분석상 경추부 병소 및 작은 전이 병소는 음성 MDP 섭취와 관련이 있었으며, 흉추부 병소 및 큰 전이 병소는 양성 MDP 섭취와 연관이 있었다. 그러나, 다변량 로지스틱 회귀분석상 오직 전이 병소의 크기만이 양성 MDP 섭취와 연관이 있었다(p<0.01). 결론 : 골스캔은 척추골전이 평가에 있어 FDG PET/CT에 추가적인 역할을 하며, 특히 미만성조골전이에서 더욱 그러하다. 척추골전이 병소의 크기와 골스캔상 섭취가 연관이 있는 듯 하다.
Purpose: Our purpose was to evaluate spinal bony metastasis which could be missed on an F-18 FDG PET/CT (FDG PET/CT) alone, and to characterize discordant metastatic lesions between FDG PET/CT and bone scan. Material and Methods: FDG PET/CT and bone scans of 43 patients with spinal bony metastasis were analyzed retrospectively. A McNemar test was performed comparing the FDG PET/CT alone to the FDG PET/CT plus bone scan in the spinal bony metastases. A one-way chi-square test was performed to characterize the metastases that were missed on the FDG PET/CT alone. To evaluate discordant lesions between FDG PET/CT and bone scan, we performed logistic regression analyses. The independent variables were sites (cervical, thoracic, and lumbar), size (large and small), and maximum SUVs, and the dependant variable was bone scan uptake (positive and negative MDP uptake). Results: A significant difference was found between the FDG PET/CT alone and the FDG PET/CT combined with the bone scan (p < 0.01). Using the FDG PET/CT only, diffuse osteoblastic metastasis was missed with a significantly higher frequency (p = 0.04). In the univariate analysis, cervical vertebra and small size were related to negative MDP uptake, and thoracic vertebra and large size were related to positive MDP uptake. However, in the multivariate analysis, only the large size was related to positive MDP uptake. Conclusion: A bone scan in addition to the FDG PET/CT increased the ability to evaluate spinal bony metastases, especially for diffuse osteoblastic metastasis. Large metastasis was related to positive bone scan uptake in spinal bony metastasis.
