기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사시환자에서 Synoptophore와 Prism bar를 이용한 자각적 사시각과 타각적 사시각의 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사시환자에서 Synoptophore와 Prism bar를 이용한 자각적 사시각과 타각적 사시각의 비교
저자명
위대광,주석희,이군자,임현성,Wi. Dae-Gwang,Joo. Seok-Hee,Lee. Koon-Ja,Leem. Hyun-Sung
간행물명
한국안광학회지
권/호정보
2010년|15권 1호|pp.79-85 (7 pages)
발행정보
한국안광학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

목적: 사시각을 측정하여 자각적 사시각과 타각적 사시각 간의 차이를 알아보고자 하였다. 방법: 사시 진단을 받은 사람의 사시각과 정위인 사람을 대상으로 편위각을 비교하였다. 나이는 7~63세 사이로 남녀 51명(남자 21명, 여자 30명)을 대상으로 하였다. AR/K와 Retinoscope를 이용하여 굴절검사를 하고 Prism bar를 이용하여 타각적 사시각을 측정한 후에 마지막으로 Synoplophore을 이용하여 자각적 사시각과 타각적 사시각을 측정하여 이들을 비교하였다. 결과: Synoptophore를 이용한 자각적 사시각과 Prism bar를 이용한 타각적 사시각은 $2.6{pm2.5}{Delta}$, Synoptophore를 이용한 자각적 사시각과 타각적 사시각은 $0.7{pm}1.4{Delta}$, Synoptophore를 이용한 자각적 사시각과 타각적 사시각들의 평균에서는 $1.7{pm}1.8{Delta}$의 차이를 나타냈고 이들 모두에서 높은 상관성을 나타냈다. 결론: 타각적 사시각 뿐 아니라 자각적 사시각 측정을 병행하여 이상망막대응검사를 실시함으로써 사시각 측정의 오차를 줄일 수 있을 것으로 사료된다.

기타언어초록

Purpose: We studied the relationship between subjective and objective deviating angle. Methods: Those who were diagnosed with strabismus among the patients who had no systemic diseases that fifty-one subjects (Male; 21, Female; 30) were measured between seven to sixty three years, evaluated to alternate cover test after AR/K (Canon RK-FI, Japan) and retinoscope measured refractive errors. Objective deviating angle was measured using prism bar; and subjective and objective deviating angles were measured and compared using the synoptophore. Results: For the correlation between subjective and objective deviating angles. The differences were $2.6{pm2.5}{Delta}$, between subjective deviating angle measured using synoptophore and objective deviating angles measured using synoptophore were $0.7{pm}1.4{Delta}$, the average with each other were $1.7{pm}1.8{Delta}$, with all the differences highly significant. Conclusions: We thought not only reduced angle of deviating errors and identified the significance in the correlation between subjective and objective deviating angles but also considered to be useful in determining deviating angle of patient with strabismus.