국내 유역에서 유효우량을 산정하기 위한 방법으로 주로 유역 평균 CN을 적용하는 NRCS-CN 방법이 사용되고 있다. 본 연구에서는 국내 유역에 적절한 유역 대표 유효우량 산정법을 개발하기 위하여, 토지이용종류별 CN을 면적가중평균한 유역 대표 CN을 이용하여 산정한 유효우량(유효우량 I)과 토지이용종류별 CN을 이용하여 소구역 유효우량을 산정한 후 면적가중평균한 유효우량(유효우량 II)을 산정한 후, 관측된 강우-유출 자료를 이용하여 산정한 직접유출량과의 비교분석을 수행하였다. 본 연구 결과, 유효우량 II가 유효우량 I 보다 전반적으로 크게 산정되었으며, 이는 유효우량 I이 가지는 관측 직접유출량과의 오차를 크게 줄여주는 것이다. 또한, 본 연구에서 수행한 오차분석은 유효우량 II가 유효우량 I 보다 관측 직접유출량에 대한 높은 정확성을 가지는 것을 보여주었다.
The NRCS-CN method is generally applied for estimating effective rainfalls in practice, in which the basin-averaged CN is normally used. In order to develop a more appropriate method for estimating effective rainfalls in a basin, this study compared estimated effective rainfalls from two distinct methods with the observed direct runoff. The first method is to estimate the basin-representative effective rainfall using the basin-averaged CN (hereafter, effective rainfall I), whereas the second method to estimate the basin-averaged effective rainfall through areal-averaging sub-area effective rainfalls corresponding to the soil type and landuse type (hereafter, effective rainfall II). The overall results indicated that the effective rainfall II was higher than the effective rainfall I and closer to the observed direct runoff. The study also performed error analyses to verify that the effective rainfall II can be applied in practice in a basin as more accurate estimate of basin-representative effective rainfall.
