본 연구는 산업보안의 주체인 기업을 대상으로, 기업의 기밀 보호를 위한 정부 정책의 우선 순위가 무엇인지, 산업보안을 위한 정부 지원 규모의 확대가 필요한지를 조사하였다. 우선 순위를 결정하는데 있어 기밀 보호와 관련된 기업, 개인, 사회, 정부 등의 의견과 입장 을 모두 고려해야 할 것이나, 산업보안 특히 기밀 보호의 주체, 기밀 보호 정책의 수혜자, 수요자로 가장 중요하고 직접적인 당사자인 기업이 요구하는 것들이 지원 정책 결정의 기 초가 될 수 있을 것으로 보았다. 이에 따라, 우리나라 기업의 보안 부서 근무자 또는 보안 담당자에게 설문지 발송을 통 해 회수된 설문지중 유효한 것으로 판단된 50개를 분석하였으며, ‘교육 및 인력육성 (On/Off-Line) 지원 강화,’ ‘보안관련 관리 및 대책수립,’ ‘자격/검정제도를 통한 보안전문 가 위상 강화’가 기업의 기밀(고객 개인정보 포함) 보호를 위해 정부차원에서 가장 우선적 으로 지원해야 할 정책 방향 1, 2, 3 순위로 조사되었다. 산업보안을 위한 정부 지원의 확대 가 필요한지에 대해서는 조사 대상자 모두 필요하다고 응답하였다.
This study surveyed the subject of companies’ industrial security on priorities of the government policy for the confidentiality of corporate and the necessity of expanding the government support for the industrial security. In determining the priority, we should consider all opinions of companies, individuals, societies, and governments that associated with the confidentiality. Especially in industrial security, companies are the most significant beneficiaries and consumers of security policy and it would be the basis for supporting on policy-making. As a result, we analyzed the 50 valid questionnaires collected from security personnel of Korean corporations and ‘Enhance support for education and promotion of human resource (On/Off-Line)’, ‘Establish Security management and Security measures’, and ‘Enhance Security professionals status via qualifications/certifications' are shown as 1st, 2nd, 3rd priority of government policy to protect Corporate confidential information including its customer information. All respondents of the study says that the Government support for Industrial Security should be enlarged.
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 문헌연구 Ⅲ. 연구 방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 결 론 참고문헌
