기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
미래 교과서 위상 및 역할 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 미래 교과서 위상 및 역할 연구
  • A Study on the Status and Roles of Textbook in the Future
저자명
이동엽, 권영락, 김정효, 박진용
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2015년|53권 3호(통권167호)|pp.161-193 (33 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.49MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 미래 사회 학교교육의 질을 높이기 위한 방안의 일환으로 미래 사회 교육 환경 변화에 적합한 교과서상을 모색하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 교과서의 변천 과정을 교과서의 위상과 역할 측면에서 분석 하고, 델파이 조사를 통하여 미래 사회 교육 환경을 대비하는 교과서에 대한 전문가 요구를 분석하였다. 이러한 기초 작업과 요구 조사를 바탕으로 미래 사회 교육 환경 변화에 적합한 교과서의 위상과 역할을 정립하였다. 미래 교과서의 위상은 현재의 위상보다는 낮지만 주요 자료로서의 지위는 유지할 것으로 나타났는데, 이는 미래 교과서의 위상이 현재에 비해 약화되지만 학습 내용과 방향을 제시하는 기준 역할을 한다는 점에서 그 위상이 크게 위축되지는 않음을 의미한다. 다음으로 미래 교과서는 교과서의 보편적, 본질적 기능 및 역할을 유지할 것으로 나타났으며, 이를 교육과정, 교수자, 학습자 측면으로 구분하여 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 교 육과정 관련 역할로는 수업을 위한 기본 학습 내용과 활동의 기준 제시, 교육의 질을 일정 수준 유지하는 제도 적 장치, 교사가 교육과정을 해석할 수 있도록 돕는 교사용 교재, 학습자의 성취를 평가할 수 있는 근거 제시, 그리고 교육과정에 제시된 학습 내용 전달로 나타났다. 둘째, 교수자 측면의 역할은 다양한 교수·학습 자료의 선택 및 개발에 필요한 안내서, 교수·학습의 아이디어 제공, 그리고 교수·학습 방법의 혁신 유도로 나타났다. 마지막으로 학습자 측면의 역할은 학습자에게 필수 지식과 정보 제공, 학습자의 능력이나 특성을 고려한 학습 내용 제공, 그리고 학습자의 자기 주도적 학습 지원으로 나타났다.

영문초록

The purposes of this study are to explore the status and roles of textbook in the future society in accordance with educational changes. The content of this study comprises two parts: 1) analyzing the history of the textbook policy through examining the status and functions of textbooks, 2) investigating and analyzing the social demands on textbook through expert Delphi survey. Main results of the study are as follows: the status of textbooks of the future will be slightly decreased than the current status, but it is assumed to maintain the status as a major teaching and learning material at schools. Next, textbooks of the future will presumably maintain their universal and natural functions and roles. The roles of textbooks of the future can be drawn from three different aspects; curriculum, teachers, and learners. In respect to curriculum-related roles, textbooks will be used as a standard indicator for the basic learning content and activities, an institutional means to assure quality in education, an instrument for evaluating learners’ achievement, a faculty guide for interpretations and delivery of national curriculum and so on. In regard to teacher-related roles, textbooks are regarded as a guidebook to select and develop a variety of teaching and learning materials, provision of ideas for exploring teaching and learning methods, and deriving innovation in teaching and learning implementation. Concerning the learner-related roles, textbooks will provide the required knowledge and information to learners, present learning content based on considerations about learners’ characteristics and abilities, and support learners’ self-directed learning.

목차

Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 제언

참고문헌 (35건)

  • 교육과학기술부(2010). 2010년 교과서 선진화 방안 보도 자료(2010. 1. 12). (Translated in English) Ministry of Education and Technology (2010). Report of textbook advancement way (2010. 1. 12)
  • 교육과학기술부(2011). 스마트교육 추진 전략 실행계획안. 교육과학기술부. (Translated in English) Ministry of Education and Technology (2011). Strategy for smart education. Ministry of Education and Technology.
  • 교육부(2000). 교과서 백서. 서울: 대한교과서주식회사. (Translated in English) Ministry of Education (2000). Textbook report. Seoul: Korea Textbook company.
  • 교육인적자원부(2007). 양질의 교과용도서 개발을 위한 교과서 제도 개선(안) 보도 자료 (2007. 6). (Translated in English) Ministry of Human resource (2007). Report of textbook for development of better textbook (2007. 6).
  • 교육혁신위원회(2005). 교육혁신위원회 2년 활동 백서. 사회교육문화사. (Translated in English) Committee for educational innovation (2005). The report for the activity of Committee for educational innovation. Society and education.
  • 김만곤(2000). 교과서관에 따른 사회과 교과서의 변화-사회과 교과서의 변화상 연구를 위한 제안. 사회과교육, 33호, 309-331. (Translated in English) Kim, M. G. (2000). The change of textbook according to the view of textbook. Journal of society education, 33, 309-331.
  • 김재복·김왕근·양미경(1997). 교과서 체제 개선 연구-제7차 교육과정에 따른 교과서 내용구성 방식을 중심으로-. 한국교육과정연구회 교육과정개정연구위원회. (Translated in English) Kim, J. B., Kim, W. G., & Yang, M. K. (1997). The research for textbook improvement. Committee for curriculum in Korea.
  • 김정호·윤현진·황혜정·이선경·박소영(1998). 교과서 모형 개발 연구. 한국교육과정평가원 RRC 98-8. (Translated in English) Kim, J. H., Yoon, H. J., Hwang, H. J., Lee, S. K., & Park. S. Y.(1998). The research for textbook model. KICE, RRC 98-8.
  • 문교부(1987). 좋은 교과서란 어떤 교과서인가? (28쪽, 미간행) (Translated in English) Ministry of education (1987). What is the good textbook? (unpublished material).
  • 박소영·김혜숙·남창우·윤지훈·이동엽(2013). 자기 주도적 학습 지원 교과서 일반 모형 개발. 연구보고 CRT 2013-5, 한국교육과정평가원. (Translated in English) Park, S. Y., Kim, H. S., Nam, C. W., Yoon, J. H., & Lee, D. Y. (2013). The development for the textbook for Self-directed learning. KICE, CRT 2013-5.
  • 서명석(2012). 교과서를 바라보는 세 가지 관점과 해석. 교육철학, 제47집, 55-74. (Translated in English) Seo, M. S. (2012). The three point of view and understanding for the textbook. Journal of educational psychology, 47, 55-74.
  • 신집호(1963). 교과서 행정 소고. 교과서회지, 제1집, 서울: 한국검인정교과서발행인협회 (Translated in English) Shin, J. H. (1963). The thought for textbook policy. Journal of textbook, 1.
  • 은용기(1992). 교육 현대화를 위한 교육과정·교과서. 한국2종교과서협회. 교과서연구, 제12호, 68-74. (Translated in English) Eun, Y. K. (1992). The curriculum and textbook for the modernization of education. Journal of textbook research, 12, 68-74.
  • 이경호, 안선회(2014). 역량기반 교육 활성화를 위한 교육적 과제 탐색. 한국교육학연구, 20(1). 141-173. (Translated in English) Lee, K. H., Ahn, S. H. (2014). A study on the educational tasks for revitalizing the competency-based education. The Korean educational review, 20(1), 141-173.
  • 이근호, 곽영순, 이승미, 최정순(2012). 미래 사회 대비 핵심 역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상. 한국교육과정평가원 연구보고 RRC 2012-4. (Translated in English) Lee, K. H., Kwak, Y. S., Lee, S. M., & Choi, J. S. (2012). Design of the competencies-based national curriculum for the future society. KICE, RRC 2012-4.
  • 이성수(1963). 교과서론. 교과서회지, 제1집, 35-43, 서울: 한국검인정교과서발행인협회 (Translated in English) Lee, S. S. (1963). The theory of textbook. Journal of textbook, 1, 35-43.
  • 이영덕 외 7인(1985). 교과서 체제 개선 연구. 한국교육개발원 연구보고 RR 85-30. (Translated in English) Lee, Y. D. (1985). Improvement for textbook system. KEDI, RR 85-30.
  • 이용남, 박남기, 이재강, 이영욱, 김성숙, 김응숙(2006). 미래 사회 환경 변화와 교육-문화 정책. 2006년 정책기획과제. 대통령자문정책기회위원회. (Translated in English) Lee, Y. N., Park, N. K., Lee, J. K., Lee, Y. W., Kim, S. S., & Kim, E. S. (2006). The changes of the future society and the policy for education and culture. 2006 project for policy planning. The presidential commission of policy planning.
  • 이종국(2008a). 정부수립 이후 교과서의 위상에 관한 이해 –교과서에 대한 이해와 그 특징적 변천 과정을 중심으로. 한국출판학연구, 제34권 제2호, 253-289. (Translated in English) Lee, C. K. (2008a). The understanding of textbook after foundation of Korean government. Journal of Korean publishing, 34(2), 253-289.
  • 이종국(2008b). 한국의 교과서 변천사. 대한교과서. (Translated in English) Lee, J. K. (2008b). The history of textbook in Korea. Korean Textbook.
  • 이종국(2013). 한국의 교과서 평설. 일진사. (Translated in English) Lee, J. K. (2013). The explanation of textbook in Korea. Iljinsa.
  • 이지연(2013). 21세기 학습자의 핵심 역량과 우리 교육의 과제. 물리학과 첨단기술, 22(4), 13-16. (Translated in English) Lee, J. Y. (2013). 21st century learners’ core competencies and challenges for Korean education. Physics and cutting edge technology, 22(4), 13-16.
  • 이혜영, 강영혜, 박재윤, 김태은, 한준(2007). 교육비전 중장기 계획 연구. 한국교육개발원. (Translated in English) Lee, H. Y., Kang. Y. H., Park, J. Y., Kim, T. E., & Han, J. (2007). The medium and long-term plan for educational vision. KEDI.
  • 정진승(2007). 우리나라 교과서 관련 정책에 대한 비판적 고찰. 청소년문화포럼, 16, 202-231. (Translated in English) Chung, J. S. (2007). The critical review for Korean textbook policy. Journal of youth culture forum, 16, 202-231.
  • 조난심(2007). 미래의 교과서 : 편찬의 자율화와 매체의 다양화. 교과서연구, 제52호, 6-12. (Translated in English) Cho, N. S. (2007). Future textbook : Compilation liberalization and media device variation. Journal of textbook research, 52, 6-12.
  • 함수곤(2000). 교육과정과 교과서. 대한교과서. (Translated in English) Ham. S. K. (2000). Curriculum and textbook. Korean Textbook.
  • 홍웅선·곽병선·박도순·김애송(1990). 교과서 제도 개선 연구. 문교부 정책연구 보고서. (Translated in English) Hong, W. S., Kwak, B. S., Park. D. S., & Kim. A. S. (1990). The research on the improvement of textbook system. Policy Research Report of Ministry of Education.
  • Apple, M. W.(1989). Teachers and texts–A political economy of class gender relations in education, New York and London: Routledge.
  • Cruickshank, D. R., Jenkis, D. B. & Metcalf, K, K. (2012). The act of teaching. New York: Mcgraw Hill.
  • Davis, B. G.,(2009). Tools for teaching(2nd ed.). San Francisco: John Wily & Sons, Inc.
  • Guillaume, A. M.,(2012). K-12 classroom teaching: a primer for new professionals(4th ed.). Boston: Pearson.
  • Omstein, A. C., & Levine, D. U.(2000). Foundations of education(7th ed.). Boston: Houghton Mifflin Company.
  • Omstein, A. C., & Levine, D. U.(2008). Foundations of education(10th ed.). Boston: Houghton Mifflin Company.
  • Posner, G. J.,(2004). Analyzing the curriculum(3rd ed.). Boston: Mcgraw Hill
  • Venezky, R.(1992). Textbooks in School and Society. P. W. Jackson(Ed.) Hand book of research on curriculum. New York: Macmillan Publishing Company, 436-461.
구매하기 (6,200)
추천 연관논문