기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
학업성취도와 학교만족도에 대한 사교육 및 중‧고등학생-부모 관련 변인의 영향력 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 학업성취도와 학교만족도에 대한 사교육 및 중‧고등학생-부모 관련 변인의 영향력 비교
  • Comparing the Effects of Private Tutoring and Student- and Parent-related Variables on Academic Attainment and School Satisfaction
저자명
박도영
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2015년|53권 4호(통권168호)|pp.57-76 (20 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.42MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본고는 학교 교육의 성과를 학업성취도와 학교만족도로 구성된 다변량 종속변인으로 두고 사교육 과 학생-부모 관련 변인들 중에서 영향력 있는 독립변인들을 학교급별로 확인하였으며 학교 교육성 과의 유사도를 기준으로 분류한 학생 집단들의 특성도 학교급별로 비교하였다. 분석 결과, 학교 교육 성과에 대해서 영향력 있는 변인은 중학생의 경우 수업 집중 시간과 사교육 비용이며 고등학생의 경 우에는 수업 집중 시간과 자기주도학습 시간인 것으로 나타났다. 따라서 우리나라 중‧고등학교의 교 육성과인 학업성취도와 학교만족도를 제고하기 위해서는 교수‧학습 과정이 실제로 이루어지는 학교 수업에 대한 학생들의 집중 시간을 증가시켜야 할 뿐만 아니라 학생들의 자기주도적 학습 능력과 습 관을 기르는 것도 필요한 것으로 판단된다. 한편 사교육은 학업성취도 향상에 일정 부분 영향을 주 는 것이 확인되었지만, 사교육으로 인해 학교 수업에 집중하지 않는다면 그 효과가 오히려 부적으로 작용할 수도 있는 것으로 나타났다.

영문초록

This study identified influential variables in determining middle and high schools’ multivariate outcomes which consisted of academic achievement and school satisfaction. The characteristics of middle and high school student groups formed by the degree of school outcome similarities were compared as well. Results revealed that the determinants in school outcomes were ‘concentration time in class’ and ‘private tutoring expenditure’ for middle schoolers, while ‘concentration time in class’ and ‘self-directed study time’ for high schoolers. These had some educational implications: In order to enhance academic achievement and school satisfaction, students’ competency and habit of ‘self-directed study’ should be fostered as well as ‘concentration time in class’ should be lengthened. Private tutoring was found to partly have positive effect on academic achievement. However, too much private tutoring might hinder students from concentrating in class, which would turn private tutoring to a negative factor in academic achievement.

목차

Ⅰ. 배경
Ⅱ. 방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 결론
참고문헌

참고문헌 (21건)

  • 강명희, 유영란, 유지원 (2014). 국가수준 학업성취도 평가에 나타난 고등학생의 지각된 교사태도, 학습태도, 학업성취도, 학교생활만족도 간의 구조적 관계 규명. 교육과학연구, 45(1), 181-203. (Translated in English) Kang, M., You, Y., & You, J. (2014). Structural relationship among learning achievement, school satisfaction, perceived teacher attitude, and learning attitude for high school students of the National Assessment of Educational Achievement in Korea. Journal of Educational Science Research, 45(1), 181-203.
  • 강태중 (2009). 사교육비 지출의 성별 차이 분석. 아시아교육연구, 10(2), 349-381. (Translated in English) Kang, T. (2009). The gender difference in spending for private tutorings. Asian Journal of Education, 10(2), 349-381.
  • 권재원 (2013.12.5.). PISA 평가, 아시아 학생 우수하고 행복도 하다는데, 한국만…. 미디어오늘. (Translated in English) Gwon, J. (2013.12.5.). PISA, Asian students are excellent and happy, but Koreans only…. Media Today.
  • 김성식, 송혜정 (2013). 학교특성에 따른 사교육 참여와 효과 차이 분석. 교육평가연구, 26(5), 1187-1215. (Translated in English) Kim, S., & Song, H. (2013). An analysis on between-school difference of private tutoring time and its effect on student achievement. Journal of Educational Evaluation, 26(5), 1187-1215.
  • 박도영 (2011). 다층구조방정식모형에 의한 학교교육효과의 경향 분석-고등학교 수학 교과를 중심으로-. 교육평가연구, 24(2), 345-376. (Translated in English) Park, D. (2011). A tendency analysis on the school effectiveness using multilevel structurual equation modeling. Journal of Educational Evaluation, 24(2), 345-376.
  • 박도영, 배주경, 이광상, 이명진, 이상하, 이은경, 최인봉, 김성식 (2015). 공교육 정상화 정책의 효과성 제고 방안 탐색 (연구보고 CRO 2015-1). 서울: 한국교육과정평가원.(Translated in English) Park, D., Pae, J., Lee, K., Lee, M., Lee, S., Lee, E., Choi, I., & Kim, S. (2015). An investigation into plans to enhance the effectiveness of the policy of ‘Public Education Normalization.’ (Research Report CRO 2015-1). Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 박현선, 이현주, 정익중 (2011). 학업성취와 학교만족도의 종단적 상호 관계: 빈곤 및 비빈곤 집단 차이를 중심으로. 사회복지연구, 42(3), 183-206. (Translated in English) Park, H., Lee, H., & Chung, I. (2011). Longitudinal relationships between academic achievement and school satisfaction: Using fully autoregressive cross-lagged modeling and multi-group analysis by poverty status. Korean Journal of Social Welfare Studies, 42(3), 183-206.
  • 정송, 이금주, 홍세희 (2014). 성장혼합모형을 적용한 청소년의 학교 만족도 변화 유형화 및 영향요인 검증. 청소년학연구, 21(7), 193-216. (Translated in English) Jung, S., Lee, G., & Hong, S. (2014). A typology of change in adolescents’ school satisfaction using growth mixture models. Journal of Youth Research, 21(7), 193-216.
  • 주영주, 김동심, 이광희 (2014). 자율고교생과 특성화고교생의 자기효능감, 학교소속감, 부모지원, 학교만족도, 학업성취도의 구조적 관계와 잠재평균 분석. 아시아교육연구, 15(3), 223-245. (Translated in English) Joo,, Y., Kim, D., & Lee, K. (2014). Difference analysis of school type among self-efficacy, parental support, school belonging, school satisfaction and achievement. Asian Journal of Education, 15(3), 223-245.
  • 주영주, 이정원, 김동심 (2012). 자율형사립고등학생의 학교만족도, 학업성취도 관련변인 연구. 청소년학연구, 19(9), 71-91. (Translated in English) Joo, Y., Lee, J., & Kim, D. (2012). The structural relationship among academic self-efficacy, school belonging, parent support, school satisfaction and achievement in jayul high private school. Journal of Youth Research, 19(9), 71-91.
  • 통계청 (2013). 2012년 사교육비 조사 결과 보도 자료. (Translated in English) Statistics Korea (2013). Report on private tutoring expenditure survey in 2012.
  • 통계청 (2014). 2013년 연간 가계동향 보도 자료. (Translated in English) Statistics Korea (2014). Report on annual family budget survey in 2013.
  • 황여정, 김경근 (2006). 일반계 고등학생의 학교만족도 결정요인. 교육사회학연구, 16(2), 181-203. (Translated in English) Hwang, Y., & Kim, K. (2006). Determinants of student’s satisfaction with general high school. Korean Journal of Sociology of Education, 16(2), 181-203.
  • Arcaro, J. S. (1995). Quality in education: An implementation handbook. Delay Beach, FL: St. Lucie Press.
  • Borcard, D., Gillet, F., & Legendre, P. (2011). Numerical ecology with R. New York: Springer.
  • Breiman, L., Friedman, J. H., Olshen, R. A., & Stone, C. J. (1984). Classification and regression trees. Belmont, CA: Wadsworth.
  • De’ath, G. (2002). Multivariate regression trees: A new technique for modeling speciesenvironment relationships. Ecology, 83(4), 1105-1117.
  • De’ath, G. (2013, February). Package ‘mvpart’. Retrieved from https://cran.r-project.org
  • Legendre, P., & Legendre, L. (2012). Numerical ecology (3rd ed.). Amsterdam: Elsevier.
  • OECD (2013). PISA 2012 results: Ready to learn: Students’ engagement, drive and self-beliefs (Volume III). PISA: OECD Publishing.
  • R Development Core Team (2005). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.
구매하기 (4,900)