기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
장바구니
 고객센터
본문검색
  • 검색 히스토리
실시간 인기검색어
서지반출
파트너의 외도경험과 PTSD 관계에서 낙관성의 조절효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 파트너의 외도경험과 PTSD 관계에서 낙관성의 조절효과
  • Optimism, Partner Infidelity, and Posttraumatic Stress Disorder
ㆍ 저자명
박은아, 윤명숙
ㆍ 간행물명
가족과 가족치료KCI
ㆍ 권/호정보
2015년|23권 4호(통권49호)|pp.761-779 (19 pages)
ㆍ 발행정보
한국가족치료학회|한국
ㆍ 파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.67MB)
ㆍ 주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 파트너의 외도를 경험한 대상자를 중심으로 파트너 외도 경험과 외상 후 스트레스 장애 (PTSD)와의 관계를 확인하고, 그 관계 안에서 낙관성의 조절효과를 검증하기 위한 목적의 연구이다. 연구대상은 20세 이상 65세 미만의 일반 성인들을 대상으로 하였으며, 총 113부를 최종분석에 활용하 였다. 주요 분석방법은 위계적회귀분석을 사용하였으며 조절회귀식을 사용하여 가설을 검증하였다. 연 구결과, 첫째 파트너의 외도경험이 PTSD에 정적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 파트너의 외도경험 수준이 높을수록 PTSD가 높아지는 것으로 나타났다. 둘째, 낙관성은 파트너 외도 경험이 PTSD에 미치는 영향을 조절하는 것으로 나타났다. 즉, 낙관성이 낮은 집단에서는 파트너 외도 경험이 높아질 때 PTSD 수준의 증가 경향이 강하게 나타나는 반면, 낙관성이 높은 집단은 파트너 외 도 경험이 높아질 때 PTSD 수준의 증가 경향이 완만하게 나타나 낙관성이 완충작용을 하는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 근거로 파트너 외도 경험 대상자를 위한 실제적인 개입 전략들을 논의 하였다.

영문초록

Objectives: The purpose of this study was to investigate the moderating effects of optimism on the relationship between partner infidelity and Posttraumatic Stress Disorder (PTSD). Methods: Data were collected from 113 adults (both single and married) between 20 and 65 years old. Collected data were analyzed by frequency, t-test, moderated stepwise regression, and simple slope analysis. Results: Partner infidelity was significantly related to measures of PTSD. Optimism moderated between the infidelity and PTSD. Conclusions: These findings support the need for intervention in relationships with partner infidelity. Suggestions regarding the nature of the therapy and directions for future research were discussed.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 제언

키워드

파트너 외도낙관성외상 후 스트레스조절효과infidelityoptimismPTSD

참고문헌 (57건)

  • 고원경, 양동옥, 윤가현 (2010). 외도에 대한 질투 및 죄책감에서의 성차: 진화심리학 vs. 사회문화 이론. 사회과학연구, 21(2), 163-181.
  • 권석만 (2010). 긍정심리학: 행복의 과학적 탐구. 서울: 학지사.
  • 김교헌, 권선중 (2008). 허베이 스피리트호 기름 유출사고가 태안 주민들의 심리적 건강에 미친 영향. ECO: 환경 사회학 연구, 12(1), 83-107.
  • 김미혜, 윤경자 (2013). 기혼남녀의 가족레질리언스와 결혼안정성과의 관계에 영향을 미치는 외도경험 대처방식의 매개효과. 한국가족관계학회지, 17(4), 15-39.
  • 김지애 (2013). 대학생의 외상 후 성장 촉진 요인에 관한 개념도 연구: 정서적 폭력을 중심으로. 연세대학교 대학원 석사학위논문.
  • 노영천, 유순화 (2008). 낙관성 증진 프로그램이 초등교사의 낙관성과 자아탄력성에 미치는 효과. 열린교육연구, 16(3), 139-157.
  • 박순진 (2006). 배우자 살해의 유형과 특징. 한국공안행정학회보, 22, 191-227
  • 박영수 (2007). 배우자 외도문제와 관계개선을 위한 상담 프로그램 연구: Lawrence Crabb의 성경적 상담 이론을 중심으로. 서울기독대학교 대학원 석사학위논문.
  • 박은아 (2015). 성인의 대인외상경험과 외상 후 성장의 관계: 낙관성과 관계의 질의 다중매개효과. 한국사회복지학, 67(1), 263- 288.
  • 박은주 (2012). 성인애착과 대인관계 외상 후 성장의 관계: 정신화 능력의 매개효과. 서강대학교 대학원 석사학위논문.
  • 반신환 (2009). 외도 후 부부관계의 용서: 정서적 분리와 화해. 신학과 실천, 19(1), 209- 228.
  • 배미향, 조영아 (2014). 대학생의 아동기 외상경험이 대인관계문제에 미치는 영향: 낙관성의 매개효과. 상담학 연구, 15(5), 1849-1870.
  • 신성원 (2012). 경찰공무원의 외상후 스트레스 장애에 관한 연구. 한국치안행정논집, 8(4), 237-260.
  • 신수빈 (2012). 대학생들의 이별 후 성장에 관한 질적연구분석. 아주대학교 대학원 석사학위논문.
  • 신현숙 (2006). 대입 수험생의 낙관성과 내재화 문제의 관계에서 지각된 사회적 지지의 매개효과 검증. 상담학연구, 7(2), 485- 503.
  • 신현숙, 서윤주 (2010). 낙관성 증진 프로그램이 여자 중학생의 성향적 낙관성, 우울, 심리적 안녕감에 미치는 효과. 한국심리학회지 학교, 7(3), 295-313.
  • 안현희, 주혜선 (2011). 단순 및 복합외상 유형에 따른 PTSD의 증상구조. 한국심리학회지: 일반, 30(3), 869-887.
  • 양유성 (2008). 외도의 심리와 상담. 서울: 학지사.
  • 양유성 (2013). 외도상담에서 분노의 심리와 치료적 함의. 목회와 상담, 21, 69-90.
  • 오윤숙 (2013). 낙관성 증진 프로그램이 초등학생의 스트레스 지각과 스트레스 대처에 미치는 영향. 서울교육대학교 대학원 석사학위논문.
  • 윤경자 (2015). 외도로 인한 이혼위기의 부부상담: 사례연구. 가족과 가족치료, 23(1), 55-88.
  • 윤선자 (2008). 남편의 외도를 경험한 크리스천 중년여성들의 심리적 현상 연구. 백석대학교 대학원 박사학위논문.
  • 은헌정, 권태완, 이선미, 김태형, 최말례, 조수진 (2005). 한국판 사건충격척도 수정판의 신뢰도 및 타당도 연구. 대한신경정신의학회지, 44(3), 303-310.
  • 이미영 (2011). 아버지 외도로 인한 가정위기 속의 청소년 자녀 우울증에 대한 성경적 상담. 총신대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이수림 (2013). 외상 유형이 외상 후 성장 및 지혜에 미치는 영향: 사회적 지지와 대처의 매개효과. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 19(3), 319-341.
  • 이순애, 손수경 (2013). 유방암 환자의 낙관성과 외상 후 스트레스 장애, 중앙간호연구, 13(4), 280-286.
  • 이준행 (2007). 남편의 외도로 고통 중에 있는 아내를 위한 해결중심 교회 돌봄 프로그램. 광신대학교 대학원 박사학위논문.
  • 이희경 (2008). 낙관성/비관성, 문제해결 평가 및 정적/부적 감정 간의 관계 검증. 한국심리학회지: 건강, 13(3), 603-623.
  • 이희선 (2012). 경찰․소방 공무원의 외상 후 스트레스 장애에 대한 비교 연구. 한국위기관리논집, 8(1), 57-70.
  • 장진이 (2010). 반복적 대인간 외상 경험자의 자기체계 손상과 심리적 특성. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문.
  • 전보람 (2012). 위협지각, 낙관성 및 삶의 의미가 암 환자의 외상 후 성장에 미치는 영향. 계명대학교 대학원 석사학위논문.
  • 정희진 (2008). 여성의 복합외상경험이 자기역량의 변화와 우울에 미치는 영향. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • 주간동아 (2001). ‘산들바람’ 우습게 보다 큰코다쳐!- ‘사이버 연예도 바람 피운 것’ 법원 판결... 혼인 후 정조의무 태만에 따끔한 경종. 2001. 8. 2 사회면.
  • 최승미 (2015). 배우자의 인터넷 외도 문제를 호소하는 부부치료 사례연구. 가족과 가족치료, 23(1), 157-185.
  • 최영아, 박 경 (2015). 외도자의 외도 원인에 대한 고찰. 한국심리치료학회지, 7(1), 69-84.
  • 통계청 (2010). 2009년 이혼통계 결과.
  • 하재성 (2010). 남편의 외도와 여성의 관계성. 복음과 상담, 4, 262-282.
  • 허영둘 (2011) 기혼남녀의 외도욕구 경험에 관한 연구, 평택대학교 대학원 박사학위논문.
  • Allen, E. S., Atkins, D. C., Baucom, D. H., Snyder, D. K., Gordon, K. C., & Glass, S. P. (2005). Intrapersonal, interpersonal, and contextual factors in engaging in and responding to extramarital involvement. Clinical Psychology: Science and Practice, 12, 101-130.
  • Andersson, M. A. (2012). Dispositional optimism and the emergence of social network diversity. The Sociological Quarterly, 53, 92-115.
  • Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173- 1182.
  • Buss, D. (1992). Manipulation in cloes relationship: five factor model of personality in interaction context. Journal of Personality, 60, 477-499.
  • Cann, A., Mangum, J. L., ＆ Wells, M. (2001). Distress in response to relationship infidelity: The roles of gender and attitudes about relationship. The Journal of Sex Research, 38(3), 185-190.
  • Carver, C. S. (2014). Self-control and optimism are distinct and complementary strengths. Personality and Individual Differences, 66, 24-26.
  • Christopher, M. (2004). A broader view of trauma: A biopsychosocial-evolutionary view of the role of the traumatic stress response in the emergence of pathology and/or growth. Clinical Psychology Review, 24(1), 75-98.
  • Emily, M. B. (2001). Pattern of infidelity and their treatment. Philadelphia PA: Brunner-Routledge.
  • Frazier, P. A., Tix, A. P., & Barron, K. E. (2004). Testing moderator and mediator effects in counseling psychology research. Journal of Counseling Psychology, 51, 115-134.
  • Gordon, K. C., Baucom, D. H., & Snyder, D. K. (2004). An intergrative intervention for promoting recovery from extramarital affairs. Journal of Martial & Family Therapy, 30, 213-231.
  • Lewandowski, G. W., Aron. A., Bassis, S., ＆ Kunak, J. (2006). Losing a self-expanding relationship: Implications for the self-concept. Personal Relationships, 13, 317-331.
  • Lusterman, D. D. (2004). 외도 그 후... (노혜숙 역, 원제: Infidelity: A Survival Guide). 파주: 푸른숲. (원저 1998년 발행).
  • Previti, D., & Amato, P. R. (2004). Is infidelity a cause or consequence of poor marital Quality? Journal of Social and Personal Relationships, 21(2), 217-230.
  • Schiere, M. F., Carver, C. S., & Bridges, M. W. (1994). Distinguishing optimism from neuroticism(and trait anxiety, self-mastery and self-esteem): A reevaluation of the life orientation test. Journal of Personality and Social Psychology, 67(6), 1063-1078.
  • Seligman, M. E. P. (1991). Learned optimism. New York: Knopf.
  • Snyder, D. K., Baucom, D. H., & Gordon, K. C. (2008). An integrative approach to treating infidelity. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 16(4), 300-307.
  • Thompson, A. P. (1984). Emotional and sexual components of extramarital realtions. Journal of Marriage and Family, 46, 35-42
  • Willard, F. H & Jennifer H. C. (1998). Surviving an affair. Revell a division of Baker Publishing Group.
  • Willard, F. H. (1986). His needs her needs: building an affair-proof marriage. Fleming H. Revell.
구매하기 (4,800)
장바구니