- 가족 상담 및 치료의 현황과 과제: 일 학회 발표 사례를 중심으로
- Family Therapy Cases Presented at KAMFC’s Case Conferences
- ㆍ 저자명
- 신혜종
- ㆍ 간행물명
- 가족과 가족치료KCI
- ㆍ 권/호정보
- 2015년|23권 4호(통권49호)|pp.781-800 (20 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국가족치료학회|한국
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물|KOR| PDF텍스트(0.65MB)
- ㆍ 주제분야
- 심리학
본 연구는 가족 상담 및 치료 현장에서 활동하고 있는 실천가들이 제공하는 상담서비스의 현황을 파악하기 위한 목적으로 2007년부터 2014년까지 부부가족상담학회의 월례 및 집단 사례발표회에서 발 표된 105개의 사례를 분석하였다. 부부와 가족을 대상으로 상담서비스를 제공하는 실천가들이 주로 사용하는 상담 및 치료 유형과 주요 모델, 주로 다루는 문제 영역, 총 상담 회기 수, 문제 이해를 위 해 사용된 사정 도구, 상담사례에 대한 슈퍼비전 요청 사항 등을 살펴보았다. 가장 많이 사용한 상담 치료 유형은 가족치료로 나타났으나, 부부 혹은 가족의 문제를 개인만을 대상으로 상담한 경우도 매 우 많았다. 주요 모델은 다세대적 접근이 가장 많았고, 경험주의적 접근이 그 뒤를 이었다. 사례 당 평균 14회기를 진행하였으나 실천가에 따라 3회기부터 50회기까지 매우 다양하였다. 가장 많이 사용 된 사정도구는 가계도이고 그 다음으로 MBTI와 MMPI를 많이 사용하였다. 슈퍼비전 요청사항은 2개 영역 안에 5개의 유형으로 분류할 수 있었다. 첫 번째 영역은 상담치료관련 이론과 실제에 관한 것으 로 이론의 적용, 임상적 기술, 점검 및 조언을 포함하고, 두 번째 영역은 부부가족전문가로서의 정체 성과 관련된 것으로 개인 치료와 대비되는 부부가족치료의 적합성과 실천가로서의 윤리적인 측면을 포함한다. 현장의 부부가족 실천가들은 오랜 기간의 교육과 훈련 및 상담 경험을 가지고 있으나 실제 치료세션을 진행하는데 있어서는 다양한 어려움을 호소하고 있었다. 연구의 결과에 근거하여 부부가 족실천가들의 교육과 훈련에 관하여 제언하였다.
Objectives: The objective of this study was to explore the current status of marriage and family counseling. Methods: The researcher studied 105 counseling cases presented at KAMFC’s monthly case conferences and group case supervisions between 2007 and 2014. Results: The most frequently used mode of counseling was family sessions, as expected. However, 28.6% of the cases were individual therapy, even though most of the clients presented marital or family problems. The most utilized theoretical model was Bowen’s multi-generational approach (27.6%), followed by the Experiential approach (21%). 70% of the therapists stated that they used one model only. The average number of sessions was 14, ranging from three to 50 sessions, and the average time spent on a case was 18.69 weeks, ranging from three to 208 weeks. Except for the genogram, which was a requirement for the case conference, the most frequently used assessment tool was MBTI (27.6%), followed by MMPI (26.7%). The results of the supervision request analysis generated two main categories (“therapy process” and “professional identity as a marriage and family therapist”), which included five sub-categories: “application of models and theories,” “practical skills and techniques,” “general advice,” “use of marriage and family therapy,” and “ethical issues.” Conclusions: Even though marriage and family counselors may have many years of experience, they still experience difficulties when conducting counseling sessions. The results of this study will provide a useful guide regarding education and training for the future marriage and family therapists.
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 선행연구 고찰 Ⅲ. 연구 방법 Ⅳ. 연구 결과 V. 논 의