기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
수도권과 지방대학 공학계열 학생의 학습참여(student engagement) 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 수도권과 지방대학 공학계열 학생의 학습참여(student engagement) 비교
  • Comparisons of Student Engagement of Engineering Students Between Metropolitan-area and Local Universities
저자명
배상훈,라은종,홍지인
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2016년|54권 1호(통권169호)|pp.339-373 (35 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.69MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 대학 소재지에 따라 공학계열 학생들의 학습참여가 차이가 있는지를 탐색하고, 이러한 관계가 학생의 특성(성별, 학년, 고교성적, 가계소득)에 따라 다른 양상으로 나타나는지를 실증 적으로 분석하는데 있다. 학습참여는 학생이 높은 학업성과와 성공적인 대학 생활을 위해 시간과 노 력을 투자하고, 학습 동기를 가지며, 학습 활동에 도움이 되는 행동을 하는 것을 의미한다. 본 연구에 서 학습참여는 4개 영역 10개 요인으로 나누어 살펴보았다: 학업적 도전(고차원 학습경험, 반성적․통 합적 학습경험, 학습전략), 교우와 학습(능동적․협동적 학습태도, 다양한 그룹과 토론경험), 교수와 경 험(교수-학생 상호작용, 효과적인 교수), 대학 환경(교우와 관계, 교직원과 관계, 지원적 대학 환경). 미국 NSSE(National Survey of Student Engagement) 진단 도구를 한국 대학의 맥락에 맞게 수정․ 보완한 한국형 학습참여 진단도구(K-NSSE)를 활용하였다. 국내 81개 4년제 대학 9,417명을 대상으로 t-test를 통해 집단(성별, 학년별) 간 비교 분석을 수행하였으며, 개인과 대학 수준을 포함한 자료 구 조를 고려하여 다층모형 분석을 수행하였다. 연구 결과, 지방대학 공학계열 학생들은 수도권 대학 집 단과 비교하여 교수-학생 상호작용은 높은 반면, 다양한 집단과의 토론 경험은 낮은 것으로 나타났다. 또한, 학습참여에 대한 대학 소재지의 영향은 학생의 특성(성별, 학년 및 가계소득수준)에 따라 차이 가 있었다. 여학생 집단에서 능동적․협동적 학습경험에 대한 지방대학의 효과가 보다 크게 나타난 반면, 효과적인 교수활동에 대한 지방대학의 영향은 고학년일수록 줄어들었고, 지원적 대학 환경에 대 한 지방대학의 영향이 고소득층 학생일수록 감소하는 것으로 나타났다. 본 연구는 학업 성과에 영향 을 미치는 학습참여를 증진시키기 위해서 대학 소재지별, 학생 특성별로 맞춤형 교육 프로그램을 개 발하고 관련 제도를 개선할 필요가 있음을 제언하였다.

영문초록

The purpose of this study is to analyze how the location of universities influences engineering students’ engagement and to what extent the impact of university location differs by a student’s characteristics in student engagement. Student engagement consists of four themes and 10 indicators: academic challenge (higher-order learning, reflective and integrative learning, and learning strategies), learning with peers (collaborative learning and discussion with diverse others), experiences with faculty (student-faculty interaction and effective teaching practices), and campus environment (relationship with peers, relationship with faculty and staff, and supportive environment). Utilizing survey data collected from 9,417 engineering students at 81 universities, this study employs descriptive statistics, t-test, and multilevel model analysis. The findings indicate that whereas engineering students in local universities are more likely to be involved in student-faculty interaction compared to their counterparts in the metropolitan area, they are less likely to be involved in discussion with diverse others. The results further reveal distinctly different patterns regarding the relationship between the location of universities and student engagement by a student’s characteristics. This study suggests that in order to improve the level of student engagement that is associated with a student’s academic and social achievement, a different approach is needed considering different university locations and a student’s characteristics.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (61건)

  • 고장완, 김현진, 김명숙(2011). 대학생의 학습 및 비학습 경험이 인지적, 정의적 성과와 수업만족도에 미치는 영향. 교육행정학연구, 29(4), 169-194. (Translated in English) Ko, J. W., Kim, H. J., & Kim, M. S. (2011). The impact of students' college experiences on students' cognitive and non-cognitive outcomes, and instructional satisfaction. The Journal of Educational Administration, 29(4), 169-194.
  • 고장완, 박수미, 유현숙(2014). 대학생의 학습성과와 대학특성 및 학습과정 변인 간의 구조적 관계 분석. 한국교육, 41(1), 167-195. (Translated in English) Ko, J., Park, S., & Yu, H. S.(2014). An analysis of the structural relationships between student learning outcomes and institutional characteristics and student engagement. Journal of Korean Education, 41(1), 167-195.
  • 교육부(2015). 제1차 지방대학 및 지역균형인재 육성지원 기본계획(2016~2020). (Translated in English) Ministry of Education(2015). The first master plan for promoting local universities and local talents(2016~2020).
  • 김동익, 이영화(2013). 여성공학도의 전공 관련 심리적 특성에 미치는 공과대학 교육환경의 영향. 공학교육연구, 16(2). 69-77. (Translated in English) Kim, D. I. & Lee, Y. H(2013). The influence of the educational environment of the college of engineering on the psychological characteristics of female students. Journal of Engineering Education Research, 16(2). 69-77.
  • 김명숙, 고장완(2014). 대학생의 학습참여가 지각된 창의성역량에 미치는 영향. 영재와 영재교 육, 13(1), 83-106. (Translated in English) Kim, M. S., & Ko, J.(2014). The influence of students' learning engagement on the perceived creativity competency. The Journal of the Korean Society for the Gifted and Talented, 13(1), 83-106.
  • 김은경(2008). 한, 미 대학생 학습 경험 비교. 교육학연구, 46(3), 1-26. (Translated in English) Kim, E. K. (2008). A comparative study between Korean and American college student experiences. Korean Journal of Educational Research, 46(3), 1-26.
  • 김은경(2010). 대학진학 첫 세대의 특성과 학습경험 분석. 한국교육학연구, 16(2), 103-123. (Translated in English) Kim, E. K.(2010). The characteristics and college experiences of first-generation college students. The Korea educational review, 16(2), 103-123.
  • 도승이(2009). 여성공학도의 역할모델과 성역할기대, 학업동기, 진로동기 간의 구조적 관계. 교육심리연구, 23(4), 769-785. (Translated in English) Do, S. L (2009). A causal model of career related motivation of women in engineering majors. Korean Journal of Educational Psychology, 23(4), 769-785.
  • 대학알리미(2015). 취업률 통계. http://www.academyinfo.go.kr에서 2015. 8. 10 인출 (Translated in English) Higher Education in Korea (2015). Employment rate. Retrieved August 10, 2015, from http://www.academyinfo.go.kr.
  • 류장수(2005). 지방대학 졸업생의 노동시장 성과분석: 수도권 대학 졸업생과의 비교. 노동경제논집, 28(2). 1-27. (Translated in English) Ryu, J. S. (2005). A study on the outcome in labor market of provincial university graduates. Korean Journal of Labor Economics, 28(2), 1-27.
  • 박재민, 엄미정, 김윤영(2010). 이공계 졸업생의 전공-직업 일치와 숙련 그리고 장기적 노동시장 성과에 관한 연구. 한국기술혁신학회 춘계학술대회, 206- 219. (Translated in English) Park, J. M., Um, M. J., & Kim, Y. Y. (2010). A study on major and occupation consistency and long-term labor market performance of engineering graduates. Paper presented at Spring Conference of Korea Technology Innovation Society, 206-219.
  • 방담이(2014). 대학생들의 전공계열과 성별에 따른 인식론적 신념과 학습양식 간의 관계, 학습자중심교과교육연구, 14(9), 463-484. (Translated in English) Bang, D. I. (2014). Relation between epistemological beliefs and learning styles of university students by their major and gender. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 14(9), 463-484.
  • 배상훈, 박인심, 강민수, 김혜정, 김소영, 송해덕(2014). 학부교육 교수, 학습 질 관리 및 제고 방안 연구. 한국대학교육협의회. (Translated in English) Bae, S. H., Park, I. S., Kang, M. S., Kim, H. J., Kim, S. Y., & Song, H. D. (2014). A study on quality improvement of teaching and learning in undergraduate education. Korean Council for University Education.
  • 배상훈, 장환영(2012). 대학생의 학습투자시간 및 교수와의 관계에 영향을 미치는 변인 탐색: 개인 변인 및 대학 변인을 중심으로. 아시아교육연구, 13(4), 163-187. (Translated in English) Bae, S. H., & Jang, H. Y. (2012). The determinants of time spent for preparing for class and student-faculty interaction of university students. Asian Journal of Education, 13(4), 163-187.
  • 배상훈, 장환영, 송해덕, 김혜정, 전수빈(2011). 학부교육선진화 선도대학 지원사업 성과평가종단연구. 한국교양기초교육원. (Translated in English) Bae, S. H., Jang, H. Y., Song, H. D., Kim, H. J., & Jeon, S. B. (2011). A longitudinal study on performance evaluation of Advancement of College Education (ACE) policy. Korea National Institute for General Education.
  • 배상훈, 장환영, 김혜정, 송해덕, 전수빈(2012). 학부교육선진화 선도대학 사업 성과평가 종단연구. 한국교양기초교육원. (Translated in English) Bae, S. H., Jang, H. Y., Kim, H. J., Song, H. D., & Jeon, S. B. (2012). A longitudinal study on performance evaluation of Advancement of College Education (ACE) policy. Korea National Institute for General Education.
  • 배상훈, 장환영, 김혜정, 송해덕(2013). 학부교육 실태진단. 한국교양기초교육원. (Translated in English) Bae, S. H., Jang, H. Y., Kim, H. J., & Song, H. D. (2013). An investigation on the present condition of undergraduate education. National Institute for General Education.
  • 배상훈, 한송이(2015). 대학생의 수업 외 활동이 능동적․협동적 학습 및 대학 몰입에 미치는 영향. 교육학연구, 53(2), 323-356. (Translated in English) Bae, S. H., & Han, S. I. (2015). The impact of out-of-class activities on active and collaborative learning and institutional commitment of university students. Korean Journal of Educational Research, 53(2), 323-356.
  • 배상훈, 홍지인(2014). 대학생의 학습량, 능동적 수업참여 및 교수-학생 상호작용에 영향을 미치는 대학 특성 요인: 3시점 성장 분석. 한국교육학회 연차학술대회, 1-23. (Translated in English) Bae, S. H., & Hong, J. l. (2014). An analysis of college effects on quantity of learning, active class participation, and student-faculty interaction of undergraduates: A growth model. Paper presented at the Annual Conference of Korean Educational Research Association, 1-23.
  • 배상훈, 홍지인(2015). 한국과 미국 공학계열 대학생의 학습참여(Student Engagement) 비교. 비교교육연구, 25(3), 179-207. (Translated in English) Bae, S. H., & Hong, J. l. (2015). Comparisons of student engagement Between Korean and US engineering students. Korean Journal of Comparative Education, 25(3), 179-207.
  • 변기용, 김병찬, 배상훈, 이석열, 변수연, 전재은, 이미라(2015). 잘 가르치는 대학의 특징과 성공요인: 학부교육 우수대학 성공사례 보고서. 서울: 학지사. (Translated in English) Byoun, K. Y., Kim, B. C., Bae, S. H., Lee, S. Y., Byoun, S. Y., Jeon, J. E., & Lee, M. R. (2015). Characteristics and success factors of colleges teaching well: Best practices of colleges where undergraduate education is excellent. Seoul: Hakjisa.
  • 신현석, 변수연, 박해경(2012). 대학생 학습과정 조사도구의 비교, 분석 연구. 교육방법연구, 24(1), 229-256. (Translated in English) Shin, H. S., Byoun, S. Y., & Park, H. K. (2012). A comparative study on the three college students' learning experience and engagement questionnaires. Educational Methodology Studies, 24(1), 229-256.
  • 오호영(2007). 대학서열과 노동시장 성과: 지방대생 임금차별을 중심으로. 노동경제논집, 30(2). 87-118. (Translated in English) Oh, H. Y. (2007). University hierarchy and labor market outcome: Wage differentials between provincial and Seoul metropolitan area university graduates. Korean Journal of Labor Economics, 30(2). 87-118.
  • 유현숙, 임후남, 최정윤, 서영인, 신현석, 고장완(2012). 한국 대학생의 학습과정 분석연구. 한국교육개발원. (Translated in English) Yu, H. S., Lim, H. N., Choi, J. Y., Seo, Y. I., Shin, H. S., & Ko, J. W. (2012). National assessment of student engagement in learning for Korean universities. Korean Educational Development Institute
  • 이병식, 최정윤(2008). 다층모형을 활용한 대학생 핵심능력 개발의 영향요인 분석: 대학교육 과정과 대학 특성 변인의 영향. 한국교육, 35(2), 243-266. (Translated in English) Rhee, B. S., & Choi, J. Y. (2008). Analyzing influences on the perceived development of core competencies of college student: A multilevel approach. The Journal of Korean Education, 35(2), 243-266.
  • 이병식, 최정윤(2009). 대학졸업자의 취업성과에 대한 개인 및 대학특성 영향요인 탐색: 수도권과 비수도권 대학 간 차이 분석. 한국교육, 36(1), 191-215.(Translated in English) Rhee, B. S., & Choi, J. Y. (2009). Exploring the differential impacts of personal and institutional factors on recent college graduates' employment. The Journal of Korean Education, 36(1), 191-215.
  • 임지영(2014). 공학계열과 비공학계열 대학생들의 글로벌 마인드 역량 비교. 공학교육연구, 17(3), 3-7. (Translated in English) Lim, J. Y. (2014) Comparisons of global mindset competency between engineering and non-engineering college students. Journal of Engineering Education Research, 17(3), 3-7.
  • 전영미(2015). 공과대학생들의 학습 과정 분석에 기초한 학습지원 방안 연구: 수도권 S대 사례를 중심으로. 공학교육연구, 18(1), 61-73. (Translated in English) Jeon, Y. M. (2015). A study on learning support based on the analysis of learning process in the college of Engineering. Journal of Engineering Education Research, 18(1), 61-73.
  • 조한무(2006). 경인교육대학교 학생의 학년별 주요 관심사. 교육논총, 26(1), 83-105. (Translated in English) Cho, H. M.(2006). Main interests of students by grades in Gyeongin National University of Education. The Journal of Education, 26(1), 83-105.
  • 진성희(2013). 공학전공 우수학습자의 자기주도학습전략 탐색. 공학교육연구, 16(5), 24-35. (Translated in English) Jin, S. H. (2013). Self-directed learning strategies of high academic achievers majoring in engineering. Journal of Engineering Education Research, 16(5), 24-35.
  • 최정아, 이희원(2012). 공과대학 학생의 전공-진로 일치 여부에 따른 학업 성취, 태도 및 진로타협 양상 비교 분석: 서울대학교 공과대학 사례를 중심으로. 공학교육연구, 15(2), 20-29. (Translated in English) Choi, J. A., & Lee, H. W. (2012). A Comparative analysis of the academic achievements, learning attitudes, and career compromising processes of the undergraduate students in the colleges of engineering according to their levels of major-career connection: Focusing on the engineering students in Seoul National University. Journal of Engineering Education Research, 15(2), 20-2
  • 최정윤, 신혜숙(2010). 한국 대학에서의 교수-학생 상호작용의 성격과 대학교육 학습성과에 대한 영향 분석: 대학 특성 효과 분석을 중심으로. 한국교육, 37(2), 131-154. (Translated in English) Choi, J. Y., & Shin, H. S. (2010). The nature and effects of student-faculty interaction on higher education learning outcomes in Korean universities: Focusing on effects of institutional characteristics. The Journal of Korean Education, 37(2), 131-154.
  • 최정윤, 이병식(2009). 대학생의 학습성과에 대한 영향 요인 탐색: 대학의 효과 분석을 중심으로. 교육행정학연구, 27(1), 199-222. (Translated in English) Choi, J. Y., & Rhee, B. S. (2009). Examining factors related to college students' learning outcomes: Focusing on effects of college. The Journal of Educational Administration, 27(1), 199-222.
  • 한국공학교육인증원(2014). 한국공학교육인증원 연차보고서. (Translated in English) Accreditation Board for Engineering Education of Korea(2014). Accreditation Board for Engineering Education of Korea Annual Report.
  • 한국공학교육인증원(2015). 공인원 및 공학교육인증제도 현황. 내부자료. (Translated in English) Accreditation Board for Engineering Education of Korea (2015). A present condition of accreditation board for engineering education of Korea and accreditation system of engineering education. Informal Report.
  • Astin, A. (1984). Student involvement: A developmental theory for higher education. Journal of College Student Personnel, 25(4), 297-308.
  • Astin, A. (1993). What matters in college? Four critical years revisited. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Astin, A. & Antonio, A.(2012). Assessment for excellence: The philosophy and practice of assessment and evaluation in higher education. Rowman & Littlefield Publishers.
  • Carini, R. M., Kuh, G. D., & Klein, S. P. (2006). Student engagement and student learning: Testing the linkages. Research in Higher Education, 47(1), 1-32.
  • Chickering, A. W., & Gamson, Z. F. (1987). Seven principles for good practice in undergraduate education. AAHE bulletin, 3-7.
  • Florida, R. (2002). The rise of the creative class-and how it's transforming work, leisure, community and everyday life. New York: Basic Books.
  • Gonyea, R. M., & Sarraf, S. (2009). Contextualizing NSSE effect sizes: Empirical analysis and interpretation of benchmark comparisons, Paper presented at the Annual Forum of the Association for Institutional Research.
  • Harper, S. R., Carini, R. M., Bridges, B. K., & Hayek, J. (2004). Gender differences in student engagement among African American undergraduates at Historically Black Colleges and Universities. Journal of College Student Development, 45(3), 271-284.
  • Hox, J. (2002). Multilevel Analysis. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Kinzie, J., Gonyea, R., Kuh, G. D., Umbach, P., Blaich, C., & Korkmaz, A. (2007). The relationship between gender and student engagement in college. In 2nd annual conference of the Association for the Study of Higher Education, Louisville, KY.
  • Kuh, G. D. (2006). Making students matter. In J. C. Burke (Ed.), Fixing the fragmented university: Decentralization with direction (pp. 235-264). Bolton, MA: Jossey-Bass.
  • Kuh, G. D., Cruce, T. M., Shoup, R., Kinzie, J., & Gonyea, R. M. (2008). Unmasking the effects of student engagement on first-year college grades and persistence. Journal of Higher Education, 79(5), 540-563.
  • Luke, D. A. (2004). Multilevel modeling (Vol. 143). Sage.
  • NSSE (2015). Engagement insights: Survey findings on the quality of undergraduate education. NSSE Annual Report.
  • OECD (2009). Higher education in cities and regions. Paris: OECD.
  • Ohland, M. W., Sheppard, S. D., Lichtenstein, G., Eris, O., Chachra, D., & Layton, R. A. (2008). Persistence, engagement, and migration in engineering programs. Journal of Engineering Education, 97(3), 259-278.
  • Pascarella, E. T. (1985). College environmental influences on learning and cognitive development: A critical review and synthesis. In J. C. Smart (Ed.). Higher education: Handbook of theory and research (pp. 1-61). NY: Agathon Press.
  • Pascarella, E. R., & Terenzini, P.T. (2005). How college affects students: A third decade of research. San Francisco: Jossey
  • Porter, S. R. (2006). Institutional structures and student engagement. Research in Higher Education, 47(5), 521-558.
  • Sawyer, R. K. (2006). Explaining creativity: The science of human innovation. Oxford University Press.
  • Strange, C. C., & Banning, J. H. (2001). Education by design: Creating campus learning environments that work. The Jossey-Bass Higher and Adult Education Series. CA: Jossey-Bass.
  • The University of Texas(2015). Women in Engineering Program. Retrieved September 10, 2015, from http://www.engr.utexas.edu/wep.
  • Tinto, V. (1975). Dropout from higher education: A theoretical synthesis of recent research. Review of Educational Research, 45(1), 89-125.
  • Umbach, P. D., & Kuh, G. D. (2006). Student experiences with diversity at liberal arts colleges: Another claim for distinctiveness. Journal of Higher Education, 169-192.
  • Weidman, J. C. (1989). Undergraduate socialization: A conceptual approach. In J. C. Smart (Ed.), Higher education: Handbook of theory and research (pp. 289-322). NY: Agathon Press.
  • Zhao, C. M., Carini, R. M., & Kuh, G. D. (2005). Searching for the peach blossom Shangri-La: Student engagement of men and women SMET majors. Review of Higher Education, 28(4), 503-525.
구매하기 (6,400)