기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
여성청각장애인의 결혼에 대한 주관적 인식 유형
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 여성청각장애인의 결혼에 대한 주관적 인식 유형
  • Types of Subjective Perception of Women with Hearing Impairments on Marriage
저자명
오수경
간행물명
한국장애인복지학KCI
권/호정보
2016년|32호(통권32호)|pp.167-188 (22 pages)
발행정보
한국장애인복지학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.56MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구는 여성청각장애인의 결혼에 대한 주관적 인식 유형들을 규명함으로써 여성청각장애인의 결혼생활을 지원하기 위한 다양한 개입 방안을 모색하는데 목 적을 두었다. 이를 위해 Q방법을 활용하여, 선행 연구들과 심층 인터뷰를 토대로 35개의 진술문을 추출하고, 여성청각장애인 19명에 대한 Q분류를 시행하였다. 연구 결과, 다음과 같은 4가지 인식 유형을 도출하였다: ①제1유형(안정 지향 형)-배우자 선택이나 자녀 양육에 있어 다른 건청인 가족들로부터 지원을 통해 안정적인 결혼생활을 지향하는 유형, ②제2유형(좌절 경험형)-결혼생활에서 절망 감이 크고 결혼이나 출산 자체에 대해 회의감을 느끼는 유형, ③제3유형(자기 주 도형)-결혼 및 출산, 양육 등에 있어 본인이 선택하고 주도하지만, 배우자의 역 할에 불만을 느끼는 유형, ④제4유형(배우자 신뢰형)-결혼을 중시하고 배우자와 의 관계에 만족하지만, 자녀의 임신, 출산, 양육에서 어려움을 겪는 유형. 이러한 연구 결과에 근거해 유형별 차별화된 개입방안을 제안하는 한편, 각 개입방법의 실천을 위해 여성청각장애인의 결혼생활을 지원할 수 있는 전문기관 및 전문인 력 확대의 중요성을 제시하였다.

영문초록

This study aims to provide various intervention methods for supporting marriage life of women with hearing impairments by identifying their subjective perception on marriage. For this purpose, Q methodology was adopted, and 35 statements were extracted based on the review of the previous literatures and interviews. Q-categorizations are then conducted for the 19 P-samples of women with hearing impairments. As a result, four perception types were identified: 1) Type 1(seeking stability): seeking stable marital life through the support of other family members without hearing impairments in selecting spouses or raising children, 2) Type 2(experiencing frustration): feeling frustration on the marital life and skeptical about marriage or childbirth itself, 3) Type 3(self-directed): self-directed in marriage, childbirth and raising children, but unsatisfied with the role of the spouse and 4) Type 4(trusting spouse): respecting marriage and satisfied with the relationship with the spouse, but feeling difficulty in conceiving, delivering and raising their children. Based the result of the study, customized intervention methods for each type were suggested, and the importance of an increase in specialized institutions and experts to support the marital lives of women with hearing impairments for the practice of each intervention method was proposed.

목차

1. 서론
2. 문헌 고찰
3. 연구방법
4. 연구 결과
5. 결론 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (36건)

  • 김경진. 2007. “농인들의 가정생활 문화에 대한 연구”. 『특수교육저널』 8(3): 249-260.
  • 김경화. 2003. “장애여성과 모성경험의 이중적 의미”. 『가족과 문화』 15(3): 3-35.
  • 김대규·진홍섭. 2014. “청각장애인 부모의 건청인 자녀 양육부담 및 욕구에 관한 연구”. 『장애와 고용』 24(4):172-190.
  • 김미옥. 2002. “여성장애인의 삶에 대한 현상학적 연구”. 『한국가족복지학』 10(1): 9-36.
  • 김성미·심인선. 2007. “여성장애인의 모성경험 만족도가 삶의 질에 미치는 영향 연구”. 『여성연구』 72(1): 73-107.
  • 김성희·이연희·황주희·오미애·이민경·이난희·강동욱·권선진·오혜경·윤상용·이선우. 2015. 『2014년 장애인 실태조사』. 한국보건사회연구원 정책보고서 2014-73.
  • 김순은. 2007. 『Q방법론과 사회과학』. 서울: 금정.
  • 김연신·이준우. 2013. “수화통역의 영역과 수화통역사의 역할수준에 관한 연구”.『재활복지』17(1): 107-136.
  • 김정우·이미옥. 2000. “여성장애인의 자녀양육과 장애의 심리적 극복과의 관계”. 『한국가족복지학』 6: 101~127.
  • 김정희, 정은주. 2012. “영유아 자녀를 둔 여성장애인의 자녀양육 어려움과 서비스 욕구 비교를 통한 가족지원전략”. 『유아특수교육』 12(1): 165-190.
  • 김흥규. 2008. 『Q 방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용』. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 박병은. 2002. “학령 전 건청자녀를 둔 청각장애부모의 양육 욕구와 서비스에 관한 연구”. 중앙대학교 사회개발대학원 석사학위논문.
  • 박정란. 2000. “청각장애인 부모의 자녀양육 부담에 관한 연구”. 경성대학교 사회복지대학원 석사학위논문.
  • 백은령·이은미·오혜경. 2009. “여성장애인의 모성경험 특성 및 출산력 결정요인”. 『한국장애인복지학』 11: 113-149.
  • 변용찬·김성희·윤상용·정민아. 2002. 『여성장애인 생활실태와 대책』. 한국보건사회연구원 정책보고서 2002-42.
  • 보건복지부. 2016. 『2016년 장애인복지시설 사업안내』.
  • 비마이너. “여성장애인 사회참여 지원 사업, 내년부터 사라지나? ‘여성장애인 어울림센터’ 관련 예산, 전액 삭감 위기”. 2015년 8월 4일 기사. http://beminor.com/detail.php? number=8653.
  • 서울특별시농아인협회. http://www.sdeaf.or.kr/hboard3/bbs/board.php?bo_table=menu2_ sub2.
  • 양숙미. 2010. 『장애여성 유형별 임신, 출산, 육아 매뉴얼 개발-시각, 청각, 지적 장애를 중심으로』. 여성가족부 가족지원과.
  • 오인혜. 2011. “청각장애인 가족유형에 따른 청소년 자녀의 경험 이야기”. 조선대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 유명화·엄미선. 2007. “여성장애인의 임신, 출산, 육아와 사회적 지원”. 『재활복지』 11(2): 131-157.
  • 이미선. 2015. “청각장애인 부부의 결혼생활 경험”. 『한국사회복지학』 67(3): 125-150.
  • 이혜숙·이미혜. 2005. “농아인가족의 의사소통 특성과 자녀역할에 관한 연구”. 『한국가족치료학회지』 13(1): 57-78.
  • 장유리·서홍란. 2015. “수화를 사용하는 청각장애부모의 건청자녀 양육경험에 관한 현상학적 연구”. 『한국장애인복지학』 29: 197-218.
  • 정영태. 2013. 『여성장애인의 생애주기정책과 제주과제』. 제주발전연구원.
  • 최복천. 2009. “여성장애인이 겪는 임신·출산·양육 어려움에 대한 질적 연구”. 『중복·지체부자유연구』 54(4): 323-347.
  • 한국장애인복지관협회. 2016. “전국장애인복지관현황” (2016. 4. 30 현재). http://www.hinet.or.kr.
  • 황주희·김지혜·이선화. 2013. “청각장애인을 위한 수화통역서비스 의무제공 현황 및 활성화 방안 모색 - 사법, 의료 영역을 중심으로”. 『한국장애인복지학』 20: 63-87.
  • Brown, S. 1980. Political Subjectivity: Application of Q methodology in Political Science. Connecticut: Yale University Press.
  • Breivik, J. K. 2005. Deaf Identities in the Making: Local Lives, Transnational Connections. Washington, D. C.: Gallaudet University Press.
  • Haualand, H., A. Gronningsaeter and I. L. S. Hansen. 2003. Uniting Divided Worlds: A Study of Deaf and Hard of Hearing Youth. Norway, Centraltrykkeriet AS.
  • Ladd, P. 2003. Understanding deaf culture: In search of Deafhood. Buffalo: Multilingual Matters.
  • Moore, Matthew S. and L. Levitan. 2003. For Hearing People Only: Answers to Some of the Most Commonly Asked Questions about the Deaf Community, Its Culture, and the "deaf Reality”. NY: Deaf Life Press.
  • Najarian-Souza, C. 2010. “Deaf Mothers: Communication, Activism, and the Family.” Disability Studies Quarterly, 30(3). http://dsqsds.org/article/view/1279.
  • Reinelt, C. and M. Fried. 1998. "I am This Child's Mother: A Feminist Perspective on Mothering with a Disability. “pp. 339-350. in Families in the US: Kinship and Domestic Politics, edited K. Hansen and A. Garey. Pennsylvania: Temple University Press.
  • Kingsbury, D. S. 2011. Marital quality and stability in Deaf-Deaf and Deaf-hearing couples. Master’s thesis submitted to Bethel University, St. Paul, MN.
구매하기 (5,100)