기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
대한민국, 싱가포르, 일본의 PISA 2012 문제해결력 결과에 대한 남녀 학생 및 학교수준 요인의 영향력 비교 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 대한민국, 싱가포르, 일본의 PISA 2012 문제해결력 결과에 대한 남녀 학생 및 학교수준 요인의 영향력 비교 분석
  • Comparative Analysis of the Effects of Students and School Factors on PISA 2012 Problem Solving Results in Korea, Singapore, and Japan
저자명
김성숙,한정아
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2016년|54권 3호(통권171호)|pp.225-247 (23 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.51MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 PISA 2012 컴퓨터 기반 문제해결력 평가에서 최상위 성취를 나타낸 대한민국, 싱가포 르, 일본의 결과에 위계선형모형을 적용하여 남녀 학생들의 성취 결과에 미치는 교육맥락변인의 영 향력을 분석하였다. 또한 이항로짓 다층모형을 적용하여 각 국가에서 문제해결력 하위수준 집단의 남녀 학생들에게 미치는 학생 및 학교수준 변수들의 차별적인 효과를 비교 분석하였다. 주요 결과 는 다음과 같다. 첫째, 우리나라와 일본의 경우 ‘가정의 문화적 자산’이 남녀 학생들의 문제해결력 성취에 긍정적인 영향을 나타내는 것으로 나타났으며, 하위수준 집단의 남녀 학생들에게도 동일하 게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 세 국가에서 모두 ‘방과 후 학생들이 숙제를 위해 할애하 는 학습 시간’이 성취에 유의한 영향을 나타내는 것으로 나타났다. 셋째, 세 국가 중 유일하게 우리 나라에서 ‘컴퓨터가 학습도구로서 유용하다는 인식’이 문제해결력 성취에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 하위수준 집단에서도 동일한 영향을 나타내었다. 넷째, 우리나라와 싱가포르 ‘학생들이 인식한 교사와 학생 간 관계’가 좋을수록 문제해결력 성취에 긍정적인 영향을 미치는 것 으로 나타났으며, 특히 하위수준 집단에서는 우리나라와 싱가포르 남학생들이 문제해결력 하위수준 집단에 속할 확률에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 우리나라에서 ‘학교 분위기에 영향을 주는 학생 요인’은 남학생에게만 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이러한 경향이 하위수준 집단에서도 동일하게 나타났다. 이러한 결과를 토대로, 지역 거점 도서관이나 지역사회 기관 등을 활용하여 다양한 문화 경험의 기회 제공, ICT 활용 교수 방법의 확대 등을 통해 학생들 의 문제해결력 성취가 향상될 수 있도록 지원하는 방안을 고려해볼 수 있다.

영문초록

This study analyzed the effects of education context variables that have an influence on the performance results of male and female students by applying the hierarchical linear model based on the results of Korea, Singapore, and Japan, which stood at the highest position in the PISA 2012 computer-based problem solving competency. In addition, this research compared and analyzed the differentiated effects of student and school level variables on male and female students, the lower group in terms of problem solving competency in each nation, by applying the binomial logistic multilevel model. This study found that ‘the cultural assets of a family’, ‘the studying time that students spend on home assignments after school’, ‘the perception that the computer is useful as a learning tool’, and ‘the relationship between teachers and students perceived by students’ had a significant effect. As a result, this study concluded that the government should consider taking measures so that students’ problem solving competency performance can be enhanced by providing them with an opportunity to experience a variety of cultures by utilizing local libraries or local community-based institutions, and the expansion of ICT-utilized teaching methods.

목차

I. 서론
Ⅱ. 문헌 연구
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (21건)

  • 교육부(2013.10.8.). 2013년 OECD 국제 성인역량 조사(PIAAC) 주요 결과 발표. 교육부 보도자료. (Translated in English) The Ministry of Education(2013.10.8.). 2016 OECD PIAAC results. Press release, the Ministry of Education.
  • 구자옥, 김성숙, 임해미, 박혜영, 한정아(2015a). OECD 국제 학업성취도 평가 연구: PISA 2012 상위국 성취 특성 및 교육맥락변인 영향력 비교 분석. 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Ku, J., Kim, S., Rim, H., Park, H., & Han, J. A (2015a). Comparative analysis on the achievement characteristics and effects of educational contextual variables in high-raking countries of PISA 2012 results. Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 구자옥, 김성숙, 임해미, 박혜영, 한정아(2015b). PISA 2012 컴퓨터 기반 평가 결과 분석을 통한 ICT 활용 교육 환경 개선 방안. 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Ku, J., Kim, S., Rim, H., Park, H., & Han, J. A (2015b). ICT-based educational environment improvement through analyses of PISA 2012 computer-based assessment results. Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 김경희, 김수진, 김미영, 김선희, 강민경, 박효희, 정송(2009). PISA와 TIMSS 상위국과 우리나라 교육과정 및 성취 특성 비교 분석. 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Kim, K., Kim, S., Kim, M., Kim, S., Kang, M., Park, H., & Jung, S. (2009). Comparative analysis of curriculum and achievement characteristics between Korea and high performing countries in PISA and TIMSS. Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 남창우, 신수영(2014). 학생의 ICT 관련 변인이 ICT 활용에 대한 태도 및 문제해결력에 미치는 영향. 교육평가연구, 27(5). 1265-1286. ` (Translated in English) Nam, C. W., Shin, S. (2014). The effects of students’ ICT-related variables on their attitude toward ICT use and problem-solving abilities. Journal of Educational Evaluation, 27(5). 1265-1286.
  • 박현정, 하여진(2011). PISA 읽기소양 우수 및 취약집단 학생들에 대한 결정요인 변화. 교육평가연구, 24(4). 921-942. (Translated in English) Park, H. J., Ha, Y. (2011). Change in determinants of reading literacy level based on PISA databases. Journal of Educational Evaluation, 24(4).
  • 송미영(2014). 미래 역량 평가를 위한 PISA 2012 컴퓨터 기반 문제해결력 평가 결과 분석. PISA 2012 결과에 나타난 우리나라 학생들의 성취 특성 - 세미나 자료집(pp.1-28). 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Song, M. Y. (2014). The analysis of results from PISA 2012 computer-based problem solving for competency assessment of the future. Seminar『The achievement properties of Korean students in PISA 2012』sourcebook(1-28). Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 송미영, 김성숙, 구자옥, 임해미, 박혜영, 한정아, 임현정, 손수경, 양서영(2014a). OECD 국제 학업성취도 평가 연구: PISA 2012 결과의 남녀 및 성취수준별 학생 특성 분석. 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Song, M. Y., Kim, S., Ku, J., Rim, H., Park, H., Han, J. A, Im, H., Son, S., & Yang, S. Y. (2014a). Analysis of Korean students’ characteristics based on gender and achievement levels in PISA 2012. Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 송미영, 김성숙, 구자옥, 임해미, 박혜영, 한정아, 손수경(2014b). OECD 국제 학업성취도 평가 연구: PISA 2012 컴퓨터 기반 평가 결과 분석. 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Song, M. Y., Kim, S., Ku, J., Rim, H., Park, H., Han, J. A, & Son, S. (2014b). OECD programme for international students assessment: Analysis of PISA 2012 computer-based assessment result. Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 이미경, 최미숙, 나귀수, 곽영순, 민경석(2004). PISA 2003 결과 분석 및 논의. 학업성취도 국제비교연구성과와 과제 – 2003 TIMSS와 OECD/PISA 결과를 중심으로 - 세미나 자료집(pp.69-128). 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Lee, M. K., Choi, M. S., Na, G. S., Kwak, Y. S., & Min, K. S. (2004). The result analysis and discussion from PISA 2003. Seminar 『The outcomes and tasks in international comparative study of academic achievement – 2003 TIMSS and OECD PISA results』 sourcebook(69-128). Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 조지민, 김수진, 이상하, 김미영, 옥현진, 임해미(2011). 2011년 국제 학업성취도 평가 연구(PISA/ TIMSS): PISA 2009 결과에 기반한 읽기 영역 성취 특성 비교. 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Cho, J., Kim, S., Lee, S., Kim, M., Ok, H., & Rim, H. (2011). Comparative analysis of the characteristics of reading achievement based on the results of PISA 2009. Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • 조지민, 동효관, 옥현진, 임해미, 정혜경, 손수경, 배제성(2012). OECD 국제 학업성취도 비교 연구: PISA 2012 본검사 시행 보고서. 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Cho, J., Dong, H., Ok, H., Rim, H., Jung, H., Son, S., & Bae, J. (2012). Programme for international students assessment (PISA 2012) main survey technical report. Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
  • OECD (2005). The definition and selection of key competencies: executive summary. Retrieved from http://www.oecd.org/pisa/35070367.pdf.
  • OECD (2013). PISA 2012 assessment and analytical framework: mathematics, reading, science, problem solving and financial literacy. OECD Publishing.
  • OECD (2014a). PISA 2012 results: creative problem solving: students’ skills in tackling real-life problems (Vol. V). OECD Publishing.
  • OECD (2014b). PISA 2012 technical report. OECD Publishing.
  • OECD (2015a). Students, computers, and learning: Making the connection. OECD Publishing.
  • OECD (2015b). The ABC of gender equality in education. OECD Publishing.
  • OECD (2016a). Low-performing students: Why they fall behind and how to help them succeed. OECD Publishing.
  • OECD (2016b). PISA 2018: Final draft global competence framework. Unpublished manuscript.
  • Raudenbush, S. W., Bryk, A. S., Cheong, A. S., Fai, Y. F., Congdon, R. T., & du Toit, M. (2011). HLM 7: Hierarchical linear and nonlinear modeling. Lincolnwood, IL: Scientific Software International.
구매하기 (5,200)