서론 지식기반사회의 도래로 이제 지식 창출의 기반이 되는 연구개발 활동은 기업의 존속과 성장을 위한 가장 중요한 활동이 되고 있다. 이에 따라 연구개발투자가 경쟁적으로 증가하고 있고 이에 대한 합리적인 관리를 위해 연구개발투자정보를 더욱더 절실하게 필요로 하게 되었다. 따라서 정부의 R&D정책결정자, 기업의 연구개발정책결정자, 증권시장의 투자분석가 등 관련 이해관계자들은 주요한 정책의사결정과정에서 연구개발 활동에 대한 정보의 필요성을 절실하게 인식하고 있다. 현재 연구개발투자에 대한 정보는 한국산업기술평가원, 산업기술진흥협회, 과학기술정책연구원, 산업은행, 한국상장회사협의회 등에서 다양한 형태로 발표하고 있다. 그러나 R&D정보의 발표기관마다 차이가 나고 시기적으로 1년 이상이 지난 정보를 발표하고 있어 정보의 시의성과 유용성이 떨어지고 있다. 본 연구가 궁극적으로 지향하는 목적은 연구개발정책정보의 유용성 확보, 투자자에게 유용한 기술개발투자정보의 제공을 위한 연구개발투자와 기업가치와의 관계분석을 통한 정보효과의 분석 방안을 찾는 데 있다. 또한 공인회계사의 감사를 거쳐 매년 2월 공식적으로 발표되는 감사보고서에 포함된 재무제표 정보를 기초로 하여 연구개발투자에 관한 정보와 과학기술부의 과학기술활동조사자료의 연구개발비를 비교하여 두 가지의 연구개발비의 측정치중에 어느 것이 보다 정보효과가 높은 가를 검증하기 위한 방법론을 모색하고자 한다. 기업회계기준에 의거하여 작성·발표되는 재무제표와 연구개발비사용명세서를 기초로 정보의 신뢰성을 물론 시의적절한 연구개발 활동정보의 제공을 위한 연구개발투자의 측정 방법론의 타당성과 실무적인 적용가능성을 진단하기 위한 것이다. 또한 연구개발투자정보의 신뢰성을 높이기 위해서는 사전에 반드시 연구개발비를 측정하기 위한 연구개발 활동에 대하여 명확하게 정의하고, 연구개발 활동의 범위를 정해야 하며, 이를 기초로 한 연구개발비의 정의 연구개발비의 범위 등을 실무적으로 적용할 수 있도록 세부적으로 규정해야 한다. 이러한 개념과 실무적인 연구개발비의 측정의 범위와 실무적인 정의와 측정방법이 명확하게 제시되지 않고는 연구개발투자의 정보의 신뢰성을 확보하기는 불가능하다고 하겠다. 현재 국가통계로 조사되고 있는 과학기술연구개발 활동조사에 있어서도 실무적으로 연구개발 활동에 대한 정의와 범위 그리고 실무적으로 회계처리기준의 적용상의 애매함으로 인하여 과학기술연구개발활동조사표를 작성하는 개별 각 기업의 실무담당자마다 각각 다른 기준을 적용하고 있어 조사의 신뢰성이 상당히 훼손되고 있는 상황이다. 본 연구는 이러한 현행 조사의 신뢰성을 확보하고 아울러 현재 상황의 시의적절한 연구개발투자 추정하기 위하여 연구개발 활동에 개념을 OECD의 정의와 우리의 기업회계기준이 연구개발 활동에 대한 정의를 개념적인 정의에서 실무적으로 적용가능성이 있는 실무적인 측정기준을 면밀하게 조사하여 제시하였다. 또한 이러한 사전조사를 기초로 연구개발비의 정보의 신뢰성과 유용성 제고 방안을 모색하고자 하였다. 연구개발 활동의 정의 1. OECD의 “Frascati Manual"에 따른 정의 2. 국가통계인 과학기술 연구개발 활동 조사보고서의 정의 3. 기업회계기준에 따른 정의 기업의 연구개발 회계처리 실태 1. 국가 통계인 과학기술 연구개발 활동 조사 2. 기업회계기준에 따른 연구개발비의 측정 3. 국제회계기준 4. 미국회계기준 연구개발투자가 기업가치 평가에 대한 방법론 검토 1. 관련연구 정리 2. 기업가치와 회계정보