Diese Arbeit erstrebt einen Vergleich von Luther und Kant. Sie bringt ans Licht, dass Luther die Prinzipien der modernen Philosophie geboten hat, die von Kant vollends entwickelt wurden. Sie analysiert die Gedanken des jeden von beiden und vergleicht die Ergebnisse der Analyse des einen mit den des anderen. Sie bleibt einige bestehende Forschungen vorzustellen, weil dieses Thema bis jetzt kaum untersucht wurde. Auf die Arbeiten von Dilthey, Bauch, Mahlter und Eiben gibt sie Aufmerksamkeit. Die Begriffe wie ‘Transzendentalität’, ‘Anti-Stoa’, ‘Autonomie’, ‘Allgemeinheit’ bezeichnen die Aehnlichkeit der beiden, während der Gegensatz ‘Unmittelbarkeit des Glaubens versus Mittelbarkeit des Erkennens’ ihren Unterschied aufzeigt. Sie schliesst sich mit der Betonung darauf ab, dass Luther und Kant eine besondere Art der modernen Metaphysik(transzendentalisch-praktische Philosophie) gegründet haben.