2013년 4월 안전행정부의 「정부조직관리지침」에 의거하여 책임운영기관인 국립과천과학관을 ‘법인화’ 추진 대상 기관으로 선정하였고, 상기 국립과천과학관의 법인화 추진은 중앙정부 재정부담 경감의 일환이자 과학관의 재정자립도를 제고하고, 과학관 서비스의 보편성과 접근성을 제고하 는데 의의가 있다고 볼 수 있다. 본 연구의 목적은 국립과천과학관이 법인화 정책 추진에 있어 재무적 관점에서의 예산․회계제 도가 어떻게 규정되고 시행되어야 독립성과 자율성, 운영 효율성을 살릴 수 있는지에 대한 시사점 을 도출하는데 있다. 이에 일본 국립과학박물관의 독립행정법인 전환 사례를 대상으로 1) 설문조사 2) 재무적 성과 분석 3) 국내외 문헌조사를 실사하였다. 특히 일본 국립과학박물관의 법인화 성과 에 대한 평가 분석을 중점으로 기초연구를 실시하였다. 그 결과, 국립과천과학관의 법인화 추진에 있어 재무적 관점에서 어떠한 점을 유의해야 하는지에 대한 시사점을 도출하였다. 본 연구 결과를 바탕으로 향후 법제화의 근거로 삼고자 한다.
In April 2013, Gwacheon National Science Museum, formerly an agency, was selected as an organization to be incorporated based on the Ministry of Security and Public Administration’s ‘Government Organizational Management Guidelines.’ The Science Museum’s incorporation process was meaningful as it reduced the financial burden of the central government, enhanced the Science Museum's financial independence, and improved its services’ universality and accessibility. The purpose of this study is to derive implications on how the Gwacheon National Science Museum, during its incorporation process, should regulate and conduct the budget/accounting system in order to fortify the Science Museum’s independence, autonomy, and operation efficiency. Hence, a 1)survey, 2)financial outcome analysis, and 3)literature review of domestic and international resources were conducted based on a case, in which a Japanese National Science Museum became an independent administrative institution. The fundamental research focused on the evaluation analysis of the Japanese National Science Museum’s incorporation outcome. This research derived implications on what factors are necessary to be considered from financial perspectives during the incorporation of the Gwacheon National Science Museum. The outcomes of this study can be taken into account as grounds for legislation in the future.
Ⅰ. 서론 1. 연구의 배경과 목적 2. 연구방법 및 범위 Ⅱ. 연구방법 1. 독립행정법인 도입배경 및 과정 2. 독립행정법인의 의미 3. 독립행정법인의 운영체계 4. 독립행정법인 국립과학박물관의 운영체계 Ⅲ. 연구결과 1. 재무적 관점에서 본 과학관 운영체계 비교 분석 2. 설문조사 결과 분석 Ⅳ. 시사점 및 결론
