기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
우리나라 미술치료(학)의 학문적 정체성 논고
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 우리나라 미술치료(학)의 학문적 정체성 논고
  • Discussion and Consideration to Scholastic Identity of Art Therapy(or Studies) in Korea
저자명
조용태
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2014년|21권 6호(통권75호)|pp.1163-1179 (17 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.54MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 우리나라 미술치료(학)의 학문적 정체성 확보를 위해서 학문 정치의 요건을 탐구하고, 그것을 근 거로 학문적 정체성을 파악하고자 하는데 목적이 있다. 이러한 목적을 구현하기 위하여 우리나라 미술치료(학) 의 연구대상의 고유성 설정 여부, 연구방법론 확보 여부, 독자적인 지식체계를 통한 학적 체계가 무엇인지를 논의하고자 한다. 본 연구를 통해 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 미술치료(학)의 연구대상을 치료대상, 치료 방법, 치료효과로 구분하여 살펴본 결과, 중심적인 치료대상은 재활학, 특수교육학, 의학, 병리학, 심리학 등에서 도 동일하게 다루고 있어서 독자적인 연구대상을 설정하지 못하고 있다. 그리고 치료방법과 효과에서 미술치료 매체와 활동유형과 치료효과 간의 인과관계를 명확하게 제시하지 못하고 있다. 둘째, 다양한 연구접근과 연구 방법, 연구설계에 대한 정확한 이해를 바탕으로 자신의 연구목적을 가장 충실하게 담아내는 연구방법 즉, 다양 한 범위의 연구방법론을 선택할 필요가 있다. 셋째, 현재 우리나라 미술치료(학)은 심리학에 기반을 두고 있다 고 볼 수 있다. 그러나 미술치료(학)은 상담과 심리치료 이론의 보다 엄밀한 해석을 기반으로, 미술(학)의 방법 과 매체의 정확한 이해에 연계된 논리적이고 체계적인 학(學)적 탐구가 수행되어야 할 것이다.

영문초록

The purpose of this study was to explored and investigated a scholastic factors for establishing to scholastic identity and to looked at a form of scholastic identity of art therapy(or studies) in Korea. Therefore, this study was discussed and explored the unique research subjects, research methodologies, and knowledge systems of art therapy(studies) in Korea. Followings are the result of this study. First, study issues of art therapy(or studies) are therapeutic subjects, therapeutic methods or techniques, and therapeutic effects. As a result of, critically, therapeutic subjects are the same as therapeutic subjects of disciplinary such as rehabilitation, medical science, special education, pathology, and psychology. And, did not revealed a clear causal relationship between the therapeutic method or technique and therapeutic effect. In particular, it does not provide a clear causal relationship between the therapeutic activity and the type of material used in art therapy and therapeutic effect. Second, the research method that is most faithful to put their research goal based on the accurate understanding on the variety of research approach, research methods, and research design. You do need to select a wide range of research methodologies, including different model, such as the arts-based research and action research approach that can be quantitative, qualitative, and mixed research approach. Third, now you can see that art therapy in Korea is based on psychology. However, art therapy(or studies) should be based on more rigorous analysis of the theory of counseling and psychotherapy in a state that is based on the theory can be disuse and unscientific. And linked to the correct understanding of how the medium of art studies and a logical and systematic exploration will be carried out the scholastic investigation.

목차

Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
Ⅱ. 고유한 연구대상의 설정 여부
Ⅲ. 고유한 연구방법론 확보 여부
Ⅳ. 독자적 지식체계의 확보 여부
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (50건)

  • 공마리아, 김갑숙, 박경규 외 7인(2004). 미술치료개론. 대구: 도서출판 동아문화사.
  • 기정희, 이숙미, 김춘경, 정종진, 최웅용(2011). 한국미술치료의 연구동향: 한국미술치료학회지 게재논문(1994-2010)을 중심으로. 미술치료연구, 18(2), 463-483.
  • 김갑숙(2011). 한국의 미술치료 현황. 한국예술치료학회지, 11(1), 230-239.
  • 김 민(2007). 한국 청소년학의 학문공동체 형성과 지적 구조에 관한 연구. 박사학위논문, 연세대학교 대학원.
  • 김선현(2006). 한국의 미술치료 현황 및 전망. 임상미술치료학연구, 1(1), 9-22.
  • 김수빈(2008). 국내 미술치료연구 동향: 한국미술치료학회 및 한국예술치료학회 학회지 게재논문 중심으로. 석사학위논문, 동국대학교 문화예술대학원.
  • 김영숙, 류성림, 박판우, 성용구, 성장환, 유승희, 임남숙, 임청환, 정종진, 허재복(2011). 연구방법: 질적, 양적 및 혼합적 연구의 설계. 서울: 시그마프레스.
  • 김영천(2006). 질적연구방법론 Ⅰ. 서울: 도서출판 문음사.
  • 김희진(2012). 한국 미술치료학 분야의 지적구조 분석: 저자동시인용분석과 저자서지결합분석을 중심으로. 박사학위논문, 경성대학교 대학원.
  • 문지원(2000). 미술심리치료의 이론 및 그 적용 가능성 연구. 석사학위논문, 대구효성가톨릭대학교 교육대학원.
  • 박경아(2007). 미술치료에 대한 관련분야 전문인들의 인식도 조사 연구: 서울․경기지역을 중심으로. 석사학위논문, 동국대학교 문화예술대학원.
  • 박승혜, 장연집(2012). 미술치료학 전공생의 석사학위 과정 체험 연구. 심리치료: 다학제적 접근, 12(2), 1-30.
  • 박이문(2002). 학문의 정체성, 경계선 및 주체성. 국어국문학, 131, 71-93.
  • 신경림, 조명옥, 양진향(2005). 질적연구방법론. 서울: 이화여자대학교출판부.
  • 신민숙(2011). 국내 아동 미술치료 연구 동향분서: 국내 미술치료 학회지 게재 논문을 중심으로(1994-2009). 석사학위논문, 충남대학교 대학원.
  • 이수은(2011). 국내 정규 미술치료 석사학위 청구논문의 연구 동향. 한국예술치료학회지, 11(2), 95-135.
  • 이창정(2008). 한국의 노인미술치료에 관한 연구동향 분석. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 장연집(2002). 미술치료학의 특수성과 연구방법론. 심리치료: 다학제적 접근, 2(1), 15-30.
  • 장연집(2009). 한국 미술치료학의 현황분석: 미술치료의 유형 분석과 임상미술치료의 가능성. 한국심리치료학회지, 1(2), 1-35.
  • 장연집(2013). 국내 미술치료學 전공의 대학원 과정 발전현황과 가능성. 심리치료: 다학제적 접근, 13(1), 1-30.
  • 전순영(2011). 미술치료의 치유요인과 매체. 서울: 도서출판 하나의학사.
  • 정여주(2003). 미술치료의 이해. 파주: 학지사.
  • 주리애(2014). 미술치료학. 파주: 학지사.
  • 조용태(2002). 아동연구방법. 서울: 도서출판 양지.
  • 최윤희(2004). 한국․미국의 미술치료 연구동향분석. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 한경아․장연집(2013). 미술치료학 전공 석사학위과정의 대학원 유형 분류와 교과과정 분석 연구. 한국심리치료학회지, 5(2), 143-166.
  • 한국미술치료학회(1995). 미술치료의 이론과 실제. 대구: 도서출판 동아문화사.
  • Anderson, F. E.(2001). Benefits of conducting research. Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 19(3), 134-141.
  • Deaver, S. P.(2002). What constitutes art therapy research? Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 19(1), 23-27.
  • Gantt, L.(1998). A discussion of art therapy as a science. Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 15(1), 3-12.
  • Julliard, K., Gujral. J., Hamil, S., Oswald, E., Smyk, A., & Testa, N.(2000). Art-based evaluation in research education. Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 17(2), 118-124.
  • Kaiser, D. H., St. John, P., & Ball, B.(2006). Teaching art therapy research: A brief report. Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 23(4), 186-190.
  • Kapitan, L. K.(2010). Introduction to art therapy research. New York: Routledge.
  • Kaplan, F. F.(2000). Art, science and art therapy: Repainting the picture. London: Jessica Kingsley Publishers.
  • Kramer, E.(1971). Art as therapy with children. New York: Vintage Books.
  • Landgarten, H.(1981). Clinical art therapy. New York: Brunner/Mazel.
  • Leedy, P. D.(1997). Practical research: Planning and design. NJ: Prentice Hall.
  • Linesch, D.(1992). Research approaches within master’s level art therapy training program. Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 9(3), 129-134.
  • Lusebrink, V. B.(1990). Imagery and visual expression in therapy. New York: Plenum Press.
  • Malchiodi, C. A.(1998). Embracing our mission. Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 15(2), 82-83.
  • McNiff, S.(1998). Enlarging the vision of art therapy research. Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 15(2), 86-92.
  • Nagel, E.(1961). The structure of science: Problems in the logic of scientific explanation. London: Routledge & College Press.
  • Naumburg, M.(1966). Dynamically oriented art therapy: Its principles and practices. New York: Grune & Stratton.
  • Nelson-Jones, R.(2011). Theory and practice of counseling & therapy. LA: Sage.
  • Rosal, M. L.(1998). Research thoughts: Learning from the literature and from experience. Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 15(1), 47-50.
  • Rubin, J. A.(2001). Approaches to art therapy: Theory and technique. New York: Brunner-Routledge.
  • Rubin, J. A.(2011). The art of art therapy: What every art therapist needs to know. New York: Routledge.
  • Seligman. L.(2001). System, strategies, and skills of counseling and psychotherapy. NJ: Merrill/Prentice Hall.
  • Ulman, E.(1961). Art therapy: Problems of definition. Bulletin of Art Therapy, 1, 10-20.
  • Whitley, R. D.(1975). Components of scientific activities, their characteristics and institutionalization in specialists and research areas: A framework for the comparative analysis of scientific developments, In E. D. Knorr, et al.,(Eds.)(pp. 37-74). Dete
구매하기 (4,600)
추천 연관논문