기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
미술치료사가 지각한 내담자의 치료저항 척도 개발 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 미술치료사가 지각한 내담자의 치료저항 척도 개발 연구
  • A Study on the Development Scale of Clients Resistance Perceived by Art Therapists
저자명
이지영,김갑숙
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2014년|21권 6호(통권75호)|pp.1181-1202 (22 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.74MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 미술치료사의 지각에 근거하여 미술치료 전 과정 속에서 발생하는 내담자의 저항을 체계적이고 객관적으로 측정할 수 있는 도구를 개발하고자 하는데 연구의 목적이 있다. 이를 위하여 치료저항에 관한 문헌 고찰과 기존척도의 검토 및 미술치료사 31명의 치료저항 경험을 수집한 후 미술치료 전문가 4명에게 내용타당 도를, 국문학 전공자 1명에게 문항표현의 적절성을 검증받은 후 예비문항으로 80문항을 구성하였다. 미술치료사 192명을 대상으로 설문조사를 실시한 후 요인분석한 결과 5개 요인으로 구성된 39문항의 척도를 개발하였으며, 확인적 요인분석 결과 요인구조도 안정적임이 확인되었다. 요인 1은 ‘정서 인식과 표현에 대한 저항’, 요인 2는 ‘치료사 개입 및 치료사에 대한 저항’, 요인 3은 ‘정서적 과의존 및 비자발성’, 요인 4는 ‘문제 인식 및 변화에 대한 저항’, 요인 5는 ‘자기개방의 회피’로 명명하였다. 전체 척도 Cronbach’s α는 .940이었고, 하위 요인 각각의 Cronbach’s α는 .895, .869, .857, .866, .827이었으며, 척도 전체의 반분신뢰도 계수는 .907, 하위 요인의 반분신뢰 도 계수는 각각 .898, .841, .883, .836, .791로 나타나 양호한 신뢰도를 가진다고 볼 수 있다. 또한 내담자의 치료 저항 척도의 내용타당도를 검증한 결과 비교적 양호한 타당도를 나타내었다.

영문초록

The purpose of this study was to develop a tool to systematically and objectively measure client resistance throughout the entire process of art therapy based on the perceptions of art therapists. We reviewed previous literature and scales regarding treatment resistance and collected treatment resistance case studies experienced by 31 art therapists. Item content validity was verified by four experts in art therapy. Item adequacy of expression was verified by a specialist in Korean literature. The initial questionnaire comprised 80 questions. After 192 art therapists completed the questionnaire, a factorial analysis was conducted. As a result, a scale of 39 questions consisting of five factors was developed. Results of the confirmatory factor analysis proved that the factor structure was stable as well. Factor 1 was named ‘resistance to emotional awareness and expression’, Factor 2 ‘resistance to therapists’ interventions or therapists themselves’, Factor 3 ‘emotional overdependence and non-spontaneity’, Factor 4 ‘resistance to problem recognition and change’, and Factor 5 ‘avoidance of opening oneself’. Cronbach’s α for the whole scale was .940, and Cronbach’s α of each subfactor was .895, .869, .857, .866, and .827, respectively. The split-half reliability of the entire scale was .907, while that of the subfactors was .898, .841, .883, .836, and .791, respectively, indicating satisfactory reliability. Moreover, verification of the content validity of the client treatment resistance scale showed relatively satisfactory validity.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (52건)

  • 강수미, 이영애(2012). 놀이치료자가 지각한 내담아동의 치료저항 및 역전이 감정과 치료동맹의 관계. 한국놀이치료학회지, 15(1), 51- 71.
  • 강차연(2008). 미술치료 실행가의 발달수준 및 대인관계 성향과 역전이 관리능력과의 관계. 상담학연구, 9(3), 905-923.
  • 권희경(1999). 상담자 태도 및 저항에 대한 개입이 저항 감소와 상담 지속에 미치는 영향. 박사학위논문, 고려대학교.
  • 권희경, 안창일(2000). 내담자 저항과 저항에 대한 상담자 개입이 상담지속과 성과에 미치는 영향. 한국심리학회지 상담 및 심리치료, 12(2), 33-53.
  • 기정희, 이숙미, 김춘경, 정종진, 최웅용(2011). 한국 미술치료의 연구동향: 한국미술치료학회지 게재논문(1994~2010)을 중심으로. 미술치료연구, 18(2), 463-483.
  • 김경옥(2008). 놀이치료자가 지각한 내담아동의 치료저항 척도 개발 연구. 박사학위논문, 숙명여자대학교.
  • 김미정(2006). 아동상담에서의 저항 관련 변인. 박사학위논문, 가톨릭대학교.
  • 김영천(2006). 질적연구 방법론 Ⅰ. 서울: 문음사.
  • 김주환, 김민규, 홍세희(2009). 구조방정식모형으로 논문쓰기. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 김희진(2012). 한국 미술치료학 분야의 지적 구조 분석 -저자동시인용분석을 중심으로-. 미술치료연구, 19(6), 1523-1542.
  • 남정현(2012). 집단미술치료의 치료요인 척도 개발. 미술치료연구, 19(3), 485-500.
  • 노형진(2005). Excel 및 SPSS를 활용한 다변량 분석이론과 실제. 서울: 형설출판사.
  • 문수백(2009). 구조방정식 모형과 분석: AMOS 6.0. 서울: 학지사.
  • 박경순(2011). 정신역동 심리치료에서의 저항. 한국심리치료학회지, 3(2), 41-52.
  • 박치홍(2013). 중학생의 자살과 DAS 반응 특성 연구 -위험요인과 보호요인을 중심으로-. 박사학위논문, 영남대학교.
  • 이동식(2008). 도정신치료 입문. 서울: 한강수.
  • 이미옥(2012). 한국판 동적 가족화 평가기준 개발. 박사학위논문, 영남대학교.
  • 이혜선, 최선남(2010). 미술치료사의 치료경험과 역전이 관리능력이 치료성과에 미치는 영향. 미술치료연구, 17(1), 149-155.
  • 임정하(2003). 한국적 양육행동 척도개발과 타당화 연구. 박사학위논문, 고려대학교.
  • 정귀연(2013). 미술치료사의 역전이 체험 연구. 박사학위논문, 영남대학교.
  • 조성호(1997). 내담자 저항과 내담자 반발성, 상담자 개입 특성 및 작업동맹과의 관계. 박사학위논문, 서울대학교.
  • 조성호, 이장호(1997). 내담자 저항과 내담자 반발성, 상담자 개입 특성 작업동맹과의 관계. 한국심리학회지 상담 및 심리치료, 9(1), 101-127.
  • 주리애(2010). 미술치료학. 서울: 학지사.
  • 주지향(2012). 아동이 지각한 미술치료의 치료성과와 치료적 요인 분석. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 최규진(2013). 미술치료에서의 치료적 관계 유형 소고. 미술치료연구, 20(5), 865-883.
  • 최명선, 김광웅, 한현주(2005). 치료자의 전문적 경험과 공감능력이 내담아동이 지각한 치료관계에 미치는 영향. 한국심리학회지 상담 및 심리치료, 17(3), 503-521.
  • 최선남(2010). 집단미술치료 참여자의 만족경험 수준과 집단유형에 따른 치료자 역할기대. 미술치료연구, 17(4), 1053-1068.
  • 한국심리학회 편(1998). 심리검사 제작 및 사용 지침서. 서울: 중앙적성출판사.
  • 홍세희(2000). 구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지: 임상, 19(1), 161-177.
  • Chamberlain, P., Patterson, G., Reid, J., Kavanagh, K., & Forgatch, M.(1984). Observation of client resistance. Behavior Therapy, 15, 144-155.
  • Dewald, P. A.(1982). Psychoanalytic perspectives on resistance, In P. L. Wachtel(Ed.), Resistance: Psychodynamic and behavioral approaches. New York: Plenum Press.
  • Dowd, E. T., and Seibel, C. A.(1990). A Cognitive Theory of Resistance and Reactance: Implications for Treatment. Journal of Mental Health Counseling, 12(4), 458-469.
  • Gorsuch, R. L.(1983). Factor analysis. Hillsdale, N. J.: Erlbaum.
  • Greenson, R.(1967). The technique and practice of psychoanalysis. New York: International Universities Press.
  • Kottler, J. A.(1992). Compassionate Therapy: Working with Difficult Clients. 최외선, 최윤숙 역(2012). 연민 어린 치료. 서울: 학지사.
  • Lee, J. Y., & Kim, G. S.(2013). Effects of narcissistic personality traits and interpersonal relationship tendencies of art therapists on their countertransference management ability. The Arts in Psychotherapy, 40, 298-305.
  • Livesey, M.(1963). Types of resistance encountered in the psychotherapy of children. Journal of Child Psychotherapy, 1(1), 35-40.
  • Majalik, J. R.(1994). Development of the client resistance scale. Journal of Counseling Psychology, 41(1), 58-68.
  • Miller, J.(1993). Resistance in child psychoanalysis. Journal of Child Psychotherapy, 19(1), 33-45.
  • Otani, A.(1989). Client Resistance in Counseling: Its Theoretical Rationale and Taxonomic Classification. Journal of Counseling and Development, 67, 458-461.
  • Pope, B.(1979). The mental health interview. New York: Pergamon.
  • Rogers, C. R.(1942). Counseling and psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin.
  • Rogers, C. R.(1957). The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change. Journal of Counseling Psychology, 21, 95-103.
  • Leahy, R. L.(2001). Overcoming Resistance in Cognitive Therapy. 최영희 역(2010). 인지치료에서 저항의 극복. 서울: 학지사.
  • Sandler, J., Dare, C., & Holder, A.(1973). The patient and the analyst: The basic of the psychoanalytic process. New York: International Universities Press.
  • Schlesinger, H. J.(1982). Resistance as process. In P. L. Wachtel(Ed.), Resistance: Psychodynamic and behavioral approaches. New York: Plenum Press.
  • Schuller, R., Crits-Christoph, P., & Connolly, M. B.(1991). The resistance scale: Background and psychometric properties. Psychoanalytic Psychology, 8(2), 195-211.
  • Shelton, J. L., and Levy, R. L.(1981). Behavioral Assignments and Treatment Compliance. Chanmpaign, ill.: Research Press.
  • Strean, H. S.(1985). Resolving resistance in psychotherapy. New York: Wiley.
  • Strong, S. R., and Matross, R. P.(1973). Change Processes in Counseling and Psychotherapy. Journal of Counseling Psychology, 20, 25-37.
  • Wadeson, H.(1987). Dynamics of Art Psychotherapy. 장연집 역(2008). 미술심리치료학. 서울: 시그마프레스.
  • Watzlawick, P., Weakland, J., and Fisch, R.(1974). Change: Principle of Problem Formation and Problem Resolution. New York: W. W. Norton.
구매하기 (5,100)
추천 연관논문