기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
초등학생들의 과학 태도 수준에 따른 과학동적화 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 초등학생들의 과학 태도 수준에 따른 과학동적화 분석
  • The Analysis of Elementary School Students’ Kinetic Science Drawings Based on Their Scientific Attitude Levels
저자명
김보란,손정우
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2014년|18권 4호(통권49호)|pp.1183-1199 (17 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(3.04MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 초등학생들을 대상으로 한 과학태도검사에서 이를 보완할 수 있는 비언어적심리 검사도구로서 과하공적화(KSD)의 활용가능성을 알아보기 위한 것이다. 이를 위해 먼저, 초등학교 5학년 80명의 학생들을 대상으로 과학태도검사(TOSRA)를 실시하고, 그 점수를 바탕으로 상위 집단과 하위 집단으로 구분하였다. 다음으로 두 집단의 과학동적화(KSD) 검사 결과를 바탕으로 집단별 표현의 특징을 분석하고, 과학태도검사(TOSRA)와 과학동적화(KSD)의 관력성을 찾았다. 그결과는 다음과 같다. 첫째, 상위 집단의 학생들은 과학자의 행위, 실험도구, 상황 등을 자세히 묘사하고, 서로 조화롭게 표현하였다. 반면 하위 집단 학생들은 인테의 일부를 생략하거나 왜곡시켰으며, 장소는 주로 과학실로 표현하였다. 둘째, 과학태도검사와 과학동적화는 각 영역별로 표현의 특징에서 관련성이 있었다. 특히 평범성은 생략과 왜곡이 없는 것으로 표현되며, 즐거움은 과학자를 그림 중심에 두고 과학활동에 집중하는 모습으로 표현되었다. 탐구태도는 구체적이고 역동적인 과학적 행위로 표현되었고, 직업 관심은 실험도구와 상황의 자세한 표현으로, 취미관심은 생활 전반에 걸쳐 과학활동을 하는 모습으로 표현되었다. 이러한 결과로부터 과학동적화에는 과학태도의 특성이 나타남을 알 수 있었고, 기존 설문 형태 과학태도검사 도구를 보완하는 심리검사 도구로서의 가치가 있음을 알았다. 과학동적화(KSD) 검사의 활성화를 통해 학생들의 심리상태를 포함한 과학 학습방법까지도 상담할 수 있는 좋은 검사도구가 되기를 기대한다.|The purpose of this study is to investigate the feasibility of KSD(Kinetics Science Drawing) as a non-verbal psychological testing tool that could be complementary to elementary school students’ scientific attitude tests. For this purpose, eighty fifth grade students took TOSRA(Test of Science Related Attitude). Based on their scores, the students were divided into two groups, a high and a low groups, and took a KSD test. The two groups’ KSDs were analyzed in terms of the characteristics of representation and the relevance of the TOSRA and KSD was explored. The results of the analysis are as follows: (1) The high group students provided detailed descriptions of the act of scientists, experimental tools, situations, etc., in harmony with each other. On the other hand, those in the low group omitted or distorted some parts of the human body and mainly described a science lab as the place. (2) TOSRA and KSD showed relevance in the features of representation for each item of TOSRA. In particular, the commonness of scientists was represented by the absence of omission and distortion, (and) the pleasure of science was portrayed as a scientist in the center of the image, focusing on a science-related activity. Attitudes toward inquiry was expressed in a specific and dynamic scientific activity, (while) job interest was expressed in a detailed representation of experimental tools and situations, and hobby interest was expressed in the form of erforming science activities in everyday life. Based on these results, it can be seen that the characteristics of scientific attitude is displayed in KSD. KSD is also valuable as a psychological testing tool that can complement the already-existing scientific attitude tests, which are in the form of surveys. The promotion of KSD may produce a good scanning tool which can examine students’ psychological status and scientific study methods.

영문초록

The purpose of this study is to investigate the feasibility of KSD(Kinetics Science Drawing) as a non-verbal psychological testing tool that could be complementary to elementary school students’ scientific attitude tests. For this purpose, eighty fifth grade students took TOSRA(Test of Science Related Attitude). Based on their scores, the students were divided into two groups, a high and a low groups, and took a KSD test. The two groups’ KSDs were analyzed in terms of the characteristics of representation and the relevance of the TOSRA and KSD was explored. The results of the analysis are as follows: (1) The high group students provided detailed descriptions of the act of scientists, experimental tools, situations, etc., in harmony with each other. On the other hand, those in the low group omitted or distorted some parts of the human body and mainly described a science lab as the place. (2) TOSRA and KSD showed relevance in the features of representation for each item of TOSRA. In particular, the commonness of scientists was represented by the absence of omission and distortion, (and) the pleasure of science was portrayed as a scientist in the center of the image, focusing on a science-related activity. Attitudes toward inquiry was expressed in a specific and dynamic scientific activity, (while) job interest was expressed in a detailed representation of experimental tools and situations, and hobby interest was expressed in the form of erforming science activities in everyday life. Based on these results, it can be seen that the characteristics of scientific attitude is displayed in KSD. KSD is also valuable as a psychological testing tool that can complement the already-existing scientific attitude tests, which are in the form of surveys. The promotion of KSD may produce a good scanning tool which can examine students’ psychological status and scientific study methods.

목차

I. 서 론 1
II. 연구 과정 및 방법 3
 1. 연구 대상 3
 2. 검사 도구 4
 3. 자료 처리 및 분석 6
III. 연구결과 및 논의 8
 1. 상위 집단과 하위 집단의 과학동적화 특징 8
 2. 과학태도검사와 과학동적화의 관련성 11
IV. 결론 및 제언 13
Abstract 17

참고문헌 (25건)

  • 강차연(2006). 미술치료에서의 심리평가. 심리치료, 6(2), 137-159.
  • 권영신, 김정률(2014). 개념스케치를 활용한 탐구 문제 해결 수업이 판구조론에 대한 개념 변화와 과학 관련 태도에 미치는 영향. 한국지구과학회지, 35(4), 267-276.
  • 김경순, 이선우, 한수진, 노태희(2008). ‘과학・기술 관련 일하는 장소 그리기’를 이용한 초등학생의 과학・기술 관련 직업에 대한 인식 조사. 초등과학교육, 27(3), 307-317.
  • 김보을, 권치순(2014). 초등 과학영재와 일반학생의 과학적 태도와 과학수업 만족도 비교 연구. 대한지구과학교육학회지, 7(1), 91-98.
  • 김효남, 정완호, 정진우(1998). 국가수준의 과학에 관련된 정의적 특성의 평가 체제개발. 한국과학교육학회지, 18(3), 357-370.
  • 문정대, 구복희(1987), 과학적 태도 육성을 위한 정의적 평가도구의 개발, 과학교육연구보, 14, 7-67.
  • 박민호, 김용진, 오경환(2012). 그림그리기 학습 방법이 중학생의 과학 관련 태도에 미치는 영향. 교사교육연구, 51(3), 390-402.
  • 박종호, 최여진(2013). 초등과학영재와 일반학생의 과학적 태도와 자아존중감의 상관 관계. 한국초등교육, 24(1), 257-269.
  • 손정우, 장영희(2011). 중학생의 과학적 특성과 과학동적화(KSD)의 관계. 중등교육연구, 23, 173-189.
  • 신정인, 신예진, 윤희정, 우애자(2013). 과학 글쓰기를 활용한 수업이 중학생들의 과학 관련 태도. 학습 동기 및 학업 성취도에 미치는 영향. 한국과학교육학회지, 33(2), 511-521.
  • 심병주, 윤희숙(2013). 영재지도교사, 영재학생 및 학부모의 과학 및 과학자의 인식. 영재교육연구, 23(5), 715-729.
  • 윤회정(2013). 초등학생을 위한 과학 진로 탐색 프로그램의 개발과 적용 효과. 교과교육학연구, 17(1), 243-262.
  • 이시은, 최선영(2013). 초등과학 수업에서 다중지능 요소별 관찰전략을 활용한 관찰학습이 학생의 관찰능력, 성취도 및 과학적 태도에 미치는 효과. 과학교육연구지, 37(1), 1-10.
  • 정철, 김명균, 박혜경(2005). 그리기를 활용한 현재와 미래 환경에 대한 중학생의 인식 조사. 한국환경과학회 가을학술발표초록집, 14(1), 406-412.
  • 주영주, 정영란, 표지연(2011). 초등 과학수업에서 창의적 문제해결학습 모형을 적용한 수업이 학생들의 과학에 대한 흥미, 과학탐구능력 및 과학 성취도에 미치는 영향. 교과교육학연구, 15(3), 657-667.
  • 주은정, 이수영, 김재근, 이지영(2009). 초등학교 3학년의 과학자와 과학 학습에 대한 이미지 분석. 초등과학교육, 28(1), 35-45. 허명(1993). 초중고 학생의 과학 및 과학교과에 대한 태도 조사 연구. 한국과학교육학회지, 13(3), 334-340.
  • 한국심성교육개발원(2008). 심성계발을 위한 미술치료의 이해와 실제. 서울: 한국심성교육개발원.
  • Arntson, W. W.(1975). The effect of an interdisciplinary course in futuristics on attitudes toward science among students in a two-year college. Unpublished Ed. D. dissertation, University of Northern Colordo.
  • Chambers, D. W.(1983). Stereotypic images of the scientist: The Draw-A-Scientist Test. Science Education, 67(2), 255-265.
  • Finson, K. D., Beaver, J. B., & Cramond, B. L.(1995). Development and field test of a checklist for the Draw-A-Scientist Test. School Science & Mathematics, 95(4), 195-205.
  • Fralick, B., Kearn, J., Thompson, S., & Lyons, J.(2009). How middle schoolers draw engineers and scientists. Journal of Science Education and Technology, 18(1), 60-73.
  • Fraser, B. J.(1981). Test of Science-Related Attitude(TOSRA). Melbourne, Australia: Australian Council for Educational Research.
  • Rennie, L. J., Jarvis, T.(1995). Children’s choice of drawings to communicate their ideas about technology, Research in Science Education, 25, 239-252.
  • Scherz, Z. & Oren, M.(2006). How to change student images of science and technology. Science Education, 90(6), 965-985.
  • White, R. & Gunstone, R.(1992). Probing understanding, London: Falmer Press.
구매하기 (4,600)
추천 연관논문