기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
19세기 전반 조선 지식인의 대외인식에 관한 一考
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 19세기 전반 조선 지식인의 대외인식에 관한 一考
  • Re-establishing World View of the Early 19th Century Joseon Intellectuals
저자명
이명제
간행물명
동국사학KCI
권/호정보
2014년|57권 (통권57호)|pp.353-385 (33 pages)
발행정보
동국역사문화연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.7MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

⌈燕行雜錄⌋은 1822년 연행에 참여한 조선 지식인의 저작이다. ⌈연행잡 록⌋은 16권 16책의 거질로 중국에 대한 인문사회학적 내용과 인문지리학 적 내용을 상세히 담고 있다. 그 중에서도 주목할 만한 부분은 ?연행잡록? 이 포괄하고 있는 지리적 영역이 북경과 중국을 넘어 세계를 담아내고 있 다는 점이다. ⌈연행잡록⌋의 지리적 외연의 확장은 대청인식의 변화와 밀접한 관련을 갖는다. 청조가 번영을 구가하면서 18세기부터 조선 지식인의 청조에 대 한 평가는 변화하기 시작하는데, 특히 ‘북학파’라 불리는 일련의 지식인 그 룹에 의하여 청조를 객관적으로 인식하려는 시도가 이루어진다. ⌈연행잡록⌋은 이러한 18세기 연행의 성과들을 수용하면서도 이전 시기 에 비하여 무비판적으로 청조를 긍정하는 모습을 드러내고 있다. 18세기의 지식인들이 청조를 세밀한 관찰의 대상으로 여긴 것에서 한걸음 더 나아가 청조의 실제를 적극적으로 인정하고 의존의 대상으로 전환시킨 것이다. 이러한 태도는 세계관을 재구축해나가는 과정을 통해 더욱 명확하게 드러난다. ⌈연행잡록?은 청조를 천하의 중심으로 인정하고 기존에 포섭되 지 않았던 여러 국가들을 청조 중심의 질서에 편입시키는 작업을 진행한 다. 이를 위해 크게 두 가지 방식을 취하게 되는데 우선 명말의 지리서인 ⌈廣輿記⌋의 체재와 내용을 수용하여 명대에 구축되어 있던 중화질서를 청조에 이식하였다. 두 번째로는 ⌈광여기⌋에서 포괄하지 못하는 영역에 대해 西學 수용의 논리였던 ‘중국원류설’을 차용하여 중화질서로 포섭하였다. 이상의 논의를 통해 ⌈연행잡록⌋에 드러나는 대외인식의 단면들을 살펴 보았다. 이는 북학으로 대변되는 18세기 후반의 성과를 일정부분 수용하 면서도 청조에 대한 종속성을 심화시키고, 이를 바탕으로 세계관을 재정립 하는 과정이었다.

영문초록

Yeonhaengjamnok (燕行雜錄) is a travelogue of the 1822 envoy from Joseon to Qing, which is written by an anonymous Joseon intellectual. It contains various detailed information of Chinese humanities, sociology, and geography at the time, in vast volume. The geographic information contained in the travelogue has an especially important historical significance, in the sense that the book is representing a widened world view of the author who grasped the world outside China. This widened perception of the world was derived from the shifting view on Qing China in chuson at the time. As Qing enjoyed its prosperity, Joseon intellectuals in the 18th century started to see Qing from a different perspective. A group of scholars called ‘Bukakpa (School of Northen Studies)’ among the intelligentsia of Joseon pursued to learn the advanced civilization of Qing and tried to see Qing with an objective point of view. The author of Yeonhaengjamnok accepted this new perspective and expressed an uncritical and positive attitude toward Qing’s prosperity in his book. He regarded Qing as something his country should rely on, unlike those Bukakpa scholars who tried to carefully observe and analyze Qing. His perspective on Qing is well reflected on his widened world view. In Yeonhaengjamnok, Qing is described as the center of the world and those countries which were not included in the traditional cino-centric order of Ming are newly accepted as a part of Qing’s new hegemony. The author adopted the world view of a renowned geography a book from the late Ming China, Guangyuji (廣輿記), and established Qing’s world order based on that. He also accepted ‘the theory of Chinese Origin of the Western Civilization’ and used it to insert the areas that were not included in Guangyuji into Qing’s world order. This study tried to analyze the widened world view represented in Yeonhaengjamnok. The changed perspective enables ones to understand the re-establishing process of Joseon intellectuals’ perception of the world in the early 19th century and to see how the tradition of Northen Studies in 18th century was appreciated in the following century.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 인식의 전거-⌈燕行雜錄⌋의 내용과 저술 태도
Ⅲ. 인식의 변용-대청인식의 계승과 전유
Ⅳ. 인식의 확장-세계관의 재구축
Ⅴ. 맺음말

참고문헌 (29건)

  • 『日省錄』
  • 『燕行雜錄』
  • 金昌業, 『燕行日記』
  • 李, 『燕行記事』
  • 洪大容, 『湛軒燕記』
  • 朴趾源, 『熱河日記』
  • 徐湖修, 『燕行記』
  • 金景善, 『燕轅直指』
  • 김문식, 『조선후기 지식인의 대외인식』, 새문사, 2009.
  • 노대환, 『동도서기론 형성 과정 연구』, 일지사, 2005.
  • 박희병, 『범애와 평등』, 돌베개, 2013.
  • 배우성, 『조선후기 국토관과 천하관의 변화』, 일지사, 1998.
  • 배우성, 『조선과 중화』, 돌베개, 2014.
  • 우경섭, 『조선중화주의의 성립과 동아시아』, 유니스토리, 2013.
  • 유봉학, 『燕巖一派 北學思想 硏究』, 일지사, 1995.
  • 이경구, 『조선 후기 사상사의 미래를 위하여』, 푸른역사, 2013.
  • 정옥자, 『조선후기 조선중화사상 연구』, 일조각, 1998.
  • 허태용, 『조선후기 중화론과 역사인식』, 아카넷, 2009.
  • 계승범, 「조선후기 조선중화주의와 그 해석 문제」, 『한국사연구』 159, 2012.
  • 김선민, 「‘外國’과 ‘屬國’의 사이-正史를 통해 본 청의 조선 인식」, 『사림』 41, 2012.
  • 노대환, 「19세기 전반 지식인의 對淸 危機認識과 北學論」, 『韓國學報』 76, 1994.
  • 우경섭, 「朝鮮中華主義에 대한 학설사적 검토」, 『한국사연구』159, 2012
  • 김호, 「조선후기 華夷論 再考-‘域外春秋’論을 중심으로」, 『韓國史硏究』 162, 2013.
  • 박성순, 「朝鮮後期의 對淸認識과 ‘北學論’의 意味」, 『史學志 31, 1998.
  • 박성순, 「조선 후기 북학(北學)사상 연구 경향에 대한 일고찰」, 『史學志 37, 2005.
  • 배우성. 「조선후기 中華 인식의 지리적 맥락」, 『한국사연구 158, 2012.
  • 원재연, 「조선후기 西洋認識의 변천과 對外開放論」, 서울대학교 국사학과 박사학위논문, 2000.
  • 이경구, 「조선 후기 주변 인식의 변화와 소통의 가능성-18세기 연행록과 북학파를 중심으로」, 『개념과 소통』 3, 2009.
  • 조성산, 「18세기 후반∼19세기 전반 對淸認識의 변화와 새로운 中華 관념의 형성」, 『韓國史硏究』 145, 2009.
구매하기 (6,200)
추천 연관논문