明使 姜曰廣의 朝鮮 使行

宋美玲

서지반출

국문초록

이 글은 17세기 전반 조선을 대하는 명의 태도와 요구를 관철시키는 방식을 天啓 6년(1626)에 사신으로 파견된 姜曰廣의 ??軒紀事?를 중심으 로 고찰하였다. 이 시기 명 조정이 주변국을 대하는 태도는 창업군주인 洪武帝의 대외인식과 연결되어 있다. 건국 초기 명조는 이상적인 질서가 갖춰야 하는 요건들을 정하고 그 내용을 채워냈고, 그것을 주변국가들과의 관계로까지 확대하였다. 이러한 틀에 따라, 명의 사신들은 조선의 제도와 문물이 독자적인 것이 아니라 중국의 고대와 연결된 것이고, 명과 뿌리가 같은 문화와 역사를 공 유한다는 인식을 반영한 평가들이 이어졌다. 이렇듯 문사와 예의에 대한 언급들은 명과 조선이 같은 프레임 안에 머물게 하는 장치였다. 이 프레임 은 홍무제가 예를 기반으로 동아시아 국제질서를 구축하고자 한 이래 17 세기 전반까지 그대로 계승되고 있었다. 이처럼 이 글에서는 명의 사신들이 조선을 대하는 방식에는 일정한 패 턴이 있었다는 점을 밝혔다. 이 때문에 강왈광을 비롯한 명의 사신들은, 조선의 제도, 문물, 문학적 소양을 평가하는 내용에서는 그 수준이 높다고 서술하고 있다. 그런데 그 평가는 조선의 것이 중국의 것과 얼마나 비슷한 지를 살펴보는 것이 기준이었다. 이는 같은 틀 안에 있다는 점을 계속 강 조하는 것인데, 이것은 조선 측의 운신의 폭을 좁게 만드는 방식이었다. 조선 측이 ‘중화’를 닮기 위해 노력하고, 그 프레임 안에서 위상을 확인받으려는 시도가 명의 의도를 수용하게 하는 상황을 만드는 데 활용되었다.

영문초록

This paper aims at understanding the frame of rite of Ming Imperial Envoy who visits to Joseon in the first Half of the 17th Century. Youxuanjishi(?軒紀事) written by Jiang yue-guang(姜曰廣). He visited Joseon by sea because of Ming dynasty was due to loss Liaodong to announce the birth of royal prince in 1626. Ming dynasty treated around its country in order to follow the Hongwu Emperor’s attitude. Ming dynasty had operated the system based on a military and economic power. As well as the ritual frame also contributed to maintain its influence. It was reflected to other nations to keep their responsibilities that Ming build the international tribute system. As a result, Ming envoys have followed a certain pattern. Ming envoys sought the origins of civilization and institutions of Joseon in Chinese history. They also evaluated high literary qualities of the Joseon literati. The reason of the work conducted is to continue to emphasize the fact that within the same framework. In this way, they could make narrowing the width of the room for maneuver of the Joseon side.

키워드

명사(明使)강왈광(姜曰廣)유헌기사(?軒紀事)예의(禮儀)Ming envoy to Joseon Jiang yue-guang Youxuanjishi the frame of rite

참고문헌 (19건)

『輶軒紀事』(豫章叢書本), 『中朝關係史料叢刊:使朝鮮錄』, 北京圖書館出版社, 2003.
『明神宗實錄』, 『明熹宗實錄』, 中央硏究院歷史語言硏究所校引本, 1965～1966.
『明經世文編』, 北京: 中華書局, 1997.
『明史』, 中華書局, 1977.
谷應泰, 『明史紀事本末』, 臺灣: 商務印書館, 1956.
김한규, 『사조선록연구』, 서강대학교 출판부, 2011.
夫馬進, 『연행사와 통신사』, 신서원, 2008.
김경록, ｢홍무제의 대외인식과 조공제도의 정비｣, 『명청사연구』37, 2002.
박원호, ｢15세기 조선과 명의 관계｣, 『명초조선관계사연구』, 일조각, 2002.
夫馬進, ｢明淸中國の對朝鮮外交における｢禮｣と｢問罪｣, 『中國東アジア外交交流史の研究』, 京都大學學術出版會, 2007.
岩井茂樹, ｢明代中國の禮制霸權主義と東アジアの秩序｣, 『東洋文化』 85, 2005.
이경룡, ｢명대 지식인의 조선인식과 양국의 방북정책｣, 『명청사연구』25, 2006.
이현종, ｢明使接待考｣, 『향토서울』 12, 1961.
이현종, ｢朝鮮初期對外關係－對明關係｣, 『한국사』 9, 1977.
정동훈, ｢명초 국제질서의 재편과 고려의 위상｣, 『역사와 현실』89, 2012.
조영록, ｢鮮初의 朝鮮出身明使考｣, 『국사관논총』 14, 1990.
한명기, ｢17세기 초 明使의 서울 방문 연구: 姜曰廣의 『輶軒紀事』를 중심으로｣, 『서울학연구』 8, 1997.
한명기, ｢이여송과 모문룡｣, 『역사비평』 90, 2010.
홍성구, ｢명대 북변의 호시와 조공｣, 『중국사연구』 72, 2011.

구매하기 (6,400)

장바구니

국문초록

영문초록

목차

키워드

참고문헌 (19건)