기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
조선말 成均館의 興學策
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 조선말 成均館의 興學策
  • Heunghakchaek(興學策) about Seonggyungwan in the late Chosun dynasty
저자명
具姬眞
간행물명
동국사학KCI
권/호정보
2014년|57권 (통권57호)|pp.422-464 (43 pages)
발행정보
동국역사문화연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.76MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본고는 高宗 즉위 이후부터 甲午改革 이전까지, 朝鮮末의 成均館에 대 한 興學策을 살펴보았다. 조선말 성균관의 흥학책은 “太學別單”, “新設學 校節目”, “太學規制”로 제도화 되어갔다. 태학별단은 大院君 집권기 새로운 인재선발을 목적으로하는 것이었다. 신설학교절목은 東道西器적인 교육개혁의 일환으로 東道의 중심인 유학교 육을 체계화하는 것이었는데 성균관의 개혁이 포함되어있었다. 태학규제는 甲午農民戰爭이전 사회체제유지를 위한 보수적인 성격을 지닌 것이었다. 조선말의 성균관 흥학책은 공통적으로 성균관의 강학과 향공법을 규정 하고 있었는데 조선후기 이래의 전통에 바탕 하여 교육대상과 선발에서 개방화를 추구해갔다. 이러한 변화는 시대의 진전을 반영하는 것으로 매우 필요한 것이었다. 그런데 성균관의 강학규정은 전문성을 제고하기보다는 다른 유학교육기관들에서도 보편적으로 실시할 수 있도록 하였다. 하지만 최고학부로서 성균관의 강학기능을 정비하기 위해서는 신분은 개방하되 당대의 요구를 수용하는 학문의 다양화와 전문성을 제고할 필요가 있었다. 그러나 正學을 수호하는 ‘首善’으로서의 위상이 중시되고, ‘강학’보다는 ‘선 발’에 중점을 두는 개혁 속에서 이러한 변화는 이루어지지 못하였다. 또한 향공법을 통한 공정한 인재의 선발은 필요한 것이었다. 하지만 지방교육체 제의 확대와 정비 없이 향공을 통한 선발에만 중점이 두어지고 있었다.

영문초록

This study is to examine Heunghakchaek(興學策) about Seonggyungwan (成均館) in the late Chosun dynasty from the enthronement of Gojong up until Gabogaehyeok. Heunghakchaek about Seonggyungwan in the late Chosun dynasty was installed in the form of “Taehakbyeoldan(太學 別單),” “Shinseolhakgyojeolmok(新設學校節目),” “Taehakgyujae(太學規制).” Taehakbyeoldan aimed to select talents during the rule of Daewongun. Shinseolhakgyojeolmok was designed to systemize the Confucian education at the center of Dongdo(東道) as part of education based on Dongdoseogi(東道西器), which included the reform of Seonggyungwan. Taehakgyujae was a conservative reform to maintain the social system before Gabonongminjeonjaeng. All of these moves to reform Seonggyungwan had Hyanggongbeop in place to define Ganghak of Seonggyungwan and to ensure fair selection of talents, which was indispensible and presented the directions of reform of Seonggyungwan. The purpose of Reform of Seonggyungwan, however, was to maintain its system as a center of ‘Seungjeonghak.’ Reorganization of education required the reform of the curriculum and operating system of Seonggyungwan, but it was not achieved. Hyanggongbeop was necessary to select talents impartially. Nevertheless, even if the number of talents to recruit was raised, that would have failed to cover the growing number of Confucian scholars. Over 20 of those who were not enrolled in Seonggyungwan were selected by means of Jikbujeonsi through Seonggyungwan exam every year. It should have been promoted together with a fundamental reform of the state examination to recruit high-ranking officials.

목차

Ⅰ. 서언
Ⅱ. 고종초기 성균관 운영과 ‘太學別單’
1. 성균관 課試의 시행과 ‘月課’
2. 國制의 정비와 ‘太學別單’
Ⅲ. 東道西器 정책과 ‘신설학교절목’의 成均館
Ⅳ. 갑오농민전쟁이전 체제위기와 ‘太學規制’
Ⅴ. 결어

참고문헌 (25건)

  • 『承政院日記』
  • 『日省錄』
  • 『朝鮮王朝實錄』
  • 『增補文獻備考』
  • 『官學院錄』
  • 『東學思想資料集』
  • 尹愭, 『泮中雜詠』
  • 趙顯命, 『歸鹿集』
  • 吳宖黙, 『慶尙道固城府叢 錄』
  • 金弘集, 『修信使日記』
  • E.와그너ㆍ송준호, 『CD-ROM 보주 조선문과방목』, 동방미디어, 2001.
  • 李萬珪, 『朝鮮敎育史』 上ㆍ下, 乙酉文化社, 1946, 1949.
  • 成均館大學校史編纂委員會, 『成均館大學校史 : 1398~1978』, 서울, 1978.
  • 成均館大學校史編纂委員會, 『成均館大學校六百年史 : 1398~1998』, 서울, 1998.
  • 구희진, 「한국 근대개혁기의 교육론과 교육개편」, 서울대 박사논문, 2004.
  • 구희진, 「영조대 성균관의 興學策」, 『歷史敎育』 132, 2014.
  • 김경용, 「『자료해제』朝鮮朝 末期 『新設學校節目』과 『官學院錄』」, 『교육사학연구
  • 김경용, 「갑오경장 이후 성균관경학과와 經義問對 연구」, 『교육사연구』21-1, 2011.
  • 金潤坤, 「李朝後期에 있어서의 成均館의 變遷과 改革」, 『大東文化硏究』6, 1969.
  • 박현순, 「19세기 문과에 대한 고찰」, 『한국문화』 54, 2011.
  • 배항섭, 「1893년 동학교도와 大院君의 擧兵 企圖」, 『韓國史學報』 12, 2002.
  • 성대경, 「大院君政權의 科擧運營」, 『大東文化硏究』 19, 1985.
  • 禹龍濟, 「大院君 執政期의 書院撤廢와 成均館 整備計劃」, 『교육사학연구』 2, 1990.
  • 鄭求先, 「甲午改革期 官吏任用制度 改革에 관한 一考察」, 『慶州史學』12, 1993.
  • 韓哲昊, 「閔氏戚族執權期 內務部의 組織과 機能」, 『韓國史硏究』 90, 1995.
구매하기 (7,200)
추천 연관논문