기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사티어 의사소통 훈련 프로그램이 대학생 의사소통의 일치성과 자아존중감 향상에 미치는 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사티어 의사소통 훈련 프로그램이 대학생 의사소통의 일치성과 자아존중감 향상에 미치는 효과
  • The Effect of Satir Communication Training Program on Conformity of University Students’Communication and Self-Esteem Improvement
저자명
육혜련
간행물명
임상사회사업연구
권/호정보
2015년|12권 1호(통권28호)|pp.1-23 (23 pages)
발행정보
한국임상사회사업학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.76MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 한국사티어가족상담교육원에서 실시하고 있는 구조화된 사티어 의사소통 훈련 프로그램을 대학생에게 적용하여 운영해 봄으로써 의사소통의 일치성과 자아존중감의 변화에 대한 효과성을 검증하고자 하는데 그 목적이 있다. 본 연구는 D대학교에서 수업의 일환으로 진행되었다. 본 수업에 참여한 조사대상자는 연구의 목적에 대한 충분한 이해가 있고 참여하기를 희망한 3-4학년 36명을 대상으로 15주 동안 운영되었으며, 효과성 검증을 위해 사전-사후 검사를 실시하였다. 연구의 분석방법은 사전-사후 프로그램의 효과성 검증을 위해 대응표본 t검증을 실시하였으며, 프로그램 종결 시 조사대상자의 내면 변화에 대한 수기자료의 공통적인 내용을 정리?분석하여 활용하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 첫째, 사티어 의사소통 훈련프로그램에 참여한 조사대상자는 의사소통의 일치성(전체)에서 참여 전 보다 참여 후 더 높아졌음을 알 수 있다. 이를 보다 구체적으로 살펴보면 일치성의 하위영역인 대인간 차원, 심리내적 차원, 영성 차원에서 대인 간 차원 영역과 심리내적 차원 영역은 참여 전 보다 참여 후 향상 되었다. 둘째, 프로그램에 참여한 조사대사자의 자아존중감은 프로그램 참여 전 보다 참여 후 향상되었음을 알 수 있다. 따라서 대학생을 대상으로 실시한 사티어 프로그램은 대학생들의 내면 변화를 통해 내적 힘을 키우고 내면의 힘을 바탕으로 의사소통의 일치성과 자아존중감을 향상시켜, 그들의 내적 성장에 긍정적인 영향을 미치고 있음을 알 수 있다.

영문초록

This study is aimed at verifying effectiveness on conformity of communication and changes of self-esteem by operating a program with application of a structured training program of an unparalleled agency that educates the Satir communication training program to university students. For this, it was operated with a class in the department of social welfare in D university and this study was conducted on university students who enrolled the class and participated in the class for 15 weeks. The pre and post examination was conducted on 36 juniors and seniors who wanted to join the study among students who took the class in order to verify the effect of the program. As for the analysis method of the study, a matching sample t-test was conducted to verify the effectiveness of the pre and post program, and the common things that were written by the university students regarding internal changes upon completing the program were organized and analyzed and utilized. To sum up the results of the study, first, it was found that the participants who joined the Satir communication training program had higher conformity(the entire) of communication than before joining the program. Looking into it by subordinate domains with concrete classification, after they participated in the program, they were improved in terms of interpersonal level, psychological level, interpersonal level and psychological level domain among spiritual levels more than before they joined the program. Second, it was found that the self-esteem of the participants was improved after their participation more than before. Therefore, it was proved that the Satir program that was conducted on university students had a positive effect on their internal growth. by enhancing internal strength through internal changes and improving conformity of communication and self-esteem based on the internal strength.

목차

Ⅰ. 서  론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (45건)

  • 고문정. 2008. “사티어 일치성 척도 개발과 타당화.” 숙명여자대학교 박사학위논문.
  • 구미희. 2008. “기독청년들의 자아존중감․대인관계․가족관계 향상을 위한 사티어 의사소통 프로그램 적용 효과성 연구.” 침례신학대학교 석사학위논문.
  • 권혜정. 2007. “의사소통훈련 프로그램이 초등학생의 자아존중감과 사회성에 미치는 효과.” 서울교육대학교 석사학위논문.
  • 김세련. 2010. “사티어 성장모델의 일치성이 부부의 결혼만족도에 미치는 영향.”『한국가족치료학회지』, 18(2): 87-107.
  • 김연주. 2008. “사티어 의사소통훈련 프로그램의 효용성 연구.” 상명대학교 석사학위논문.
  • 김영선. 2010. “청소년이 지각하는 부모-자녀 의사소통유형이 자기효능감에 미치는 영향.”『스트레스연구』, 18(2): 99-108.
  • 김영애. 2011.『통합적 사티어변형체계치료 이론과 실제』. 서울: 김영애가족치료연구소.
  • 김정옥. 2006. “의사소통훈련 프로그램이 청소년의 대인갈등 대처양식에 미치는 효과.” 공주대학교 석사학위 논문.
  • 김정선․허철수. 2005. “어머니의 의사소통 수준과 초등학생 자녀의 자아존중감과의 관계.”『상담학연구』, 6(4): 1261-1280.
  • 김효정. 2007. “사티어 의사소통 훈련 프로그램이 정신분열병 환자가족의 표출정서와 의사소통 및 회복력에 미치는 영향.” 가톨릭대학교 석사학위 논문.
  • 노정화. 2002. “부모-자녀 간 의사소통이 청소년의 문제행동에 미치는 영향.” 동아대학교 석사학위논문.
  • 도금혜. 2008. “아버지의 양육참여도, 의사소통 유형 및 아동의 성취동기와 학교생활적응의 관계.”『한국가정과 교육학회지』, 20(4): 139-155.
  • 박영순. 2008. “의사소통훈련이 초등학생의 대인간 갈등해결에 미치는 영향.” 부산교육대학교 석사학위논문.
  • 박은초. 2005. “사티어의 성장의사소통과 그 적용에 관한 연구.” 이화여자대학교 석사학위논문.
  • 서윤정․이동훈. 2011. “중학생의 자아상태와 부모-자녀 간 의사소통이 학교부적응 행동에 미치는 영향: 교류분석 이론 관점에서.”『상담학연구』, 12(6): 2123-2144.
  • 서혜석. 2006. “성폭력 가해자의 자기통제감, 자기존중감 및 의사소통 기술 향상을 위한 집단치료 프로그램 효과성 연구.”『교정복지연구』, 6: 67-88.
  • 서혜석․양경화. 2010. “사티어 경험적 성장모델을 적용한 집단 프로그램이 성폭력 가해자의 자아존중감 및 의사소통 변화에 미치는 효과.”『사회과학연구』, 36(1), : 71-90.
  • 송기현․안귀여루. 2013. “직장인의 의사소통 능력과 의사소통 만족도가 직무만족에 미치는 영향.”『한국심리치료학회지』, 5(2): 117-129.
  • 송인섭. 1998. “자아개념의 교육심리학적 의미.”『교육심리연구』, 10(1): 1-24.
  • 유철수. 2008. “의사소통훈련이 전문대학생의 대인관계 및 자아존중감에 미치는 효과,” 전남대학교 석사학위논문.
  • 원정숙․신현숙. 2008. “소집단 역동을 이용한 간호대학생의 의사소통 훈련프로그램의 효과.” 『동서간호학연구지』, 14(2): 60-66.
  • 이두원. 2009. “부부간 의사소통 행태의 세대별 특성과 변천과정 연구.”『커뮤니케이션학 연구』, 17(1): 129-151.
  • 이상근. 2011. “사티어 의사소통프로그램이 여성 장애인의 대인관계와 자아존중감 향상에 미치는 효과.” 서강대학교 석사학위 논문.
  • 이은숙. 2009.『인간관계와 의사소통』. 서울: 양서원
  • 이장선. 2010. “지적장애 아동 어머니와 비지적장애 아동 어머니의 의사소통 유형과 자아존중감 분석 비교.” 경북 외국어대학교 석사학위논문.
  • 이정영. 2009. “사티어의 성장모델을 적용한 집단상담이 여성 한부모의 일치성 및 의사소통 향상에 미치는 영향.”『사회복지전문연구지 동광』, 105: 147-214.
  • 이정윤․이경아. 2004. “초등학생의 학교적응과 관련된 개인 및 가족요인.”『한국심리학회지: 상담 및 심리치료』, 16(2): 261-276.
  • 이헌석․최은희․황미영. 2009. “의사소통 훈련 프로그램이 대학생의 대인관계, 갈등해소양식 및 자아존중감에 미치는 효과.”『청소년학연구』, 16(2): 1-22.
  • 임승주․박은영. 2013. “사티어 의사소통 교육에 참여한 간호대학생들의 의사소통과 인간관계 변화 경험.”『한국간호교육학회지』, 19(2): 151-162.
  • 원호택․박현순․이훈진. 1992. “범죄청소년의 성격특성에 따른 군집분석.”『심리과학』, 1(1): 37-51.
  • 전홍자. 2010. “사티어 경험적 가족치료와 Fromm의 사랑의 개념을 접목한 집단상담 프로그램이 일치성 향상에 미치는 효과.” 홍익대학교 박사학위논문.
  • 정문자. 2003.『사티어 경험적 가족치료』. 서울: 학지사.
  • 정호권. 2003. “의사소통 훈련이 초등학생의 학급안 사회적 관계 증진에 미치는 효과.” 전남대학교 석사학위논문.
  • 주지선. 2005. “의사소통 훈련 프로그램이 대학생의 의사소통과 인간관계에 미치는 효과.” 경북대학교 석사학위논문.
  • 최유진․유계숙. 2007. “청소년이 지각한 부모-자녀 간 의사소통과 자아존중감, 친구 간 갈등해결전략이 교우만족도에 미치는 영향.”『한국가정관리학회지』, 25(3): 59-75.
  • 최경희․김장회. 2012. “의사소통 훈련 프로그램의 효과성 검증.”『교류분석상담연구』, 2(2): 23- 42.
  • Banmen, J. 2009. “Satir Model Developmental Phases.” The 사티어 Journal: Transformational Systemic Therapy, 3(1), 14-19.
  • Banmen, J. 2002. The Satir Model: Yesterday and Today, Contemporary family Therapy, 24(1): 7-22.
  • Erickson, E. H. 1959. Childhood and Society (2nd ed.). New York: W. W. Norton & Co. Inc. 1963.
  • Lard J., Allen J., 1983. Family Theory and Practice, Rosenvlatt A., Waldfogel, D. (Ed.), Handbook of Clinical Social Work, Jossey-Bass Publishers.
  • Lee &, Bonnie K. 2001. The religious Significance of the 사티어 model: Philosophical, ritual and empirical perspective. Doctoral dissertation. University of Ottawa, Ontari.
  • Rosenberg, M. 1979. Conceiving the self. New York: Basic Books.
  • Satir, V. 1986. A partial portrait of a family therapist in process. In Charles Fishman and bernice Rosman (Eds.), Evolving models for family change, 278-293. NY: Guilford Press.
  • Satir, V, Banmen, J., Gerber, J. & Gomori, M. (1991). The 사티어 Model: Family therapy and beyond. Palo Alto: Science and Behaviour Books. 한국버지니아사티어연구회 역(2000). 사티어모델: 가족치료의 지평을 넘어서 김영애가족치료연구소.
  • Schultz, D. 1977, Growth Psychology; Models of the healthy personality. New York. D. Van Strand Company.
구매하기 (5,200)