기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
교원전문대학원 도입의 쟁점 및 발전적 대안 탐색
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 교원전문대학원 도입의 쟁점 및 발전적 대안 탐색
  • Policy suggestion on Professional Graduate School of Education
저자명
황영준
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2005년|22권 2호(통권35호)|pp.139-157 (19 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.86MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구에서는 교원전문대학원 도입의 쟁점과 발전적 대안을 탐색하였다. 이를 위해 현행 교원양성체제의 현황과 문제점을 살펴보았으며, 그 대안이 될 수 있는 교원전문대학원의 도입과 관련된 쟁점들을 검토하고, 발전적 도입방안을 탐색하였다. 그 결과, 대체로 교원전문대학원의 도입에 대해서는 찬성의 의견이 많았으나, 도입 시기나 운영 모형 등 구체적인 방안에 대해서는 이견이 많았다. 따라서 교육전문대학원을 곧바로 도입하기보다는 사회적 공감대가 형성되는 시점에서 도입을 추진하고, 도입과 관련된 부작용을 최소화하는 방안을 마련하여 점진적으로 추진되어야 한다. 이를 위해 먼저 전문대학원 제도를 추진하고 있는 의?치학전문대학원과 법학전문대학원의 도입과정을 면밀히 지켜보면서 점차적으로 준비?추진하고, 도입과 동시에 조기에 정착될 수 있도록 관련 법체계를 체계적으로 정비해야 한다. 이러한 준비를 통해 교원전문대학원을 도입할 경우 교원전문대학원은 21세기 지식기반사회가 요구하는 우수한 인재를 양성하는 중심적인 교원양성전문기관으로 발전할 수 있을 것이다.

영문초록

This paper aims to dispute about the introduction of professional graduate school of education(PGSE) suggested by Ministry of Education and Human Resources Development(MOE) and to propose appropriate ways of introducing it based on given condition. Adopting PGSE can be easily considered as fairly reasonable system to use at this time. Therefore, it will be the best to develop its specialty as an professional institute for educational specialists through keeping their quality up and maintaining the current basis of graduate school as well. The suggestion to introduce training institute for teachers at the level of graduate school was brought up from '5.31 Education Reform' for reform in educational system. Moreover it has been discussed steadily up to this point. However, some shows their concerns as pointing the possibility for the current course to get degraded by mixed up with another course. Since this suggestion of adopting PGSE is only to nurture well-qualified teachers, the followings need to be an prerequisite to induce smooth introduction. First of all, the social sympathy should be formed. It is quite difficult to bring in right now when University of Education, College of Education, and teachers have incongruous opinion about introducing PGSE. For that reason, we should get ready to introduce PGSE gradually as we keep eyes on the introduction of Professional Graduate School of Medical science, Oriental medicine, Dentistry which is already approved and Professional Graduate School of Law which is scheduled to be introduced soon. Secondly, we should devise a countermove to prevent side-effects that might come along with the introduction of PGSE. It will become very competitive by many students who wants to get in when this PSGE is introduced. If graduate students receive advantage such as incentive which is just to attract more crowds when introducing new system, it will be overheated by too many people. And they will want to work in or near big cities which will cause another problem. So we need to investigate carefully. Thirdly, legal regulation about this new system should be published. There should be a back up laws for quick and nice settlement of PSGE. For example, we must fix the current legal regulations evidential items which is necessary for establishment of high teaching method itself, and enforcement of them as well as qualification of elementary/ middle school teacher. It is common to classify doctors and attorneys as professional in our society. To make teaching profession as one of professional job, teachers must possesses deeper level of knowledge and sophistication. In consequence, I expect that gradual introduction of PGSE will settle firmly in current education system as an institute which nurtures capable teachers for this 21 century where the information is everything only if it is done as working on several problems mentions earlier on this paper and trying to gather social sympathy towards the program.

목차

I. 문제의 제기
II. 현행 교원양성체제의 현황과 문제점
  1. 교원양성체제의 개관
  2. 교원양성체제의 문제점
III. 교원전문대학원 도입을 둘러싼 쟁점
  1. 교육대학교
  2. 국립대학
  3. 사립대학
  4. 교육대학원
IV. 교원전문대학원 도입의 기본방안
  1. 추진방향
  2. 기본 골격
  3. 운영체제
  4. 교육과정 및 학생정원
  5. 개설 전공 및 지원 자격
  6. 교원전문대학원 졸업자에 대한 처우
VII. 요약 및 결론
 참고문헌
ABSTRACT

구매하기 (4,800)
추천 연관논문