기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
과거 역사 학습동기의 유형에 따른 현재 역사인식과 역사교육에 대한 견해 차이 연구: 제 6·7차 교육과정 세대를 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 과거 역사 학습동기의 유형에 따른 현재 역사인식과 역사교육에 대한 견해 차이 연구: 제 6·7차 교육과정 세대를 중심으로
  • Education in the Present According to the Types of Learning Motivation in the Past: Focusing on the 6th and 7th Generations in the National Curriculum
저자명
이은지
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2015년|53권 1호(통권165호)|pp.55-82 (28 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.57MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구는 과거 고등학생 시절 역사교과에 대해 가장 우세하게 가졌던 학습동기 유형의 차이가 미래의 역사인식과 역사교육에 대해 가지는 견해에 차이를 만들어내는지 알아보고자 하였다. 이를 위 해 제 6차 교육과정 세대와 제 7차 교육과정 세대를 대상으로, 과거 역사교과 학습동기에 대해 알아보 고 그것을 바탕으로 동기군을 분류한 다음, 동기군에 따라 현재 역사인식과 역사교육에 대해 가진 견 해에 차이가 있는지 비교하였다. 그 결과, 과거 동기군에 따라 현재 보이는 역사인식과 역사교육에 대 한 견해에 차이가 있었다. 우선 과거에 보였던 동기군에 따라 현재의 역사인식에 차이가 있는지 비교 한 결과, 동기군에 따라 고구려의 국력, 전근대 일본에의 문화 전수, 붕당에 대한 인식, 일제 식민통치 의 잔혹성에서 유의미한 역사인식의 차이가 있는 것으로 드러났으며, 효과크기는 대개 보통 수준이었 다. 차이가 발생한 4개 문항에서 대체적으로 확인된 조절동기군과 내재적 동기군이 외적 조절동기군보 다 해당 문항에 대해 긍정적인 인식을 보였다. 다음으로 두 교육과정 세대가 과거에 가졌던 학습동기 에 따라 현재 그들의 역사교육에 대한 견해에 차이가 있는지 알아보기 위해, 현재 역사교육의 필요성 과 그 이유, 현재 역사에 대한 관심 정도와 그 이유 등을 비교하였다. 그 결과, 동기군에 따라 역사교 육이 필요하다고 생각하는 이유와 역사에 대해 관심을 갖는 이유에 차이가 있었다. 그 중, 주목할 만 한 것은 역사교육이 필요하다고 생각하는 이유와 역사에 대해 관심을 갖는 이유에서 모두 역사왜곡에 대한 내용이 많은 지지를 받았다는 점이다. 또한 역사에 대한 관심에는 통계적으로 유의한 차이가 있 었는데, 대개 자율성이 높아질수록 미래에도 역사에 대해 관심을 가질 가능성이 높은 것으로 나타났 다. 이러한 연구결과는 앞으로 역사인식의 형성에 있어 학습동기의 중요성에 대해 더욱 주목해야 할 필요가 있음을 시사하며, 학생들의 동기수준을 자율성이 높은 내재적 동기나 확인된 조절동기의 수준 으로 높여줄 수 있는 다양한 방식의 수업이 필요하다는 것을 의미한다.

영문초록

The purpose of this study is to investigate whether the types of learning motivation in the past make any difference on one's historical awareness and opinions about history education in the present. The results are as follows: First, there are statistically significant differences in historical awareness depending on the type of motivation. They evaluate four questions differently: The identified regulation group and intrinsic motivation group think more positively about the four questions than other groups. Second, the types of motivation in the past affect opinions about history education in the present. They think differently about why we have to teach history at school and why they are interested in history according to the type of motivation. There are statistically significant differences in the degree of concern for history depending on the type of motivation. This implies that we need to pay more careful attention to the types of motivation for history education. We also need various types of teaching methods that can be helpful to improving students' motivation.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (37건)

  • 고홍월(2012). 대학생 학습동기 유형에 따른 학업소진과 학업적 실패내성의 차이. 아시아교육연구, 13(1), 125-147. (Translated in English) Gao, H. Y.(2012). The Differences in Academic Burnout and Academic Failure Tolerance between Motivation Types. Asian journal of education, 13(1), 125-147.
  • 교육부(1996). 고등학교 국사 (상). 서울: 대한교과서주식회사. (Translated in English) Ministry of Education(1996). History Textbook for High School Students (1). Seoul: Korean Textbooks Inc.
  • 교육부(1996). 고등학교 국사 (하). 서울: 대한교과서주식회사. (Translated in English) Ministry of Education(1996). History Textbook for High School Students (2). Seoul: Korean Textbooks Inc.
  • 교육부(2013). “학생들의 올바른 역사 인식 제고를 위한” 「역사교육 강화 방안(안)」 발표. 8월 12일 보도자료. (Translated in English) Ministry of Education(2013). Report on Strengthening Plan for History Education.
  • 교육인적자원부(2002). 고등학교 국사. 서울: ㈜두산 (Translated in English) Ministry of Education & Human Resources Development (2002). History Textbook for High School Students. Seoul: Doosan.
  • 권오현(2013). 주체적 역사 인식을 육성하기 위한 가토 기미아키(加藤公明)의 토론 수업 연구. 사회과교육연구, 20(2), 1-11. (Translated in English) Kwon, O. H.(2013). The Study of Kato Kimiaki’s Discussion-based Class Teaching to Promote Learner’s Independent Perception of History. Research in Social Studies Education, 20(2), 1-11.
  • 김돈호(2009). 현장 역사교육의 문제와 새 방향 모색 ; 고등학교 국사수업에서 PBL 수업 모형의 개발과 적용. 역사교육논집, 43, 25-73. (Translated in English) Kim, D. H.(2009). The Development and Application of PBL Lesson Model in High School Class of Korean History. History Education Review, 43, 25-73.
  • 김민수(2006). 자기결정성 및 부모의 학습지원 행동과 학습전략 및 학업성취의 관계. 전북대학교 일반대학원 박사학위논문. (Translated in English) Kim, M. S. (2006). The Relationships of Self-Determination, Parental Supports of Learning, Academic Achievement and Learning Strategies. Unpublished doctoral dissertation. Chonbuk National University.
  • 김선미(2001). 고등학생들의 성별에 따른 역사학습 동기. 사회과교육, 34, 310-327. (Translated in English) Kim, S. M.(2001). Male and female students' motivations for learning history in Korean high-schools. Social studies education, 34, 310-327.
  • 김선미(2004). 역사학습 동기와 동기변인의 역사교육적 함의. 사회과교육연구, 11(2), 55-77. (Translated in English) Kim, S. M.(2001). The Instructional Implication of Motivation and Variables for Learning History. Research in Social Studies Education, 11(2), 55-77.
  • 김아영(2010). 학업동기: 이론, 연구와 적용. 서울: 학지사. (Translated in English) Kim, A. Y.(2010). Academic Motivation: Theory, Rearch, and Application. Seoul: Hakjisa.
  • 김아영, 오순애(2001). 자기결정성 정도에 따른 동기유형의 분류. 교육심리연구, 15(4), 97-119. (Translated in English) Kim, A. Y., & Oh, S. N.(2001). Classification of Motivation on the Continuum of Self-Determination. Korean Journal of Educational Psychology, 15(4), 97-119.
  • 김아영, 차정은, 강한아, 임경민, 전현아, 조혜령, 임지영, 석혜은(2012). 학업능력 집단별 학업 스트레스와 학업적 자기조절효능감 간의 관계: 학업동기유형의 매개효과. 교육심리연구, 26(2), 543-562. (Translated in English) Kim, A. Y., Cha. J. E., Kang, H. A., Lim, K. M., Jeon, H. A., Cho, H. R., Lim, J. Y., & Seok, H. E.(2012). Differential Relationships among Academic Stress, Self-regulatory Efficacy, and Motivation in the High vs. Low Academic Ability Groups: Focusing on the Mediating Effect of Academic Motivation Types. Korean Journal of Educational Psychology, 26(2), 543-562.
  • 김청자(2013). 중·고등학생의 자기효능감과 자기결정성 동기 및 학업성취간의 관계 연구. 한국산학기술학회논문지, 14(3), 1148-1156. (Translated in English) Kim, C. J.(2013). The Relationship among Self-efficacy, Self-determination and Academic achievement of Middle/High School Student. Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society, 14(3), 1148-1156.
  • 방지원(2006). 감정이입적 이해에 따른 초·중·고등학교 역사수업 방안. 학습자중심교과교육연구, 6(1), 1-23. (Translated in English) Bang, J. W.(2006). Teaching Method Based Historical Empathy in Elementary, Middle and Highschool Classroom. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 6(1), 1-23.
  • 안정애(2006). 내러티브 교재 개발과 역사수업에의 적용. 역사교육연구, 4, 47-107. (Translated in English) Ahn, J. A.(2006). Writing and Using Narrative Texts in the History Classroom. Studies on History Education, 4, 47-107.
  • 양호환(2012). 역사교육의 입론과 구상. 서울: 책과함께. (Translated in English) Yang, H. H.(2012). The Argument and Idea for History Education. Seoul: With Books.
  • 유경훈(2006). 초등학생의 자기결정성 동기가 창의적 사고능력에 미치는 영향에 관한 연구. 아동교육, 16(1), 229-240. (Translated in English) Lew, K. H.(2006). The Effects of the Motivation based on the theory of Self-determination on a Creative Thinking of Primary School Students. The Korean Journal Child Education, 16(1), 229-240.
  • 유경훈(2009). 내·외재동기, 자기결정성 동기가 창의적 성향에 미치는 영향. 창의력교육연구,9(2), 69-88. (Translated in English) Lew, K. H.(2009). The Effects of the Motivation based on the theory of Self-determination and Intrinsic / Extrinsic Motivation on a Creative Personality of Primary School Students. The Journal of creativity education, 9(2), 69-88.
  • 유지원(2011). 학습자의 몰입에 영향을 주는 동기 요인, 심리적 중재 요인, 사회적 요인간의 구조적 관계 규명. 이화여자대학교 일반대학원 박사학위논문. (Translated in English) You, J. W.(2011). (The) structural relationship among social factor, psychological mediators and motivational factor for enhancing learners’ engagement. Unpublished doctoral dissertation. Ewha Womans University.
  • 이민희, 정태연(2007). 청소년용 학습동기척도의 개발 및 타당화. 한국청소년연구, 18(3), 295-321. (Translated in English) Lee, M. H., & Jung, T. Y.(2007). Development and Validation of the Learning Motivation Scale. Studies on Korean Youth, 18(3), 295-321.
  • 이성재(2005). 역사수업에서 극화학습의 특성 및 교사의 역할. 歷史敎育, 96, 29-58. (Translated in English) Lee, S. J.(2005). Characteristics of Dramatic Teaching and Role of Teacher in Teaching History. The Korean History Education Review, 96, 29-58.
  • 이영효(2009). 학습자질문중심의 역사수업. 역사교육연구, 10, 7-46. (Translated in English) Lee, Y. H.(2009). History Lesson with Student-generated Questions. Studies on History Education, 10, 7-46.
  • 이은지(2014). 제 6·7차 교육과정 세대의 역사인식 차이에 관한 연구. 교육학연구, 52(4), 1-26. (Translated in English) Lee, E. J.(2014). A Study on the Differences in Historical Awareness Between the 6th & 7th Generations in National Curriculum. Korean Journal of Educational Research, 52(4), 1-26.
  • 임지현, 류지헌(2007). 초등학생의 학년과 성별에 따른 자기결정성 수준이 학업성취도에 미치는 영향. 교육방법연구, 19(2), 163-181. (Translated in English) Yim, J. H., & Ryu, J. H.(2007). The impact of self-determination on academic achievement of elementary students. The Korean Journal of Educational Methodology Studies, 19(2), 163-181.
  • 정선영(2008). 역사교육의 최종 목표와 통찰력. 歷史敎育, 108, 1-37. (Translated in English) Jung, S. Y.(2008). The Final Aim of History Education and Historical Insight. The Korean History Education Review, 108, 1-37.
  • 정선영, 김한종, 양호환, 이영효(2001). 역사교육의 이해. 서울: 삼지원. (Translated in English) Jung, S. Y., Kim, H. J., Yang, H. H., & Lee, Y. H.(2001). Understanding of History Education. Seoul: Samjiwon.
  • 정지영, 김희화(2010). 한국 초등학생의 학업동기 척도개발에 관한 연구: 자기결정성이론을 근거로. 청소년학연구, 17(11), 117-137. (Translated in English) Jung, J. Y., & Kim, H. H.(2010). Development of the Learning motivation Scale for Korean Elementary School Students: based on the theory of Self-Determination. Korean journal of youth studies, 17(11), 117-137.
  • 조한익, 권혜연(2010). 청소년의 자기결정성 학습동기와 학업성취의 관계. 청소년학연구, 17(11), 47-68. (Translated in English) Jo, H. I., & Kwon, H. Y.(2010). A Study on the relationship between Self-determinative motivation and Academic achievement. Korean journal of youth studies, 17(11), 47-68.
  • 조현철(2011). 내외적 학습동기, 자기결정성, 목표지향, 자기지각, 지능관 및 자기조절학습전략 요인들의 학습태도, 학습행동 및 학업성취에 대한 효과. 교육심리학연구, 25(1), 33-60. (Translated in English) Cho, H. C.(2011). The effects of academic motivation, self - determination, goal orientation, self-perception, implicit theory of intelligence and self-regulated learning strategies on learning attitude, behavior and outcomes. Korean Journal of Educational Psychology, 25(1), 33-60.
  • 최병연, 유경훈(2010). 초등학생의 자기결정성동기, 자기조절학습, 학업성취 간의 구조 분석. 교육문화연구, 16(3), 183-203. (Translated in English) Choi, B. Y., & Lew, K. H.(2010). The Structural Relationship among the Self-determination Motivation, Self-regulated Learning, and Academic Achievement in Elementary School. Journal of Culture and Education
  • Hofman, A.(2007). The politics of national education: values and aims of Israeli history curricula, 1956–1995. Journal of Curriculum Studies, 39(4), 441-470.
  • Janmaat, J. G.(2006). History and National Identity Construction: The Great Famine in Irish and Ukrainian History Textbooks. History of Education, 35(3), 345-368.
  • Korostelina, K.(2008). History Education and Social Identity. Identity: An International Journal of Theory and Research, 8, 25-45.
  • Podeh, E. (2000). History and Memory in the Israeli Educational System: The Portrayal of the Arab-Israeli Conflict in History Textbooks(1948-2000). History & Memory, 12(1), 65-100.
  • Stoeber, J., Childs, J. H., Hayward, J. A., & Feast, A. R. (2011). Passion and motivation for studying: predicting academic engagement and burnout in university students. Educational psychology: An international journal of experimental educational psychology, 31(4), 513-528
  • Wils, K. & Verschaffel, T.(2012). Longing for the present in the history of history education. Paedagogica Historica, 48(6), 793-799.
구매하기 (5,700)
추천 연관논문