기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
프로젝트 기반 학습에서 강점 활용 피드백 유형이 학업성취도와 학습만족도에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 프로젝트 기반 학습에서 강점 활용 피드백 유형이 학업성취도와 학습만족도에 미치는 영향
  • The Effect of Type of Strengths Use Feedback on Academic Performance and Satisfaction in Project-based Learning
저자명
김윤정, 김민정
간행물명
교육방법연구KCI
권/호정보
2015년|27권 2호(통권38호)|pp.229-252 (24 pages)
발행정보
한국교육방법학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.72MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 프로젝트 기반 학습에서 강점 활용 피드백이 학업성취도와 학습만족도에 미치는 영향을 탐색하는 것이다. 본 연구에서 강점 활용 피드백은 프로젝트의 협업과 관련된 학습자의 강점 활용에 대한 긍정적인 피드백이다. 팀 프로젝트를 수행하는 동안 강점 활용 피드백은 동료피드백과 자기피드백 유형으로 구분하여 제공되었다. 이에 따라 강점 활용 동료피드백과 자기피드백을 함께 실시하는 집단, 강점 활용 동료피드백만 실시하는 집단, 강점 활용 자기피드백만을 실시하는 집단, 아무런 피드백도 실시하지 않는 통제집단으로 나누었다. 이 연구를 위하여 95명의 대학생들이 실험에 참여하였다. 본 연구의 결과는 강점 활용 동료피드백이나 강점 활용 자기피드백을 수행한 학습자들이 그렇지 않은 학습자들보다 학업성취도나 학습만족도에서 높은 점수를 보였다. 또한 강점 활용 동료피드백의 유·무와 강점 활용 자기 피드백의 유·무 간에는 상호작용효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 강점 활용 동료피드백이 학습에 필요한 강점을 활용하게 하고 팀 프로젝트 과제 수행에서 동료 간의 팀워크에도 긍정적인 영향을 미쳤음을 의미한다.

영문초록

The purpose of this study was in order to present a strategy for enabling and examining the effect of strengths use feedback on academic performance and satisfaction in project-based learning. Strengths use feedback of this study is composed of behavioral indicators in regards to focusing on learner's positive factors for performing project-based learning The Subjects were treated with strengths use feedback while performing tasks. The type of strengths use feedback were divided into peer-feedback and self-feedback. The three groups were provided with strengths use peer-feedback, self-feedback in project-based learning. Test group Class performed both strengths use peer-feedback and self-feedback; test group Class performed strengths used peer-feedback; and test group Class performed strengths used self-feedback; and control group did not perform any feedback. The experiment involved 95 university students in this study. Academic performance and satisfaction showed statistically significant difference between strengths use feedback and the control group. These results proved that strengths use feedback is effective for improving project-based learning performance and satisfaction. Interaction effect was found between strengths use peer-feedback and strengths use self-feedback. This peer-feedback without self-feedback was more effective in terms of academic performance and satisfaction. The results suggested that stregnths use feedback let learners make the most of necessity of learning and thereby has a positive impact on the teamwork between peers during team-based task.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (59건)

  • 김민정 (2011). 비구조적 과제 수행 증진 지원 동료 피드백 유형 분석 및 활용 전략 개발. 교육방법연구, 23(4), 755-779.
  • 김성일, 소연희, 윤미선, 김원식, 임가람, 이우걸, 이명진, 이선영 (2005). 수행에 대한 피드백 제공방식과 지각된 유능감 및 수행목표성향이 과제흥미도와 수행만족도에 미치는 효과. 교육심리연구, 19(1), 115-133.
  • 김아영 (2010). 학업동기: 이론, 연구와 적용. 서울: 학지사.
  • 김은숙 (2006). 웹 기반 팀 프로젝트 학습지원 시스템의 설계 및 구현. 석사학위논문, 이화여자대학교.
  • 김지영, 권석만 (2013). 성격강점의 인식과 활용이 정신건강에 미치는 효과. 한국심리학회지 임상, 32(4), 783-802.
  • 박민정 (2007). 프로젝트 기반 수업을 통한 대학원 학생들의 학습경험에 관한 연구. 교육과정연구, 25(3), 265-288.
  • 사공미경, 최명숙 (2009). 웹기반 프로젝트 학습에서 학습자의 내외향성과 교사의 스캐폴딩 유형에 따른 학업성취도와 학습참여도. 교육정보미디어연구, 15(1), 215-234.
  • 여상한, 엄우용 (2014). 초등 교육과정과 연계한 프로젝트중심학습 설계 모형 개발. 교육공학연구, 30(2), 259-283.
  • 오상철, 이화진, 김태은, 노원경, 김영빈 (2011). 학습부진학생 지도의 실효성 제고를 위한 지원 연구: 강점기반 학습도움 프로그램 개발 (연구보고 RRI 2011-6-1). 서울: 한국교육과정평가원.
  • 오성은, 이정민, 조보람 (2015). 페이스북을 활용한 프로젝트학습 성과 예측요인 규명. 교육방법연구, 27(1), 67-87.
  • 오영열, 오태욱 (2009). 동료 피드백을 활용한 수학적 의사소통이 수학학습에 미치는 효과. 수학교육논문집, 23(2), 327-347.
  • 이종연 (2012). 대학에서 SNS를 활용한 학습커뮤니케이션 사례연구. 사회과학연구, 25(1), 93-123.
  • 임 걸 (2010). 스마트폰기반 사회네트워크 서비스 활용수업 사례연구: 의사소통 내용 및 도구적 특성 분석을 중심으로. 교육방법연구, 22(4), 91-114.
  • 임정훈, 임병노, 최성희, 김세리 (2004). 초, 중등학교에서 교실수업과 웹 기반 학습을 연계한 커뮤니티기반 프로젝트 학습모형 개발 연구. 교육공학연구, 20(3), 103-135.
  • 임정훈, 조주현 (2007). 웹 기반 프로젝트 학습에서 성찰일지 쓰기와 성찰일지에 대한 교사 피드백이 학업성취도 및 학습태도에 미치는 효과. 초등교육학연구, 14(2), 137-160.
  • 장선영, 이명규 (2012). 웹기반 프로젝트중심학습 환경에서 과제해결능력을 촉진시키는 스캐폴딩 설계 모형 개발 연구. 교육공학연구, 28(2), 371-408.
  • 정영란, 김동식 (2003). 웹 기반 프로젝트 중심 학습에서 성찰적 실천 과정이 학습자의 태도 및 학습 결과에 미친 영향. 교육공학연구, 19(2), 87-115.
  • 조도은, 김시정 (2011). 항공 응용 분야: 앱을 이용한 프로젝트관리 학습 커뮤니티에 관한 연구. 韓國航行學會論文誌, 15(6), 1126-1131.
  • 조미헌, 이옥화 (2005). 교사교육을 위한 프로젝트 기반 가상학습커뮤니티 구축. 정보교육학회논문지, 9(2), 243-255.
  • 한희영 (2002). 프로젝트 기반학습(Project-based learning)에서 사용된 자기조절 학습전략 활용 양상. 석사학위논문, 이화여자대학교.
  • 홍지성 (2008). 웹 기반 팀 프로젝트 중심학습에서 팀 효과성 진단유형별 팀 효과성 차이에 관한 연구. 석사학위논문, 서울대학교.
  • Aguinis, H., Gottfredson, R. K., & Joo Harry. (2012). Delivering effective performance feedback: The strength-based approach. Business Horizons, 55(2), 105-111.
  • Alderman, M. K. (2008). Motivation for achievement: Possibilities for teaching and learning (3rd ed.). NY: Routledge.
  • Amhag, L. (2012). Design of collaborative peer feedback with self-assessment for online learning. The third designs for learning conference, Copenhagen, Denmark. Retrieved from http://pure.au.dk/portal/files/45188015/dfl2012_conference_proceedings.pdf
  • Avery, J. (2014). Leveraging crowdsourced peer-to-peer assessments to enhance the case method of learning. Journal for Advancement of Marketing Education, 22(1), 1-15.
  • Baumgardner, S. R., & Crothers, M. K. (2009). Positive psychology. NJ: Prentice Hall.
  • Boud, D. J., & Falchikov, N. (2007). Developing assessment for informing judgement. In D. Boud & N. Falchikov (Eds.), Rethinking Assessment in Higher Education (pp. 181-197). London: Routledge.
  • Brooks, C. M., & Ammons, J. L (2003). Free riding in group projects and the effects of timing, frequency, and specificity of criteria in peer assessments. Journal of Education for Business, 78(5), 268-272.
  • Buckingham, M., & Clifton, D. O. (2001). Now, discovery your strengths. New York: The Free Press.
  • Calhound, J. G., Ten Haken, J. D., & Wooliscroft, J. O. (1990). Medical student' development of self and peer assessment skills: a longitudinal study. Teaching and Learning in Medicine, 2(1), 25-29.
  • Ching, Y.-H., & Hsu, Y.-C. (2013). Peer feedback to facilitate project-based learning in an online environment. International Review of Research in Open and Distance Learning, 14(5), 258-276.
  • Duverger, P., & Steffes, E. M. (2012). The Reliability of crowed source grading in a creative marketing project context. Journal for Advancement of Marketing Education, 20, 39-49.
  • Hodges, T. D., & Clifton, D. O. (2004). Strengths-based development in practice. In P. A. Linley & S. Joseph (Eds.), Positive psychology in practice (pp. 256-268). New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
  • Hou, H. T., Chang, K. E., Sung, Y. T. (2007). An analysis of peer assessment online discussions within a course that uses project-based learning. Interactive Learning Environments, 15(3), 237-251.
  • Huxham, M., Laybourn, P., Cairncross, S., Gray, M., Brown, N., Goldfinch, J., & Earl, S. (2008). Collecting student feedback: A comparison of questionnaire and other methods. Assessment & Evaluation in Higher Education, 33(6): 675-686.
  • Hyland, K. (2003). Second language writing. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Isen, A. M., & Reeve, J. (2005). The influence of positive affect on intrinsic and extrinsic motivation: Facilitating enjoyment of play, responsible work behavior, and self-control. Motivation and Emotion, 29(4), 295-323.
  • Jawahar, I. M. (2010). The mediating role of appraisal feedback reactions on the relationship between rater feedback-related behaviors and ratee performance. Group and Organization Management, 35(4), 494-526.
  • Kehl, C. (1990). Feedback in the writing process: A model and methods for implementation. ETL Journal, 44(4), 294-304.
  • Kreijns, K., Kirschner, P. A., & Jochems, W. (2003). Identifying the pitfalls for social interaction in computer-supported collaborative learning environments: A review of the research. Computers in Human Behavior, 19(3), 335-353.
  • Lee, H. (2008). Student's perceptions of peer and self assessment in a higher education online collaborative learning environment (Unpublished doctoral dissertation). University of Texas, Austin.
  • Leki, I., Cumming, A., & Silva, T. (2008). A synthesis of research on second language writing in English. London: Routledge.
  • Linley, P. A. (2008). Average to A+: Realizing strengths in your self and others. Convetry: CAPP Press.
  • Linley, P. A. & Harrington, S. (2006). Playing to your strengths. The Psychologist, 19, 86-89.
  • Liu, M. & Hsiao, Y. (2002). Middle school of students as multimedia designers: A project-based learning approach. Journal of interactive learning research, 13(4), 311-337.
  • Markham., T., Larmer, J. & Ravitz, J. (2003). Project based learning handbook: A guide to standards-focused project based learning(2nd Ed.). CA: Buck Institute for Education.
  • Michaelsen, L. K., Knight, A. B., & Fink, L. D. (2002). Team-based learning: A transformative use of small groups. Greenwood Publishing Group.
  • Mousund, D. G. (2003). Project-based learning using information technology. Eugene, OR: ISTE.
  • Omar, H., Embi. M. A., & Yunus, M. M. (2012). ELS learners' interaction in an online discussion via Facebook. Asian Social Science, 8(11), 67.
  • Park, N., Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Strength of character and well-being. Journal of Social and Psychology, 23(5), 603-619.
  • Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. New York: Oxford University Press.
  • Peterson, C., Ruch, W., Beermann, U., Park, N., & Seligman, M. E. P. (2007). Strengths of character orientation to happiness and life satisfaction. The Journal of Positive psychology, 2(3), 149-156.
  • Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (2002). Motivation in Education: Theory, research, and applications (2nd ed.). Upper Saddle, NJ: Prentice-Hall, Inc.
  • Plakht, Y., Shiyovich, A., Nubaum, L., & Raizer, H. (2013). The association of positive and negative feedback with clinical performance, self-evaluation and practice contribution of nursing students. Nurse Education Today, 33, 1264-1268.
  • Seligman, M. E. P. (2002). Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment. New York: Free Press.
  • Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
  • Shimai, S., Otake, K., Park, N., Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2006). Convergence of character strengths in American and Japanese young adults. Journal of Happiness Studies, 7(3), 311-322.
  • Stein, J. J. (1997). Asynchronous computer conferencing as a supplement to classroom instruction in higher education: The impact of selected leaner characteristics on user satisfaction and the amount of Interaction (Unpublished doctorial dissertation). Wyane State University, Michigan.
  • Thomas, J. W. (2000). A review of research on project - based learning. San Rafael, CA: Autodesk. Retrieved from http://www.bie.org/index.php/site/RE/pbl_research/29